Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68175/2025

25 ноября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  08 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  25 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухановым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЭЛБИН" (адрес:  Россия 194292, г.Санкт-Петербург, 

<

...> литер А, помещ. 312, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> );

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОМЕГА" (адрес:  Россия 603079, г.Нижний Новгород, Нижегородская область, ш. Московское д. 213А, помещ. 19, офис 411, ОГРН: 

<

***> ИНН 

<

***>);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭЛБИН" Сергеевна (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОМЕГА" (далее – ответчик) о взыскании  основного долга по Договору поставки № 38 от 07.10.2024 в размере  7 719 536,06 руб., пени за период до 10.07.2025 в размере 1 307 316,54 руб. с начислением в размере 0,1% от суммы неоплаченного основного долга с 11.07.2025 на дату фактического исполнения обязательства.

Определением от 25.07.2025 исковое заявление приято к производству, предварительное и судебное заседание назначено на 08.10.2025.

Участвующие в деле лица, извещенные  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направили в судебное заседание своих представителей. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Торговый дом «Омега» (Поставщик) и ООО «Элбин» (Покупатель) заключен Договор поставки № 38 от 07.10.2024, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять поставку товара Покупателю, а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать данный товар на условиях, определяемых Договором.

В соответствии с п. 1.2 Договора наименование товара, его основные характеристики артикул, условия оплаты, срок доставки, цена товара, количество, указаны в Спецификациях.

Согласно п. 3.1. Договора поставка производится на основании Спецификации, исходя из потребностей Покупателя, в течение срока, указанного в Спецификации. Срок поставки продукции, утвержденной в Спецификации, не может превышать 14 (четырнадцать) календарных дней от даты поставки, указанной в данной спецификации, если иное не оговорено сторонами.

Согласно п. 6.1. Договора если Поставщик нарушает срок поставки товара, он обязуется уплатить Покупателю пени за нарушение сроков в размере 0,1 процента от стоимости конкретной партии товара, указанной в Спецификации, которая была задержана, за каждый день просрочки.

Поставщик не выполнил надлежащим образом обязательство по поставке оплаченного товара.

В соответствии со спецификациями №1 и №2 от 13.11.2024 ООО «Элбин» оплатило продукции на общую сумму 26 919 607,18 руб., в то же время со стороны ООО «Торговый дом «Омега» совершено поставок на сумму 19 200 071,12 руб. 

Таким образом, задолженность по поставкам оставляет 7 719 536,06 руб.

В соответствии с п. 6.1 Договора, если Поставщик нарушает срок поставки товара, он обязуется уплатить Покупателю пени за нарушение сроков в размере 0,1 процента от стоимости конкретной партии товара, указанной в Спецификации, которая была задержана, за каждый день просрочки. Пени уплачиваются на основании письменной претензии Покупателя, их предъявление является правом Покупателя. 

Долг на дату начала периода начисления неустойки (23.01.2025): 2 020 051,13 руб. Долг на дату окончания периода начисления неустойки (10.07.2025): 7 719 536,06 руб. Установленный период начисления неустойки: 23.01.2025 - 10.07.2025 (169 дней).

Таким образом, задолженность ООО «Торговый дом «Омега» составляет 7 719 536,06 руб. основного долга, а также штрафные санкции в размере 1 307 316,54 руб. исходя из расчета 0,1 % за каждый день просрочки с 23.01.2025. 

Дата начала просрочки исполнения обязательства рассчитана исходя из крайних сроков на изготовление, согласно Спецификациям - 40 дней с даты внесения авансового платежа, а также поставки, согласно п. 3.1 Договора - 14 дней, с учетом праздничных дней.

Направленная Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить поставленный по договору товар и пени также оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

 В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3 ст.487 ГК РФ).

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты. В связи с реализацией  права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

Из материалов дела следует, что в претензии  от  24.06.2025 истец просил вернуть задолженность в размере 7 719 536, 06 руб., то есть отказался от договора в части поставки товара на указанную сумму предварительной оплаты, согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80083210907686 на сайте АО Почта России указанное почтовое отправление возвращено истцу 02.08.2025 за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, оснований для применения договорной неустойки после 02.08.2025 не имеется, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать   задолженность и договорную неустойку за просрочку поставки  по состоянию на 10.07.2025 в указанном истцом размере 1 307  316, 54 руб., с 11.07.2025 по 02.08.2025 (23 дня) - в размере 177 549,33 руб. (7 719 536, 06х0,1%х23).

Согласно п.4 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

П.1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. 

В данном случае истец просил применить ответственность за неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы предварительной оплаты, ошибочно ссылаясь на положения договора о неустойке после прекращения обязательства по поставке в связи с выбором истцом способа защиты права в виде требования о возврате предварительной оплаты, в то время как согласно ст.487, 395 ГК РФ установлена  мера ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

 Таким образом, с ответчика   в пользу истца подлежат взысканию проценты  с 03.08.2025 по день возврата задолженности 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОМЕГА" (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛБИН" (ОГРН: 

<

***>) основной долг по Договору поставки № 38 от 07.10.2024 в размере  7 719 536,06 руб., пени за период до 10.07.2025 в размере 1 307 316,54 руб., пени за период с 11.07.2025 по 02.08.2025 в размере 177 549,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ на сумму задолженности с 03.08.2025 по  дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 295 806,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Ларионова Н.А.