﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-18916/2019-АК

г. Пермь

07 февраля 2020 года

Дело № А60-43403/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Голубцова В. Г.

судей  Васевой Е.Е., Гуляковой Г.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игитовой А.В.,

при участии:

от заявителя - Уральской электронной таможни: Кузнецова М.А. (удостоверение, доверенность от 30.12.2019, диплом), Морозов (удостоверение, доверенность от 30.12.2019, диплом),

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заинтересованного лица, общества с ограниченной ответственностью «НОВАТОР-Е»

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 13 ноября 2019 года 

по делу № А60-43403/2019,

принятое судьей Гнездиловой Н.В.,

к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТОР-Е» (ОГРН 1036604785580, ИНН 6673085143)

третьи лица: ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГМБХ энд Ко. КГ; некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры»; общество с ограниченной ответственностью «Бренд-Защита»; представительство корпорации «Гоулинг ВЛГ (Интернешнл) Инк.»

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

установил:

Уральская электронная таможня (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями о привлечении общества с ограниченной ответственностью «НОВАТОР-Е» (далее - общество, ООО «НОВАТОР-Е»)  к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2019 года по делу №А60-43404/2019 объединены в одно производство дела № А60-43402/2019 и № А60-43404/2019, при этом объединенному делу присвоен номер № А60-43402/2019.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело № А60-46490/2019 и дела №А60-43402/2019, №А60-43403/2019, № А60-46492/2019, при этом объединенному делу присвоен номер № А60-43402/2019.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГМБХ энд Ко. КГ; некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры»; общество с ограниченной ответственностью «Бренд-Защита»; представительство корпорации «Гоулинг ВЛГ (Интернешнл) Инк.»

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2019 заявления удовлетворены. 

ООО «Новатор-Е» привлечено к административной ответственности по пункту 1 статьи 14.10 КоАП РФ (по делу АП № 10511000-116/2019) в виде наложения штрафа в размере 50 000рублей, с конфискацией вещей, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10511000-116 от 21.06.2019.

ООО «Новатор-Е» привлечено к административной ответственности по пункту 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по делу АП № 10511000-117/2019) в виде наложения штрафа в размере 50 000 рублей, с конфискацией вещей, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10511000-117 от 21.06.2019.

ООО «Новатор-Е» привлечено к административной ответственности по пункту 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по делу АП № 10511000-118/2019) в виде наложения штрафа в размере 50 000рублей, с конфискацией вещей, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10511000-118 от 21.06.2019.

ООО «Новатор-Е» привлечено к административной ответственности по пункту 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по делу АП № 10511000-126/2019) в виде наложения штрафа в размере 50 000рублей, с конфискацией вещей, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10511000-126 от 08.07.2019.

ООО «Новатор-Е» привлечено к административной ответственности по пункту 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по делу АП № 10511000-127/2019) в виде наложения штрафа в размере 50 000рублей, с конфискацией вещей, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10511000-127 от 08.07.2019.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. 

В апелляционной жалобе приводит доводы о том, что административная ответственность может наступать только за действия, образующие состав административного правонарушения, а не за любое незаконное использование товарного знака; статья 14.10 КоАП РФ не распространяется на случаи, когда на территорию Российской Федерации осуществляется ввоз товара, выпущенного «правообладателем одноименного товарного знака», то есть товара, маркированного товарным знаком самим правообладателем, но ввезенным на территорию Российской Федерации иным лицом без получения согласия правообладателя; отсутствие договорных отношений между правообладателем/представителем правообладателя и ООО «Новатор-Е» не составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10. КоАП РФ. Ссылается, что судом необоснованно были отклонены ходатайства общества о назначении судебной экспертизы; экспертизы проведенный в рамках административного расследования не объективны. Проведя анализ заключений экспертов по установлению факта контрафактности продукции, заявитель указывает, что экспертами установлены как признаки несоответствия изъятой продукции и исследованной в качестве образца оригинальной продукции (отсутствие навесных ярлыков, этикеток), так и признаки, по которым изъятая продукция соответствует представленной в качестве образца оригинальной продукции. 

Уральская электронная таможня, ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГМБХ энд Ко. КГ с доводами апелляционной жалобы не согласны по мотивам, изложенным в письменных отзывах; считают решение суда законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы  несостоятельными. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители Уральской электронной таможни поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просят решение оставить без изменения.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили (от ООО «НОВАТОР-Е», ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГМБХ энд Ко. КГ поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя), что в соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 03.04.2019 декларантом ООО «НОВАТОР-Е» (ИНН: 6673085143; КПП: 668601001; ОГРН: 1036604785580, юридический адрес: 620017, г. Екатеринбург, ул. Стачек, д.4, оф.1, дата государственной регистрации - 26.01.2003) с целью таможенного декларирования товаров, ввезённых на таможенную территорию Союза из Польши на Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования, далее - ЦЭД) Уральской электронной таможни согласно таможенной процедуры «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ №10511010/030419/0044376, с заявлением сведений о товаре - одежда разная сортированная (женская, мужская, детская) из трикотажа и текстиля (куртки, пальто, платья, рубашки, блузы, брюки, футболки, бельё) в мешках навалом; обувь разная сортированная в мешках навалом, бывшие в потреблении, категории СЭКОНД-ХЭНД «ОРИГИНАЛ», со следами износа, пригодные для дальнейшего использования, собрано и отгружено навалом в мешках из европейского союза. Всего: 493 мешков, 18.628,000 кг. Производитель:«У1УБ TEXTILE RECYCLING». Польша. Товарный знак: отсутствует.

Количество мест - 470 (0-часть места), РК-470. Страна происхождения - Польша. Код ТН ВЭД ЕАЭС - 6309000000. Вес нетто - 18628,000 кг, вес брутто -18628,000 кг. Фактурная стоимость - 65060,63 Евро. Таможенная стоимость - 4876568,38 рублей РФ. Ввозная таможенная пошлина (15%) - 731485,26 рублей. Налог на добавленную стоимость (далее - НДС) (20%) - 1121610,73 рублей РФ.

Заявленный по ДТ №10511010/030419/0044376 товар был ввезен на таможенную территорию Союза из Польши автомобильным транспортом по международной товарно-транспортной накладной (CMR) от 29.03.2019 №00014951 , в соответствии с контрактом от 15.10.2017 №23/17, заключенным между компанией «ВИВЕ ТЕКСТИЛЬ РИСАЙКЛИН СП. С О.О.» (Польша) и ООО «НОВАТОР-Е» (Россия), в соответствии с договором по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров от 01.06.2018 № 01/18/ТЭО, по инвойсу от 29.03.2019 №FHEX/19/03/0042, по счету-фактуре от 02.04.2019 №52 и 08.04.2019 был размещен на складе временного хранения (далее СВХ) ООО «НСК-ТЕРМИНАЛ», расположенному по адресу: 620050, г. Екатеринбург ул. Строителей, д.2А, Литер Б1 (Свидетельство СВХ № 10502/011211/10049/8) ДО- 1: 10502070/080419/000265 3.

В соответствии с инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением Комиссии таможенного союза от 20 мая 2010 года № 257 (в редакции решения ЕврАзЭС от 26.04.2012 № 39 «О внесении изменений и дополнений) в графе 54 ДТ указывается лицо, заполнившее декларацию на товары.

В графе 54 ДТ в качестве лица, заполнившего ДТ №10511010/030419/0044376 указан директор ООО «НОВАТОР-Е» Покрышкин Сергей Михайлович (доверенность от 19.02.2018 №01-03/335 со сроком действия до 31.12.2019, паспорт серии 65 17 №574685 выдан ГУ МВД России по Свердловской области, дата выдачи - 12.01.2018).

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Совершение таможенных операций при декларировании товаров в электронной форме производится в порядке, предусмотренным приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761 «Об утверждении Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля».

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения	товара,	являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 ТК ЕАЭС обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

Согласно пункта 1 статьи 132 ТК ЕАЭС обязанность по соблюдению условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой, подлежащих соблюдению после помещения товаров под таможенную процедуру, возлагается на декларанта, а также на иных лиц в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 132 ТК ЕАЭС лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, несут ответственность за нарушение условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой в соответствии с законодательством государств-членов.

В соответствии с пунктом 1 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах, пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

Статьей 84 ТК ЕАЭС также установлено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни в рамках применения целевого профиля риска принято решение о проведении в отношении товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376, фактического контроля в форме таможенного досмотра.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни сформировано и направлено на Троицкий таможенный пост Челябинской таможни уведомление о проведении таможенного досмотра товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376. Указана цель досмотра - идентификация товаров, объем досмотра - 100%, степень досмотра - полное взвешивание. 

04.04.2019 Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни срок выпуска товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376, был продлен до 13.04.2019 (докладная записка от 04.04.2019 №21-19/1282), что отражено в графе «С» под кодом 1-1.00 ДТ 10511010/030419/0044376.

Екатеринбургской таможней (Верх - Исетским таможенным постом) в рамках применения прямых мер по минимизации целевого профиля риска осуществлен таможенный досмотр товара, заявленного по вышеуказанной ДТ (акт таможенного досмотра от 12.04.2019 АТД №10502070/080419/000321), в результате которого установлено: часть товара явных признаков использования не имеет, а также в ходе досмотра от общей товарной партии были выделены товары, имеющие товарные знаки, предположительно включенные в ТРОИС, в том числе одежда LACOSTE - 1 шт. весом нетто 0,285 кг;

В результате проведения документального контроля, на основании результатов таможенного досмотра (АТД №10502070/080419/000321), на вышеуказанном товаре, а именно: на части товара №1 согласно фотографий №№ IMG 6016, IMG 6379, IMG 6380, IMG 6515 было выявлено словесное обозначение «LACOSTE», а также изображение предположительно, сходные до степени смешения с объектами интеллектуальной собственности, принадлежащим компании «LACOSTE S.A.», Франция.

Согласно части 1 статьи 384 ТК ЕАЭС таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 ТК ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру с учетом пункта 2 статьи 384 ТК ЕАЭС.

В соответствии с частями 5, 6, 7 ст. 384 ТК ЕАЭС таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих такие объекты интеллектуальной собственности, как наименования мест происхождения товаров, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов, принимаются в соответствии с порядком, определяемым Комиссией. В соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

Под ввозом товаров на территорию Союза, в соответствии со статьей 2 ТК ЕАЭС понимается - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Уральской электронной таможней в адрес представителя правообладателя некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (г. Москва), в связи с обнаружением в ходе таможенного контроля на части товара №1, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376 «одежда разная сортированная (женская, мужская, детская) из трикотажа и текстиля (куртки, пальто, платья, рубашки, блузы, брюки, футболки, бельё) в мешках навалом» обозначения «LACOSTE», предположительно, сходное до степени смешения с объектом интеллектуальной собственности, принадлежащим компании «LACOSTE S.A.», Франция (общее количество товаров: 1 шт), было направлено письмо (исх. от 17.04.2019 №21-19/527).

в Уральскую электронную таможню (вх. от 30.04.2019 № б/н) от представителя правообладателя некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (г. Москва), поступило Заявление о привлечении к ответственности за нарушение прав на товарные знаки (исх. От 29.04.2019 №№2445,2446) из которого следует, что Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (г. Москва) представляет интересы компании «LACOSTE S.A.» (23-25 Рю де Провенс,75009 Париж, Франция) по защите прав объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации (доверенность на право представления интересов компании «LACOSTE S.A.» от 08.02.2017 №7858). Данная компания является обладателем исключительных прав на товарные знаки «LACOSTE».

Также представитель правообладателя поясняет, что из уведомления от 17.04.2019 №21-19/527 некоммерческому партнерству «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (г. Москва) стало известно, что в рамках таможенной проверки, у ООО «НОВАТОР-Е» была обнаружена продукция (свитер - 1шт.), маркированная товарными знаками компании «LACOSTE S.А.», обладающая признаками контрафактности. Отправителем является компания «VIVE TEXTILE RECYCLING SP S.O.O» (Польша).

Компания «LACOSTE S.A.» с ООО «НОВАТОР-Е» и «VIVE TEXTILE RECYCLING SP S.O.O» в договорных отношениях не состоит, согласия на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла.

Выявленные товары являются контрафактными по следующим признакам: на представленных образцах продукции отсутствует навесная этикетка оригинального, установленного компанией-правообладателем образца, отсутствует уникальный код товара, а также русифицированный стикер; отсутствует надлежащая упаковка. Каждое оригинальное изделие упаковывается в пакет/коробку установленного образца, с нанесенной маркировкой и определенным цветовым сочетанием (устанавливается компанией-правообладателем); низкое качество нанесения товарных знаков на представленных образцах; низкое качество использованных материалов на представленных образцах; исследуемая продукция правообладателем либо с его согласия не производилась, на территорию Российской Федерации правообладателем и уполномоченными им лицами не поставлялась.

В соответствии с доверенностью от 31.01.2017 компания «ЛАКОСТЕ С.А.» уполномочивает представлять интересы компании на территории РФ, следующих представителей: Шевырева Сергея Васильевича; Кокурина Игоря Павловича; Петрыкина Павла Алексеевича; Пермякова Петра Николаевича; Белоусова Николая Николаевича; Кокурина Андрея Павловича; Чернявской Валентины Владимировны; Ромащенко Виталия Михайловича; Паршина Игоря Витальевича; Хантингтон Маргариты Геннадьевны; Грибова Евгения Витальевича; Абдуллаева Исы Султановича; Ларионова Андрея Викторовича;  Зацепиной Наталии Сергеевны.

Расчет ущерба, причиненного компании «LACOSTE S.A.» незаконным использованием принадлежащих ей товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «LACOSTE S.A.», предназначенной для реализации на территории Российской Федерации, а именно: общая сумма ущерба, нанесенного правообладателю незаконным использованием принадлежащих ему товарных знаков на 17.04.2019 составляет 9 480 рублей.

Кроме того, 09.04.2019 в ходе проведения таможенного контроля документов и сведений, заявленных по ДТ №10511010/030419/0044376 с использованием системы управления рисками, Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни в отношении товара, заявленного по данной ДТ был выявлен целевой профиль риска, в рамках применения мер по минимизации которого, Уральским таможенным постом (ЦЭД) было принято решение о проведении таможенной экспертизы товара, заявленного по ДТ № 0511010/03 0419/0044376. 

16.04.2019 Уральским таможенным постом (ЦЭД) было вынесено решение о назначении таможенной экспертизы №10511010/160419/ДВ/000056 от 16.04.2019 с целью определения характеристик товара, заявленного по ДТ ЛО0511010/030419/0044376, для однозначной идентификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, проведение которой было поручено Центральному экспертно - криминалистическому таможенному управлению, код: 12407000 (далее - ЦЭКТУ).

декларант ООО «НОВАТОР-Е» по электронным каналам связи с использованием программы АИСТ-М был уведомлен о назначении таможенной экспертизы.

на Уральский таможенный пост (ЦЭД) Уральской электронной таможни из ЦЭКТУ г. Екатеринбург по электронным каналам связи поступило

Заключение таможенного эксперта №12407005/0015407 от 23.05.2019, согласно которому ЦЭКТУ в ходе проведений таможенной экспертизы установлено, что часть товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376 не имеют признаков износа.

на основании полученного экспертного заключения, с учетом классификационных признаков части товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376 Уральской электронной таможней были приняты решения по классификации товаров, с учетом которых классификационный код части товара ТН ВЭД ЕАЭС - «6309000000» был изменен.

Сведения о товаре, необходимые для классификации: «Товар не имеет признаков износа».

Уральским таможенным постом (ЦЭД) в адрес декларанта ООО «НОВАТОР-Е» направлено решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары в гр.31 ДТ, согласно которому необходимо выделить в отдельные позиции товары, имеющие товарные знаки, включенные в ТРОИС, в том числе «LACOSTE».

Сведения в гр. 31 ДТ №10511010/030419/0044376 на основании вынесенного Решения декларантом ООО «НОВАТОР-Е» внесены не были.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) принято решение об отказе в выпуске товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376 под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 125, пункта 2 статьи 112 ТК ЕАЭС.

в ходе административного расследования по делу об АП №10511000-117/2019, в соответствии со статьей 27.8 КоАП РФ Уральской электронной таможней осуществлен осмотр помещения СВХ «НСК-Терминал», 620050, г. Екатеринбург ул. Строителей 2А, по результатам которого в помещениях указанного склада обнаружен полипропиленовый мешок белого цвета, наполненный спортивными вещами, в том числе торговой марки «LACOSTE» (кофта, футболка).

По результатам осмотра составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.06.2019 года, а также протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10511000-117/2019 от 21.06.2019.

в отношении ООО «НОВАТОР-Е» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

декларантом ООО «НОВАТОР-Е» с целью таможенного декларирования товаров, ввезённых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) из Польши на Уральский таможенный пост (ЦЭД) Уральской электронной таможни согласно таможенной процедуры «выпуск для внутреннего потребления» подана декларация на товары (далее - ДТ) №10511010/030419/0044376, с заявлением сведений о товаре - одежда разная сортированная (женская, мужская, детская) из трикотажа и текстиля (куртки, пальто, платья, рубашки, блузы, брюки, футболки, бельё) в мешках навалом; обувь разная сортированная в мешках навалом, бывшие в употреблении, категории сэконд-хэнд «оригинал», со следами износа, пригодные для дальнейшего использования, собрано и отгружено навалом в мешках из Европейского Союза. Всего:	493 мешков, 18628,000 кг.

Производитель: «VIVE TEXTILE RECYCLING)). Польша. Товарный знак: отсутствует. Количество мест - 470 (0-часть места), РК-470. Страна происхождения - Польша. Код ТН ВЭД ЕАЭС - 6309000000. Вес нетто - 18628,000 кг, вес брутто - 18628,000 кг. Фактурная стоимость - 65060,63 Евро. Таможенная стоимость - 4876568,38 рублей РФ. Ввозная таможенная пошлина (15%) - 731485,26 рублей РФ. Налог на добавленную стоимость (далее - НДС) (20%) - 1121610,73 рублей РФ.

Заявленный по ДТ №10511010/030419/0044376 товар, был ввезен на таможенную территорию ЕАЭС из Польши автомобильным транспортом по международной товарно-транспортной накладной (CMR) от 29.03.2019 №00014951, в соответствии с контрактом от 15.10.2017 №23/17, заключенным между компанией «ВИВЕ ТЕКСТИЛЬ РИСАЙКЛИН СП. С О.О.» (Польша) и ООО «НОВАТОР-Е» (Россия), договором по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров от 01.06.2018 № 01/18/ТЭО, инвойсом от 29.03.2019 №FHEX/19/03/0042, счетом-фактурой от 02.04.2019 №52 и 08.04.2019 был размещен на складе временного хранения (далее - СВХ) ООО «НСК- ТЕРМИНАЛ», расположенном по адресу: 620050, г. Екатеринбург ул. Строителей, д.2А, Литер Б1 (Свидетельство СВХ №10502/011211/10049/8) ДО- 1: 10502070/080419/0002653.

В соответствии с инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением Комиссии таможенного союза от 20 мая 2010 года № 257 (в редакции решения ЕврАзЭС от 26.04.2012 № 39 «О внесении изменений и дополнений) в графе 54 ДТ указывается лицо, заполнившее декларацию на товары.

В графе 54 указанной ДТ в качестве лица ее заполнившего указан директор ООО «НОВАТОР-Е» Покрышкин Сергей Михайлович (ДОВЕРЕННОСТЬ от 19.02.2018 №01-03/335 со сроком действия до 31.12.2019, паспорт серии 65 17 №574685 выдан ГУ МВД России по Свердловской области, дата выдачи - 12.01.2018).

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных - случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Совершение таможенных операций при декларировании товаров в электронной форме производится в порядке, предусмотренным приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761 «Об утверждении Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля».

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения	товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 ТК ЕАЭС обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

Согласно пункта 1 статьи 132 ТК ЕАЭС обязанность по соблюдению условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой, подлежащих соблюдению после помещения товаров под таможенную процедуру, возлагается на декларанта, а также на иных лиц в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 132 ТК ЕАЭС лица, указанные в пункте 1 данной статьи, несут ответственность за нарушение условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой в соответствии с законодательством государств-членов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах, пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

Статьей 84 п. З ТК ЕАЭС также установлено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни в рамках применения целевого профиля риска в отношении товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376 принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра, в связи с чем, на Верх - Исетский таможенный пост Екатеринбургской таможни направлено уведомление о проведении таможенного досмотра данного товара, с целью его идентификации, в объеме - 100% с полным взвешиванием.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни срок выпуска товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376, был продлен до 13.04.2019 (графа «С» код 1-1.00 по ДТ№ 10511010/030419/0044376).

Верх - Исетским таможенным постом Екатеринбургской таможни в рамках применения мер по минимизации целевого профиля риска осуществлен таможенный досмотр товара, заявленного по вышеуказанной ДТ (акт таможенного досмотра (далее - АТД) от 12.04.2019 №10502070/080419/000321), по результатам которого установлено, что товар представляет собой одежду разную взрослую и детскую (куртки, брюки, пиджаки, кофты, блузки, футболки, майки, свитеры, толстовки, рубашки, джинсы, платья), обувь, нижнее белье, сумки, игрушки мягкие, постельные принадлежности и скатерти.

Также в ходе таможенного досмотра от общей товарной партии были выделены товары, имеющие товарные знаки, предположительно включенные в ТРОИС, в том числе одежда и сумка торговой марки «PUMA» - в количестве 32 ед., весом нетто 5,565+0,685=6,25 кг. (3 ед. имеют картонный ярлык фото №№6547-6551), обувь торговой марки «PUMA» - 7 пар весом нетто 2,695 кг.

В результате проведения документального контроля, на основании результатов таможенного досмотра (АТД №10502070/080419/000321), на части товара №1 заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376 согласно фотографий №IMG_6543, IMG 6546, IMG_6548-6551, IMG_6194, IMG6214, IMG_6343-6344, IMG_6169, IMG_6554-6560, IMG 6562-6563 было выявлено словесное обозначение «PUMA», а также графическое изображение, предположительно, сходные до степени смешения с объектами интеллектуальной собственности, принадлежащим компании «PUMA SE», Германия.

Согласно части 1 статьи 384 ТК ЕАЭС - таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 ТК ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного Транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру с учетом пункта 2 статьи 384 ТК ЕАЭС.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 384 ТК ЕАЭС - таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих такие объекты интеллектуальной собственности, как наименования мест происхождения товаров, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов, принимаются в соответствии с порядком, определяемым Комиссией. В соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

Под ввозом товаров на территорию ЕАЭС, в соответствии со статьей 2 ТК ЕАЭС понимается - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной - границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

в адрес представителя правообладателя некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (г. Москва) Уральской электронной таможней, в связи с обнаружением в ходе таможенного контроля на части товара №1 заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376 (32 единицы одежды и 7 пар обуви) обозначений торговой марки «PUMA» предположительно сходных до степени	смешения с объектом интеллектуальной собственности, принадлежащих компании «PUMA SE», Германия было направлено письмо №21-19/523.

В соответствии с доверенностью от 23.01.2017 компания «PUMA SE», юридическое лицо, учрежденное по законодательству Германии (адрес 91074, ПумаВей 1, Херцогенаурах, Германия), в лице господина Йохена Ледерхилгера и Нила Нарримана, уполномоченных надлежащим образом, доверяет представлять интересы компании на территории РФ некоммерческому партнерству Адвокатскому бюро «Шевырев и партнеры» в лице сотрудников: Шевырева Сергея Васильевича; Кокурина Игоря Павловича; Петрыкина Павла Алексеевича, Пермякова Петра Николаевича и др.

на Уральский таможенный пост (ЦЭД) Уральской электронной таможни от представителя правообладателя некоммерческого партнерства «Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» (г. Москва), поступило заявление (вх. №21-19/2447 30.04.2019) о привлечении к ответственности за использование чужого товарного знака.

В указанном заявлении Управляющим партнером некоммерческого партнёрства «Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» сообщено, что данное «Адвокатского бюро» представляет интересы компании «PUMA SE» (91074, ПУМА Вей 1, Херцогенаурах, Германия) по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации и является обладателем исключительных прав на товарные знаки: с графическим изображением и словесным обозначением «PUMA», зарегистрированные на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, управляющим партнером С.В. Шевыревым поясняется, что из письма Уральской электронной таможни от 17.04.2019 №21-19/523 «Адвокатскому бюро» стало известно об обнаружении и изъятии таможенным органом продукции (отправитель компания «VIVE TEXTILE RECYCLING SP S.O.O» (Польша)) маркированной товарным знаком «PUMA», обладающей признаками контрафактной.

Также Шевыревым С.В. указывается на отсутствие договорных отношений между ООО «Новатор-Е», «VIVE TEXTILE RECYCLING SP S.O.O» и компании «PUMA SE», а также прав на использование товарных знаков «PUMA» у данных организаций, в связи с чем представитель правообладателя торговой марки «PUMA», усматривает в действиях ООО «Новатор-Е» признаки незаконного использования данного товарного знака, нарушение исключительных прав компании «PUMA SE» и просит провести проверку изложенных фактов с привлечением виновных лиц к административной ответственности.

Кроме того, 30.04.2019 на Уральский таможенный пост (ЦЭД) Уральской электронной таможни от представителя правообладателя компании «PUMA» поступило письмо №21-19/2448, в котором изложены признаки контрафактной продукции относительно представленных фотоматериалов образцов товаров: отсутствие оригинальной упаковки, установленного компанией правообладателем образца; отсутствие на исследуемой продукции надлежащей маркировки и ярлыков, установленных компанией - правообладателем; низкое качество нанесения товарного знака на исследуемую продукцию. Представленный образец продукции компанией правообладателем не производился и на территорию РФ не ввозился.

Дополнительно управляющим партнером Шевыревым С.В. произведен расчет суммы ущерба причиненного компании «PUMA SE» незаконным использованием принадлежащих ей товарных знаков.

Исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции предназначенной для реализации на территории РФ сумма ущерба составляет 5490 руб. за один спортивный костюм.

в ходе проведения таможенного контроля документов и сведений, заявленных по ДТ №10511010/030419/0044376 в рамках системы управления рисками Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни в отношении товара, заявленного по данной ДТ, был выявлен целевой профиль риска, в соответствии с которым было принято решение о проведении таможенной экспертизы.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни было вынесено решение о назначении таможенной экспертизы от 16.04.2019 №10511010/160419/ДВ/000056 с целью определения характеристик товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376, для однозначной идентификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, проведение которой было поручено Экспертно криминалистической службе регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (далее - ЦЭКТУ).

декларант ООО «НОВАТОР-Е» по электронным каналам связи с использованием автоматизированной информационной системы таможенных органов «АИСТ-М» был уведомлен о назначении таможенной экспертизы.

на Уральский таможенный пост (ЦЭД) Уральской электронной таможни из ЦЭКТУ г. Екатеринбург по электронным каналам связи поступило Заключение таможенного эксперта №12407005/0015407 от 23.05.2019, согласно которому ЦЭКТУ установлено, что часть товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376 не имеетпризнаков износа.

на основании полученного экспертного заключения, с учетом классификационных признаков части товара, заявленного по ДТ10511010/030419/0044376, Уральской электронной таможней были приняты решения по классификации товаров, с учетом которых классификационный код части товара по ТН ВЭД ЕАЭС - «6309000000», был изменен.

Сведения о товаре, необходимые для классификации: «Товар не имеет признаков износа».

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни в адрес декларанта ООО «НОВАТОР-Е» направлено решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в гр.31 ДТ№10511010/030419/0044376 и необходимости выделения товаров, в том числе торговой марки «PUMA», а также имеющих товарные знаки, включенные в ТРОИС.

На основании вынесенного Решения декларантом ООО «НОВАТОР-Е введения в гр. 31 ДТ №10511010/030419/0044376» внесены не были.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 125, пункта 2 статьи 112 ТК ЕАЭС принято решение об отказе в выпуске товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376 и помещения его под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

в ходе административного расследования по делу об АП №10511000-116/2019, в соответствии со статьей 27.8 КоАП РФ Уральской электронной таможней осуществлен осмотр помещения СВХ «НСК-Терминал», 620050, г. Екатеринбург ул. Строителей 2А, по результатам которого в помещениях указанного склада обнаружен полипропиленовый мешок белого цвета, наполненный спортивными вещами, в том числе торговой марки «РЦМА» (сумка, обувь, вещи).

По результатам осмотра составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.06.2019, а также протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10511000-116/2019 от 21.06.2019 года. 

19.07.2019 в отношении ООО «НОВАТОР-Е» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

23.04.2019 декларантом ООО «НОВАТОР-Е» (ИНН: 6673085143; КПП: 668601001; ОГРН: 1036604785580, юридический адрес: 620017, г. Екатеринбург, ул. Стачек, д.4, оф.1, дата государственной регистрации - 26.01.2003) с целью таможенного декларирования товаров, ввезённых на таможенную территорию Союза из Польши на Уральский таможенный пост (Центр электронного декларирования, далее - ЦЭД) Уральской электронной таможни согласно таможенной процедуры «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ №10511010/030419/0044376, с заявлением сведений о товаре - одежда разная сортированная (женская, мужская, детская) из трикотажа и текстиля (куртки, пальто, платья, рубашки, блузы, брюки, футболки, бельё) в мешках навалом; обувь разная сортированная в мешках навалом, бывшие в употреблении, категории СЭКО НД-ХЭН Д «ОРИГИНАЛ», со следами износа, пригодные для дальнейшего использования, собрано и отгружено навалом в мешках из европейского союза. Всего: 493 мешка, 18.628.0 кг. Производитель: «VIVE TEXTILE RECYCLING)). Польша. Товарный знак: отсутствует. Количество мест - 470 (0-часть места), РК-470. Страна происхождения - Польша. Код ТН ВЭД ЕАЭС - 6309000000. Вес нетто -18628.0 кг, вес брутто -18628,000 кг. Фактурная стоимость - 65060,63 Евро. Таможенная стоимость - 4876568,38 рублей РФ. Ввозная таможенная пошлина (15%) - 731485,26 рублей. Налог на добавленную стоимость (далее - НДС) (20%) - 1121610,73 рублей.

Заявленный по ДТ №10511010/030419/0044376 товар был ввезен на таможенную территорию Союза из Польши автомобильным транспортом по международной товарно-транспортной накладной (CMR) от 29.03.2019 №00014951 , в соответствии с контрактом от 15.10.2017 №23/17, заключенным между компанией «ВИВЕ ТЕКСТИЛЬ РИСАЙКЛИН СП. С О.О.» (Польша) и ООО «НОВАТОР-Е» (Россия), в соответствии с договором по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров от 01.06.2018 № 01/18/ТЭО, по инвойсу от 29.03.2019 №FHEX/19/03/0042, по счету-фактуре от 02.04.2019 №52 и 08.04.2019 был размещен на складе временного хранения (далее СВХ) ООО «НСК-ТЕРМИНАЛ», расположенному по адресу: 620050, г. Екатеринбург ул. Строителей, д.2А, Литер Б1 (Свидетельство СВХ № 10502/011211/10049/8) ДО - 1: 10502070/080419/0002653.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением Комиссии таможенного союза от 20 мая 2010 года № 257 (в редакции решения ЕврАзЭС от 26.04.2012 № 39 «О внесении изменений и дополнений) в графе 54 ДТ указывается лицо, заполнившее декларацию на товары.

В графе 54 ДТ в качестве лица, заполнившего ДТ №10511010/030419/0044376 указан директор ООО «НОВАТОР-Е» Покрышкин Сергей Михайлович (доверенность от 19.02.2018 №01-03/335 со сроком действия до 31.12.2019, паспорт серии 65 17 №574685 выдан ГУ МВД России по Свердловской области, дата выдачи - 12.01.2018).

Согласно статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Совершение таможенных операций при декларировании товаров в электронной форме производится в порядке, предусмотренным приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761 «Об утверждении Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля».

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 ТК ЕАЭС обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

Согласно пункта 1 статьи 132 ТК ЕАЭС обязанность по соблюдению условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой, подлежащих соблюдению после помещения товаров под таможенную процедуру, возлагается на декларанта, а также на иных лиц в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 132 ТК ЕАЭС лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, несут ответственность за нарушение условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой в соответствии с законодательством государств-членов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах, пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

Статьей 84 п. 3 ТК ЕАЭС также установлено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни в рамках применения целевого профиля риска принято решение о проведении в отношении товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376, фактического контроля в форме таможенного досмотра.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни сформировано и направлено на Троицкий таможенный пост Челябинской таможни уведомление о проведении таможенного досмотра товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376. Указана цель досмотра -идентификация товаров, объем досмотра - 100%, степень досмотра - Полное взвешивание.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни срок выпуска товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376, был продлен до 13.04.2019 (докладная записка от 04.04.2019 №21-19/1282), что отражено в графе «С» под кодом 1-1.00 ДТ №10511010/030419/0044376.

Екатеринбургской таможней (Верх - Исетским таможенным постом) в рамках применения прямых мер по минимизации целевого профиля риска осуществлен таможенный досмотр товара, заявленного по вышеуказанной ДТ (акт таможенного досмотра от 12.04.2019 АТД №10502070/080419/000321), в результате которого установлено: часть товара явных признаков использования не имеет, а также в ходе досмотра от общей товарной партии были выделены товары, имеющие товарные знаки, предположительно включенные в ТРОИС, в том числе, одежда и головные уборы NIKE - 49 шт. весом нетто 10,040 кг (3 шт. имеют картонный ярлык фото IMG_6201, IMG_6202, IMG_6208, IMG_6350 - IMG_6352, IMG_6209, фото IMG_6581 - IMG_6603); обувь NIKE - 21 пара, весом нетто 9,560 кг (IMG_6605 -IMG_6616).

В результате проведения документального контроля, на основании результатов таможенного досмотра (АТД №10502070/080419/000321), на вышеуказанном товаре, а именно: на части товара №1 согласно фотографий №№ IMG6581- IMG 6603, IMG 6605 - IMG_6616 было выявлено словесное обозначение «NIKE» и изображение, предположительно сходные до степени смешения с объектами интеллектуальной собственности, принадлежащим компании «NIKE INNOVATE C.V.», США.

Согласно части 1 статьи 384 ТК ЕАЭС таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 ТК ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру с учетом пункта 2 статьи 384 ТК ЕАЭС.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 384 ТК ЕАЭС таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих такие объекты интеллектуальной собственности, как наименования мест происхождения товаров, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов, принимаются в соответствии с порядком, определяемым Комиссией. В соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

Под ввозом товаров на территорию Союза, в соответствии со статьей 2 ТК ЕАЭС понимается - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Уральской электронной таможней в адрес представителя правообладателя ООО «Бренд-Защита» (г. Москва), в связи с обнаружением в ходе таможенного контроля на части товара №1, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376 «одежда разная сортированная (женская, мужская, детская) из трикотажа и текстиля (куртки, пальто, платья, рубашки, блузы, брюки, футболки, бельё) в мешках навалом. Обувь разная сортированная в мешках навалом» обозначения «NIKE», предположительно, сходное до степени смешения с объектом интеллектуальной собственности, принадлежащим компании «NIKE INNOVATE C.V.», США (общее количество товаров: 49 шт), было направлено письмо (исх. от 17.04.2019 №21-19/524).

в Уральскую электронную таможню (вх. от 28.05.2019 №21 - 19/3854) от представителя правообладателя ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» (г. Москва) на основании доверенности, касающейся защиты зарегистрированных товарных знаков и прав интеллектуальной собственности от 18.09.2018 №212F204N9, поступило заявление о привлечении к ответственности за нарушение прав на товарные знаки (исх. от 26.04.2019 №6286) из которого следует:

Исключительные права (изготавливать, применять, ввозить, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить с этой целью, запрещать использование другим лицам) на товарные знаки «NIKE» на территории РФ принадлежит компании «NIKE INNOVATE C.V.», которая никаких договоров или соглашений с ООО «НОВАТОР-Е» не имеет и не заключала, и никаких прав на использование товарных знаков компаний (в том числе на ввоз) не передавала.

Компания «NIKE INNOVATE C.V.» (далее - NIKE) включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РосПатент).

Выявленные товары, содержащие товарные знаки №№140352, 65094, 140353, 233151, являются контрафактными по следующим признакам: отсутствуют обязательные для продукции «NIKE» подвесные этикетки, картонные вкладыши со стакером UPC; присутствующие этикетки имеют вид и дизайн, не используемый для маркировки оригинальной продукции компании «NIKE»; отсутствует оригинальная заводская упаковка (коробка для обуви и аксессуаров, либо полиэтиленовый пакет для текстильных изделий) с UPC стикером; отсутствует идентификационный ярлык с информацией о кодах изделия; общее количество работы низкое, недопустимое для оригинальной продукции компании «NIKE» (качество отделки швов, состав материала, полиграфия).

Рассчитать точный размер ущерба, причиненного правообладателю в данном случае не представляется возможным, однако, отсутствие точного расчета ущерба не является препятствием для привлечения нарушителя к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

Кроме того, 09.04.2019 в ходе проведения таможенного контроля документов и сведений, заявленных по ДТ №10511010/030419/0044376 с использованием системы управления рисками, Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни в отношении товара, заявленного по данной ДТ был выявлен целевой профиль риска, в рамках применения мер по минимизации которого, Уральским таможенным постом (ЦЭД) было принято решение о проведении таможенной экспертизы товара, заявленного по ДТ № 10511010/03 0419/00443 76. 

16.04.2019 Уральским таможенным постом (ЦЭД) было вынесено решение о назначении таможенной экспертизы №10511010/160419/ДВ/000056 от 16.04.2019 с целью определения характеристик товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376, для однозначной идентификации в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС, проведение которой было поручено Центральному экспертно - криминалистическому таможенному управлению, код: 12407000 (далее - ЦЭКТУ).

декларант ООО «НОВАТОР-Е» по электронным каналам связи с использованием программы АИСТ-М был уведомлен о назначении таможенной экспертизы.

на Уральский таможенный пост (ЦЭД) Уральской электронной таможни из ЦЭКТУ г. Екатеринбург по электронным каналам связи поступило Заключение таможенного эксперта №12407005/0015407 от 23.05.2019, согласно которому ЦЭКТУ в ходе проведений таможенной экспертизы установлено, что часть товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376 не имеют признаков износа.

на основании полученного экспертного заключения, с учетом классификационных признаков части товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376 Уральской электронной таможней были приняты решения по классификации товаров, с учетом которых классификационный код части товара ТН ВЭД ЕАЭС - «6309000000» был изменен.

Сведения о товаре, необходимые для классификации: «Товар не имеет признаков износа».

Уральским таможенным постом (ЦЭД) в адрес декларанта ООО «НОВАТОР-Е» направлено решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары в гр.31 ДТ, согласно которому необходимо выделить в отдельные позиции товары, имеющие товарные знаки, включенные в ТРОИС, в том числе «NIKE».

Сведения в гр. 31 ДТ №10511010/030419/0044376 на основании вынесенного Решения декларантом ООО «НОВАТОР-Е» внесены не были.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) принято решение об отказе в выпуске товара, заявленного по ДТ №10511010/030419/0044376 под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 125, пункта 2 статьи 112 ТК ЕАЭС.

в ходе административного расследования по делу об АП №10511000-118/2019, в соответствии со ст. 27.8 КоАП РФ Уральской электронной таможней осуществлен осмотр помещения СВХ «НСК-Терминал», 620050, г. Екатеринбург ул. Строителей 2А, по результатам которого в помещениях указанного склада обнаружен полипропиленовый мешок белого цвета, наполненный спортивными вещами, в том числе торговой марки «NIKE» (обувь, вещи).

По результатам осмотра составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.06.2019 года, а также протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10511000-118/2019 от 21.06.2019 года.

в отношении ООО «НОВАТОР-Е» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

декларантом ООО «НОВАТОР-Е» (ИНН: 6673085143; КПП: 668601001; ОГРН: 1036604785580, юридический адрес: 620017, г. Екатеринбург, ул. Стачек, дом 4, офис 1, дата государственной регистрации - 26.01.2003) с целью таможенного декларирования товаров, ввезённых на таможенную территорию Союза из Нидерландов на Уральский таможенный пост (Центр электронного декларирования, далее - ЦЭД) Уральской электронной таможни согласно таможенной процедуры «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ № 10511010/230419/0053979, с заявлением сведений о товаре - одежда из трикотажа и текстиля, обувь и бытовой текстиль категории СЭКОНД-ХЭНД «ОРИГИНАЛ», бывшие в употреблении, со следами износа, пригодные для дальнейшего использования, собрано и отгружено навалом в мешках из Европейского Союза в ассортименте. Всего: 402 места, 19423,000 кг. Производитель «GEBOTEX BV». Нидерланды. Товарный знак: отсутствует. Страна происхождения - Нидерланды. Код ТН ВЭД ЕАЭС - 6309000000. Вес нетто - 19423,000 кг, вес брутто - 19423,000 кг. Фактурная стоимость - 64360,16 Евро. Таможенная стоимость - 4730590.36 рублей РФ. Ввозная таможенная пошлина (15%) - 709588.55 рублей РФ. Налог на добавленную стоимость (далее - НДС) (20%) - 1088035.78 рублей РФ.

Заявленный по ДТ № 10511010/230419/0053979 товар был ввезен на таможенную территорию Союза из Нидерландов морским транспортом по судовому коносаменту от 19.03.2019 №SEL011192, в соответствии с контрактом от 30.12.2011 №2/11, заключенным между компанией «ГЕБОТЕКС БВ» (Нидерланды) и ООО «НОВАТОР-Е» (Россия), по инвойсу от 08.03.2019 №20180628, договору по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров от 21.09.2015 № № ДЭИ 09-15-21 и 12.04.2019 был размещен на складе временного хранения (далее СВХ) ОАО «ОБОРОНСНАБСБЫТ», расположенному по адресу: 620050, г. Екатеринбург ул. Бахчиванджи, д.2, (Свидетельство СВХ № 10502/300516/10061/10 (9) ДО-1: 10502090/130419/0002556).

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением Комиссии таможенного союза от 20 мая 2010 года № 257 (в редакции решения ЕврАзЭС от 26.04.2012 № 39 «О внесении изменений и дополнений) в графе 54 ДТ указывается лицо, заполнившее декларацию на товары.

В графе 54 ДТ в качестве лица, заполнившего ДТ №10511010/230419/0053979 указан директор ООО «НОВАТОР-Е» Покрышкин Сергей Михайлович (доверенность от 19.02.2018 №01-03/335 со сроком действия до 31.12.2019, паспорт серии 65 17 №574685 выдан ГУ МВД России по Свердловской области, дата выдачи - 12.01.2018).

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Совершение таможенных операций при декларировании товаров в электронной форме производится в порядке, предусмотренным приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761 «Об утверждении Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля».

В соответствии с пунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения	товара,	являющееся объектом интеллектуальной

собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 ТК ЕАЭС обязанность по подтверждению «соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

Согласно пункта 1 статьи 132 ТК ЕАЭС обязанность по соблюдению условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой, подлежащих соблюдению после помещения товаров под таможенную процедуру, возлагается на декларанта, а также на иных лиц в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 132 ТК ЕАЭС лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, несут ответственность за нарушение условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой в соответствии с законодательством государств-членов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах, пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

Статьей 84 п. 3 ТК ЕАЭС также установлено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 ст.84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни в рамках применения целевого профиля риска принято решение о проведении в отношении товара, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979, фактического контроля в форме таможенного досмотра.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни сформировано и направлено на Октябрьский таможенный пост Екатеринбургской таможни уведомление о проведении таможенного досмотра товара, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979. Указана цель досмотра -идентификация товаров, объем досмотра - 100%, степень досмотра - Полное взвешивание.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни срок выпуска товара, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979, был продлен до 04.05.2019, что отражено в графе «С» под кодом 1-1.00 ДТ №10511010/230419/0053979.

Екатеринбургской таможней (Октябрьским постом) в рамках применения прямых мер по минимизации целевого профиля риска осуществлен таможенный досмотр товара, заявленного по вышеуказанной ДТ (акт таможенного досмотра от 30.04.2019 АТД №10502090/300419/000492), в результате которого установлено: товар представляет собой одежду разную одежда взрослая и детская (верхняя (куртки, ветровки), брюки, джинсы, кофты, свитера, майки, футболки, рубашки, юбки, платья, толстовки, блузки), обувь, купальники и нижнее белье, спальные мешки, бытовой текстиль (полотенца, шторы, скатерти, постельные принадлежности, прихватки). Также в ходе досмотра от общей товарной партии были выделены товары, имеющие товарные знаки, предположительно включенные в ТРОИС, в том числе одежда BOSS - в количестве 15шт., весом нетто 5,060кг.

В результате проведения документального контроля, на основании результатов таможенного досмотра (АТД №10502090/300419/000492), на вышеуказанном товаре, а именно: на части товара № 1 согласно фотографий №№ 314, 315 было выявлено словесное обозначение, а также изображение, предположительно сходные до степени смешения с объектами интеллектуальной собственности, принадлежащим компании «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG», Германия.

Согласно части 1 статьи 384 ТК ЕАЭС таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 ТК ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру с учетом пункта 2 статьи 384 ТК ЕАЭС.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 384 ТК ЕАЭС таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств -членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих такие объекты интеллектуальной собственности, как наименования мест происхождения товаров, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов, принимаются в соответствии с порядком, определяемым Комиссией. В соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

Под ввозом товаров на территорию Союза, в соответствии со статьей 2 ТК ЕАЭС понимается - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

должностным лицом Уральского таможенного поста (ЦЭД) был отправлен запрос в адрес ООО «Новатор-Е» (620017, г. Екатеринбург, ул. Стачек, д. 4, оф. 1) на предоставление пояснений о расхождении сведений в ДТ № 10511010/230419/0053979 с АТД №10502090/300419/000492 в отношении, обнаруженной продукции, маркированной товарным знаком компании «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG», обладающая признаками контрафактности. Отправителем является компания «ГЕБОТЕКС БВ» (Нидерланды).

Кроме того, 02.05.2019 Уральским таможенным постом (ЦЭД) в адрес декларанта ООО «НОВАТОР-Е» направлено решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары в гр.31 ДТ, согласно которому необходимо выделить в отдельные позиции товары, имеющие товарные знаки, включенные в ТРОИС, в том числе «BOSS».

Уральской электронной таможней в адрес представителя правообладателя «Гоулинг ВЛГ (Интернэшнл) Инк.» (г. Москва), в связи с обнаружением в ходе таможенного контроля на части товара №1, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979 «одежда из трикотажа и текстиля, обувь и бытовой текстиль категории СЭКОНД-ХЭНД «ОРИГИНАЛ», бывшие в употреблении, со следами износа, пригодные для дальнейшего использования, собрано и отгружено навалом в мешках из Европейского Союза в ассортименте, сходное до степени смешения с объектом интеллектуальной собственности, принадлежащим компании «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG», Германия (общее количество товаров - 15 шт.), было направлено уведомление о приостановлении выпуска товаров (исх. от 06.05.2019 №15- 12/2492).

В соответствии с доверенностью от 06.08.2018 компания «HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG», юридическое лицо, учрежденное по законодательству Германии (адрес 72555, Дизельштрассе 12, Метцинген, Германия), в лице господина Пола Энтони Дэли, уполномоченного представителя, доверяет представлять интересы компании на территории РФ следующих лиц, в том числе: Дрель Марину Иосифну, Христофорова Александра Анатольевича, Ярных Юлию Анатольевну, Ербулекову Мелдир Амангелдинову, Скоморохову Карину Олеговну и др.

в Уральский таможенный пост (ЦЭД) Уральской электронной таможни (вх. от 21.05.2019 №520925) от представителя правообладателя «Гоулинг ВЛГ (Интернэшнл) Инк.» (г. Москва), поступило заявление о привлечении к ответственности за нарушение прав на товарные знаки из которого следует:

«HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG» (72555, Дизельштрассе 12, Метцинген, Германия, далее - правообладатель), является владельцем международных товарных знаков, охраняемых на территории Российской Федерации в соответствии с Протоколом к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 1989 г. Правообладателю принадлежат исключительные права на следующие товарные знаки, зарегистрированные, в том числе, в отношении товаров 25 класса МКТУ - одежда, обувь.

Правообладатель не устанавливал договорных отношений с ООО «Новатор-Е» и не предоставлял обществу разрешение ввозить на территорию Российской Федерации продукцию, маркированную товарными знаками HUGO BOSS.

В связи с изложенным, правообладатель сообщает, что товары являются контрафактными, просит принять необходимые меры и привлечь виновное лицо к ответственности, а также изъять контрафактную продукцию для последующего уничтожения за счет нарушителя по решению суда.

Кроме того, 23.04.2019 в ходе проведения таможенного контроля документов и сведений, заявленных по ДТ №10511010/230419/0053979 с использованием системы управления рисками, Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни в отношении товара, заявленного по данной ДТ был выявлен целевой профиль риска, в рамках применения мер по минимизации которого, Уральским таможенным постом (ЦЭД) было принято решение о проведении таможенной экспертизы товара, заявленного по ДТ № 10511010/230419/0053979. 

14.05.2019 Уральским таможенным постом (ЦЭД) было вынесено решение о назначении таможенной экспертизы №10511010/140519/ДВ/000067 от 14.05.2019 с целью определения характеристик товара, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979, для однозначной идентификации в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС, проведение которой было поручено Центральному экспертно - криминалистическому таможенному управлению, код: 12407000 (далее - ЦЭКТУ, о чем декларант ООО «НОВАТОР-Е» был уведомлен по электронным каналам связи с использованием программы АИСТ-М.

на Уральский таможенный пост (ЦЭД) Уральской электронной таможни из ЦЭКТУ г. Екатеринбург по электронным каналам связи поступило Заключение таможенного эксперта №12407005/0018436 от 11.06.2019, согласно которому ЦЭКТУ в ходе проведений таможенной экспертизы установлено, что часть товара, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979, не имеют признаков износа.

на основании полученного экспертного заключения, с учетом классификационных признаков части товара, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979, Уральской электронной таможней были приняты решения по классификации товаров, с учетом которых классификационный код части товара по ТН ВЭД ЕАЭС - «6309000000», был изменен.

Сведения о товаре, необходимые для классификации: «Товар не имеет признаков износа».

Уральским таможенным постом (ЦЭД) принято решение об отказе в выпуске товара, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979 под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на основании подпункте 1 пункта 1 статьи 125, подпунктом 1 пункта 1 статьи118 ТК ЕАЭС.

в ходе административного расследования по делу об АП №10511000-126/2019, в соответствии со статьей 27.8 КоАП РФ Уральской электронной таможней осуществлен осмотр помещения СВХ «Оборонснабсбыт», г. Екатеринбург ул. Бахчиванджи 2, по результатам которого в помещениях указанного склада обнаружен полипропиленовый мешок белого цвета, наполненный спортивными вещами, в том числе торговой марки «BOSS» (вещи).

По результатам осмотра составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 08.07.2019 года, а также протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10511000-126/2019 от 08.07.2019 года.

в отношении ООО «НОВАТОР-Е» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

декларантом ООО «НОВАТОР-Е» (ИНН: 6673085143; КПП:

668601001; ОГРН: 1036604785580, юридический адрес: 620017, г. Екатеринбург, ул. Стачек, дом 4, офис 1, дата государственной регистрации - 26.01.2003) с целью таможенного декларирования товаров, ввезённых на таможенную территорию Союза из Нидерландов на Уральский таможенный пост (Центр электронного декларирования, далее - ЦЭД) Уральской электронной таможни согласно таможенной процедуры «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ № 10511010/230419/0053979, с заявлением сведений о товаре - одежда из трикотажа и текстиля, обувь и бытовой текстиль категории - СЭКОНД-ХЭНД «ОРИГИНАЛ», бывшие в употреблении, со следами износа, пригодные для дальнейшего использования, собрано и отгружено навалом в мешках из Европейского Союза в ассортименте. Всего: 402 места, 19423,000 кг. Производитель «GEBOTEX BV». Нидерланды. Товарный знак: отсутствует. Страна происхождения - Нидерланды. Код ТН ВЭД ЕАЭС - 6309000000. Вес нетто - 19423,000 кг, вес брутто - 19423,000 кг. Фактурная стоимость -64360,16 Евро. Таможенная стоимость - 4730590.36 рублей РФ. Ввозная таможенная пошлина (15%) - 709588.55 рублей РФ. Налог на добавленную стоимость (далее - НДС) (20%) - 1088035.78 рублей РФ.

Заявленный по ДТ № 10511010/230419/0053979 товар был ввезен на таможенную территорию Союза из Нидерландов морским транспортом по судовому коносаменту от 19.03.2019 №SEL011192 , в соответствии с контрактом от 30.12.2011 №2/11, заключенным между компанией «"ГЕБОТЕКС БВ"» (Нидерланды) и ООО «НОВАТОР-Е» (Россия), по инвойсу от 08.03.2019 №20180628, договору по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров от 21.09.2015 № ДЭИ 09-15-21 и 12.04.2019 был размещен на складе временного хранения (далее -СВХ) ОАО «ОБОРОНСНАБСБЫТ», расположенному по адресу: 620050, г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д.2, (Свидетельство СВХ № 10502/300516/10061/10) ДО-1: 10502090/130419/0002556.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением Комиссии таможенного союза от 20 мая 2010 года № 257 (в редакции решения ЕврАзЭС от 26.04.2012 № 39 «О внесении изменений и дополнений) в графе 54 ДТ указывается лицо, заполнившее декларацию на товары.

В графе 54 ДТ в качестве лица, заполнившего ДТ №10511010/230419/0053979 указан директор ООО «НОВАТОР-Е» Покрышкин Сергей Михайлович (доверенность от 19.02.2018 №01-03/335 со сроком действия до 31.12.2019, паспорт серии 65 17 №574685 выдан ГУ МВД России по Свердловской области, дата выдачи - 12.01.2018).

Согласно статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Совершение таможенных операций при декларировании товаров в электронной форме производится в порядке, предусмотренным приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761 «Об утверждении Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля».

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения	товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 ТК ЕАЭС обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

Согласно пунктом 1 статьи 132 ТК ЕАЭС обязанность по соблюдению условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой, подлежащих соблюдению после помещения товаров под таможенную процедуру, возлагается на декларанта, а также на иных лиц в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 132 ТК ЕАЭС лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, несут ответственность за нарушение условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой в соответствии с законодательством государств-членов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, привлекать экспертов для уточнения сведении о декларируемых им товарах, пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

Статьей 84 п.3 ТК ЕАЭС также установлено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни в рамках применения целевого профиля риска принято решение о проведении в отношении товара, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979, фактического контроля в форме таможенного досмотра.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни сформировано и направлено на Октябрьский таможенный пост Екатеринбургской таможни уведомление о проведении таможенного досмотра товара, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979. Указана цель досмотра -идентификация товаров, объем досмотра - 100%, степень досмотра - Полное взвешивание.

Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни срок выпуска товара, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979, был продлен до 04.05.2019, что отражено в графе «С» под кодом 1-1.00 ДТ № 10511010/230419/0053979.

Екатеринбургской таможней (Октябрьским постом) в рамках применения прямых мер по минимизации целевого профиля риска осуществлен таможенный досмотр товара, заявленного по вышеуказанной ДТ (акт таможенного досмотра от 30.04.2019 АТД №10502090/300419/000492), в результате которого установлено: товар представляет собой одежду разную одежда взрослая и детская (верхняя (куртки, ветровки), брюки, джинсы, кофты, свитера, майки, футболки, рубашки, юбки, платья, толстовки, блузки), обувь, купальники и нижнее белье, спальные мешки, бытовой текстиль (полотенца, шторы, скатерти, постельные принадлежности, прихватки). Также в ходе досмотра от общей товарной партии были выделены товары, имеющие товарные знаки, предположительно включенные в ТРОИС, в том числе одежда LACOSTE - в количестве 4шт., весом нетто 1.120кг.

В результате проведения документального контроля, на основании результатов таможенного досмотра (АТД №10502090/300419/000492), на вышеуказанном товаре, а именно: на части товара №1 согласно фотографий №№ 299,	300 было выявлено словесное обозначение «LACOSTE», а также графическое изображение, предположительно, сходные до степени смешения с объектами интеллектуальной собственности, принадлежащим компании «LACOSTE 8.А.»,Франция.

Согласно части 1 статьи 384 ТК ЕАЭС - Таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 ТК ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру с учетом пункта 2 статьи 384 ТК ЕАЭС.

В соответствии с частями 5, 6, 7 ст. 384 ТК ЕАЭС - Таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр

объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства - члена. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих такие объекты интеллектуальной собственности, как наименования мест происхождения товаров, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов, принимаются в соответствии с порядком, определяемым Комиссией. В соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

Под ввозом товаров на территорию Союза, в соответствии со статьей 2 ТК ЕАЭС понимается - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

должностным лицом Уральского таможенного поста (ЦЭД) был отправлен запрос в адрес ООО «Новатор-Е» (620017, г. Екатеринбург, ул. Стачек, д. 4, оф. 1) на предоставление пояснений о расхождении сведений в ДТ № 10511010/230419/0053979 с АТД №10502090/300419/000492 в отношении, обнаруженной продукции, маркированной товарным знаком компании «LACOSTE S.A.»,, обладающая признаками контрафактности. Отправителем является компания «ГЕБОТЕКС БВ» (Нидерланды).

Кроме того, 02.05.2019 Уральским таможенным постом (ЦЭД) в адрес декларанта ООО «НОВАТОР-Е» направлено решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары в гр.31 ДТ, согласно которому необходимо выделить в отдельные позиции товары, имеющие товарные знаки, включенные в ТРОИС, в том числе, товарный знак «LACOSTE». 

06.05.2019 Уральской электронной таможней в адрес представителя правообладателя Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (г. Москва), в связи с обнаружением в ходе таможенного контроля на части товара №1, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979 «одежда из трикотажа и текстиля, обувь и бытовой текстиль категории СЭКОНД-ХЭНД «ОРИГИНАЛ», бывшие в употреблении, со следами износа, пригодные для дальнейшего использования, собрано и отгружено навалом в мешках из Европейского Союза в ассортименте, сходное до степени смешения с объектом интеллектуальной собственности, принадлежащим компании «LACOSTE S.A.», Франция (общее количество товаров - 4 шт.), было направлено уведомление о приостановлении выпуска товаров (исх. от 06.05.2019 №15- 12/2493).

В соответствии с доверенностью на право представления интересов от 31.01.2017 компания «LACOSTE S.A.», юридическое лицо, учрежденное по законодательству Франции (адрес 75009, 23-25 Рю де Провенс, Париж, Франция), в лице господина Зигера Винка, уполномоченных надлежащим образом, -доверяет представлять интересы компании на территории РФ некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» следующих лиц, в том числе: Шевырева Сергея Васильевича; Кокурина Игоря Павловича; Петрыкина Павла Алексеевича, Пермякова Петра Николаевича и др.

в Уральский таможенный пост (ЦЭД) Уральской электронной таможни (вх. от 21.05.2019 №2755) от представителя правообладателя некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (г. Москва), поступило заявление о привлечении к ответственности ООО «НОВАТОР-Е» за нарушение прав на товарные знаки из которого следует:

Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» представляет интересы «LACOSTE S.A.» (75009, 23-25 Рю де Провенс, Париж, Франция), по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации.

Данная компания является обладателем исключительных прав на товарные знаки «LACOSTE» (Международная регистрация № 437000) исключительных прав на товарные знаки: «LACOSTE» (международная регистрация № 437000), (международная регистрация № 808033), с расширением действия на территорию Российской Федерации.

Из уведомления Уральской электронной таможни им стало известно, что Уральским таможенным постом (ЦЭД) принято решение о приостановлении выпуска товара, заявленного к таможенному оформлению по ДТ 10511010/230419/0053979, маркированного товарными знаками компании LACOSTE S.A .»,а именно: свитер - 4 ед.

В связи с чем, были исследованы следующие вопросы: Является ли исследуемая продукция контрафактной; по каким признакам; Какие товарные знаки нанесены на исследуемую продукцию; кто является правообладателем товарных знаков, нанесённых на исследуемую продукцию; Передавались ли права на введение в гражданский оборот продукции с товарными знаками «Lacoste» ООО «НОВАТОР-Е»; Каков размер материального ущерба, нанесённого правообладателю незаконным использованием принадлежащих ему товарных знаков. Метод исследования: Сравнительный анализ исследуемой продукции с - товарными знаками и образцами легальной продукции компании «LACOSTE SA.», сертифицированной для реализации на территории Российской Федерации. Признаки контрафактности: на представленных образцах продукции отсутствует навесная этикетка оригинального, установленного компанией-правообладателем образца, отсутствует уникальный код товара, а также русифицированный стикер; отсутствует надлежащая упаковка. Каждое оригинальное изделие упаковывается в пакет/коробку установленного образца с нанесенной маркировкой и определенным цветовым сочетанием (устанавливается компанией правообладателем); низкое качество нанесения товарных знаков на представленных образцах; низкое качество использованных материалов на представленных образцах; исследуемая продукция правообладателем либо с его согласия не производилась, на территорию Российской Федерации правообладателем и уполномоченным им лицами не поставлялись.

Из вышеизложенного представителем правообладателя сделаны выводы, что исследуемая продукция является контрафактной по признакам, указанным выше, компанией-правообладателем не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации; на исследуемую продукцию нанесено обозначение сходное до степени смешения со следующим товарным знаком, правообладателем которого является компания «LACOSTE S.A.», а именно: с изобразительным товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству о международной регистрации № 808033 с предоставлением правовой охраны на территории РФ до 06.05.2023; словесным товарным знаком «LACOSTE» зарегистрированным по Свидетельству о международной регистрации № 437000 с предоставлением правовой охраны на территории РФ до 25.04.2028;

Компания «LACOSTE S.A.» с ООО «НОВАТОР-Е» в договорных отношениях не состоит, право на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла.

Расчет ущерба, причинённого компании «LACOSTE S.A.» незаконным использованием принадлежащих ей товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «LACOSTE S.A.», предназначенной для реализации на территории Российской Федерации, а именно: свитер 4 ед., цена за 1 ед. 9480,00 рублей РФ. Всего 37920,00 рублей РФ.

Таким образом, общая сумма ущерба, нанесённого правообладателю незаконным использованием принадлежащих ему товарных знаков на 06.05.2019 составляет 37 920  рублей.

На основании изложенного, представитель правообладателя просит провести проверку указанных фактов и привлечь всех виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, 23.04.2019 в ходе проведения таможенного контроля документов и сведений, заявленных по ДТ №10511010/230419/0053979 с использованием системы управления рисками, Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни в отношении товара, заявленного по данной ДТ был выявлен целевой профиль риска, в рамках применения мер по минимизации которого, Уральским таможенным постом (ЦЭД) было принято решение о проведении таможенной экспертизы товара, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979. 

14.05.2019 Уральским таможенным постом (ЦЭД) было вынесено решение о назначении таможенной экспертизы №10511010/140519/ДВ/000067 от 14.05.2019 целью определения характеристик товара, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979, для однозначной идентификации в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС, проведение которой было поручено Центральному экспертно - криминалистическому таможенному управлению, код: 12407000 (далее - ЦЭКТУ, о чем декларант ООО «НОВАТОР-Е» был уведомлен по электронным каналам связи с использованием программы АИСТ-М.

на Уральский таможенный пост (ЦЭД) Уральской электронной таможни из ЦЭКТУ г. Екатеринбург по электронным каналам связи поступило Заключение таможенного эксперта №12407005/0018436 от 11.06.2019, согласно которому ЦЭКТУ в ходе проведений таможенной экспертизы установлено, что часть товара, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979 не имеют признаков износа.

на основании полученного экспертного заключения, с учетом .классификационных признаков части товара, заявленного по ДТ - №10511010/230419/0053979, Уральской электронной таможней были приняты решения по классификации товаров, с учетом которых классификационный код части товара по ТН ВЭД ЕАЭС - «6309000000», был изменен.

Сведения о товаре, необходимые для классификации: «Товар не имеет признаков износа».

Уральским таможенным постом (ЦЭД) принято решение об отказе в выпуске товара, заявленного по ДТ №10511010/230419/0053979 под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 125, подпункта 1 пункта 1 статьи 118 ТК ЕАЭС.

в ходе административного расследования по делу об АП №10511000-127/2019, в соответствии со статьей 27.8 КоАП РФ Уральской электронной таможней осуществлен осмотр помещения СВХ «Оборонснабсбыт», г. Екатеринбург ул. Бахчиванджи 2, по результатам которого в помещениях указанного склада обнаружен полипропиленовый мешок белого цвета, наполненный спортивными вещами, в том числе торговой марки «LACOSTE S.A.» (вещи).

По результатам осмотра составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 08.07.2019, а также протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10511000-127/2019 от 08.07.2019 года.

в отношении ООО «НОВАТОР-Е» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Заявление о привлечении ООО «НОВАТОР-Е» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ вместе с материалами проверки направлено Уральской электронной таможней в арбитражный суд.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела пришел к выводу о наличии в действиях общества состава вмененных административных правонарушений и привлек заинтересованное лицо к административной ответственности, предусмотренной части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного акта не установил.

Согласно части 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными названным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1478 Гражданского кодекса Российской Федерации обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Пунктом 1 статьи 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.

В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

при выполнении работ, оказании услуг;

на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Гражданского кодекса использованием товарного знака признается, в том числе, размещение товарного знака на товарах, упаковках товаров, при введении этих товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранении и перевозке с этой целью, либо ввозе на территорию Российской Федерации.

Из приведенных положений законодательства следует, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, состоит в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Таким образом, ООО «НОВАТОР-Е», не имея разрешения правообладателя, осуществил ввоз на территорию Российской Федерации изделий, маркированных товарными знаками «LACOSTE», «PUMA», «NIKE», «BOSS», что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что соглашений с правообладателем товарных знаков общество не заключало. Доказательств, подтверждающих легальность введения спорного товара в гражданский оборот, обществом не приведено.

Поскольку иных доказательств источника происхождения спорных товаров и нанесения на них товарных знаков самим правообладателем либо другим лицом с его разрешения обществом представлено не было, то суд пришел к обоснованному выводу о том, что компания (правообладатель) не принимала никакого участия в производстве, проверке, продвижении товаров, являющихся предметом административного правонарушения, данные товары не были маркированы товарными знаками самим правообладателем, в связи с чем обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками компании, были нанесены на ввезенные товары незаконно.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что заключения Экспертно - криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления представленные заявителем, соответствуют требованиям статьи 26.4 КоАП РФ, поскольку экспертизы проведены таможенными экспертами, аттестованными на проведение данного рода экспертиз, что подтверждается соответствующими свидетельствами; эксперты предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных заключений, тексты заключений содержат ссылку на то, кем и на каком основании проводились исследования, на использованные в ходе экспертизы нормативно-методические материалы, источники информации, описание содержания проведенных исследований, дан обоснованный ответ на поставленные в определении о назначении экспертизы вопросы. Таким образом, заключение эксперта экспертно-криминалистической службы являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении.

Ссылки заявителя жалобы на некорректность содержащихся в заключениях выводов о контрафактности ввезенных товаров подлежат отклонению, так как названные заключения экспертов не являлись единственным доказательством, на основании которого суд пришел к выводу о контрафактности ввезенных товаров.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства о проведении судебной экспертизы, судом апелляционной инстанции отклоняется в связи со следующим.

В силу статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о необходимости проведения экспертизы находится в компетенции суда, разрешающего дело по существу, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, а, следовательно, требование одной из сторон о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить. В рассматриваемом случае суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, ввиду отсутствия необходимости разрешения вопросов, требующих специальных знаний, с учетом наличия доказательств, позволяющих рассмотреть спор по существу.

На основании изложенного коллегия апелляционного суда соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии в действиях общества события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения в отношении которых доказана его вина.

В части 2 статьи 2.1 КоАП РФ указано, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина общества в совершении административного правонарушения установлена таможенным органом, исследована и подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что у ООО «НОВАТОР-Е» имелась возможность не допустить ввоз товара с нарушением требований законодательства об использовании товарных знаком, однако данным правом общество не воспользовалось.

Доказательств того, что обществом были предприняты исчерпывающие меры по соблюдению установленных законодательством требований в сфере охраны объектов интеллектуальной собственности в целях недопущения нарушения прав на охраняемый товарный знак, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Существенных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не допущено.

Решение суда первой инстанции о привлечении общества к административной ответственности принято в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией товара соответствует санкции части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих признать правонарушение малозначительным, не установлено.

Ссылки заявителя на приведенные в апелляционной жалобе судебные акты в подтверждение своей позиции отклоняются, поскольку они принимались по обстоятельствам, не являющимися тождественными настоящему спору, по каждому из них суды исходили из конкретных обстоятельств, не совпадающих с обстоятельствами рассматриваемого дела.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2019 года по делу № А60-43403/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

В.Г. Голубцов 

 

Судьи

 

Е.Е. Васева 

 

Г.Н. Гулякова 

C155458416809191881@