4221/2018-375179(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7256/2018

04 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 июля 2018 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 июля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Клиницкая О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по  делу по иску:  

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Русская Дистрибьюция" (адрес:  Россия 199178, 

<

...>, лит.А, Россия 664007, Иркутск,  ул. Декабрьских событий 57, оф. 102, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Манкевич Инновэйтив  Текнолоджис" (адрес: Россия 194044, 

<

...>,  лит.А, офис 801-803, ОГРН: 

<

***>, ИНН:7801611050);  

о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными  средствами  

при участии  

- от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русская Дистрибьюция» (далее –  Истец ООО «Русская Дистрибьюция») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Манкевич Инновэйтив Текнолоджис» (далее – Ответчик, ООО  «МРУ») о взыскании задолженности по договору поставки № 23/01 от 23.01.2015 в  сумме эквивалентной 53 055,25 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской  Федерации (далее - Банк России) на день платежа, неустойки за период с 09.07.2015 по  22.01.2018 в сумме эквивалентной 6 590,95 евро в рублях по курсу Банка России на день  платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  23.05.2015 по 22.01.2018 в сумме эквивалентной 2 026,12 евро в рублях по курсу Банка  России на день платежа, а также о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 23.01.2018 по день фактической оплаты долга в  размере 53 055,25 евро, исходя из ставок по краткосрочным кредитам в иностранной  валюте (евро), действовавших в соответствующие периоды.  

Определением суда от 19.03.2018 исковое заявление принято к производству и  рассмотрению в общем исковом порядке в соответствии с ч.3 ст. 127, ст.ст. 133-135, 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения  дела по существу.  

Решением от 27.06.2018 исковые требования были удовлетворены частично, с  Ответчика в пользу Истца взыскано задолженность в размере 53 055,25 евро в рублях по  курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа, неустойка в размере  5 431,64 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день  платежа, а также проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за  период с 23.01.2018 года по день фактической оплаты суммы долга в размере 53 055,25  евро. В остальной части требований было отказано.  

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос об оплате  государственной пошлины.  

Определением от 27.06.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о распределении расходов по оплате государственной пошлины.  

На момент рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения,  решение от 27.06.2018 не вступило в законную силу.  

Стороны уведомлены о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного  решения путем направления телеграмм.  

В судебное заседание 04.07.2018 стороны, надлежащим образом, уведомленные о  дате и времени судебного разбирательства, не явились, в связи с чем вопрос о  вынесении дополнительного решения рассмотрен в их отсутствие по имеющимся в  материалах дела документам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела с учетом частичного удовлетворения исковых  требований, предоставления Истцу при обращении в суд с иском отсрочки уплаты  государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная  пошлина подлежит отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований, исходя из пропорции 4 279 469,14 руб./4 058 715,27 руб., в связи с  чем на Ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в размере 42 107 руб.,  на Истца – 2 290 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Манкевич Инновэйтив  Текнолоджис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  42 107 руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русская Дистрибьюция» 

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 290 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения.  

Судья Клиницкая О.В.