АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11804/2024

г. Киров

26 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2025 года 

В полном объеме решение изготовлено 26 февраля 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,         

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> 102

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЧелябСнабКомплект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613047, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РосАгро» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 347027, Россия, Ростовская область, Белокалитвинский м.район, с.п.Синегорское, 

<

...> зд.17-А)

о взыскании 4 809 349  рублей 00 копеек

при участии представителей:

от истца-Ускова Л.Л., по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЧелябСнабКомплект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РосАгро» (далее – ответчик) о взыскании 4 809 349  рублей 00 копеек (с учетом дополнения к исковому заявлению от 25.09.2024), в том числе 3 000 000 рублей 00 копеек задолженности по договору поставки от 13.07.2020 №491/с (далее – договор), 1 365 650 рублей 66 копеек процентов по коммерческому кредиту в соответствии с пунктом 3.4 договора за период с 08.02.2024 по 09.09.2024 с последующим начислением из расчета 50% годовых от суммы основного долга за каждый день пользования ответчиком денежными средствами по день фактического погашения; 443 698 рублей 34 копейки пени по пункту 7.3 договора за нарушение сроков оплаты за период с 26.04.2024 по 09.09.2024 с последующим начислением пени из расчета 0,1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства ответчиком по основному долгу.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал (с учетом дополнения к исковому заявлению от 25.09.2024).

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. 

В соответствии со статьями 123, 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее. 

13.07.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки № 491/с, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве по цене, в сроки и на условиях, изложенных в дополнительном соглашении к договору, являющейся его неотъемлемой частью.

Расчет за поставленную продукцию производится на условиях, указанных в дополнительном соглашении, являющейся неотъемлемой частью договора, при этом выставленный поставщиком счет на оплату продукции подлежит оплате в течение 5 дней со дня его получения покупателем.

В пункте 3.4 договора стороны согласовали, что в том случае, если оплата товара производится по факту поставки, и условия договора указанные в дополнительном соглашении не выполняются, то к данным отношениям применяются положения коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 50 процентов годовых. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем получения товара.  

В соответствии с дополнительным соглашением от 02.02.2024 №10 к договору поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в дополнительном соглашении: селитра аммиачная марки «Б», в количестве 327,084 тн на общую сумму 8 307 933 рубля 60 копеек; срок отгрузки – февраль 2024 года, порядок оплаты – покупатель производит оплату согласованного к поставке товара на условиях 100% предварительной оплаты на расчетный счет поставщика до 25.04.2024.

В материалы дела представлены доказательства поставки товара в адрес ответчика.

С учетом частичной оплаты поставленного товара долг составляет                   3 000 000 рублей 00 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.07.2024 с требованием произвести оплату долга по договору, а также процентов по коммерческому кредиту и пени.

Не урегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен договор поставки, по которому истец поставлял ответчику товар, а ответчик обязался производить оплату товара.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут. Доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены.

Возражений по количеству, качеству и стоимости поставленного товара ответчиком не заявлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

На основании части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, требование о взыскании с ответчика 3 000 000 рублей 00 копеек задолженности за поставленный товар является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 365 650 рублей 66 копеек процентов по коммерческому кредиту в соответствии с пунктом 3.4 договора за период с 08.02.2024 по 09.09.2024 с последующим начислением из расчета 50% годовых от суммы основного долга за каждый день пользования ответчиком денежными средствами по день фактического погашения.

Согласно пункту 3.4 договора за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 50 процентов годовых. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем получения товара.

В силу статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ «Заем и кредит» (в том числе в части платы (процентов) за пользование займом, кредитом), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Указанные проценты не являются процентами, начисляемыми по статье 395 ГК РФ.

Как указано в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. 

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 14 постановления договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ). 

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом соответствует закону и договору поставки. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик оплату товара по договору не произвел, истец просит взыскать неустойку в сумме 443 698 рублей 34 копейки пени по пункту 7.3 договора за нарушение сроков оплаты за период с 26.04.2024 по 09.09.2024 с последующим начислением пени из расчета 0,1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства ответчиком по основному долгу.

В соответствии со статьями  329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.3 договора за нарушение сроков оплаты продукции покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик факт поставки истцом товара не опроверг, доказательства своевременной оплаты долга, а также контррасчет пени  не представил. 

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ, заявленные почтовые расходы в сумме 720 рублей 08 копеек, связанные с отправкой претензии и искового заявления, подтверждены представленными доказательствами, являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

                                                             РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосАгро» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 347027, Россия, Ростовская область, Белокалитвинский м.район, с.п.Синегорское, 

<

...> зд.17-А) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЧелябСнабКомплект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613047, Россия, 

<

...>) задолженность в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек, проценты за пользование по день фактической оплаты задолженности из расчета 50% годовых от суммы  основного долга за каждый день пользования коммерческим кредитом в сумме 1 365 650 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 66 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом с 10.09.2024 по день фактической оплаты задолженности из расчета 50% годовых от суммы  основного долга за каждый день пользования, пени в сумме 443 698 (четыреста сорок три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 34 копейки, пени с 10 сентября 2024 года по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы  основного долга за каждый день просрочки и 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей 08 копеек судебных  расходов.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.              

Судья                                                                                Н.М. Шубина