АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-4620/2025

г. Нижний Новгород                                                                         28 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 июля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-109), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., после перерыва секретарем судебного заседания Куликовым А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский камень», с.Лопатино Вадского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СтройМаш»  г.Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании неустойки 

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СтройМаш»  г.Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородский камень», с.Лопатино Вадского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании долга

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижегородский камень» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМаш» о взыскании 800 190руб. 00коп. неустойки за просрочку поставки товара за период с 01.07.2023 по 04.12.2023.

Определением суда от 25.02.2025 дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения. 

28.03.2025 общество с ограниченной ответственностью «СтройМаш»  обратилось со встречным исковым заявлением к ответчику общество с ограниченной ответственностью «Нижегородский камень» о взыскании 141 000руб. 00ко. за хранение товара.

Определением от 07.04.2025 суд принял встречное исковое заявление ООО «Строймаш» к производству с первоначальным иском.

Определением от 07.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела ООО «Строймаш» исковые требования не признало, считает их необоснованными, считает, что ООО «Нижегородский камень» должно было забрать товар до 09.08.2023, так как оплатил его 19.07.2023, а просрочка поставки со стороны ООО «Строймаш» следует до готовности товара с 27.07.2023, далее именно на покупателе лежит ответственность забрать товар.

ООО «Нижегородский камень» в возражениях на отзыв и встречное исковое заявления указывает на акт от 23.10.2024, согласно которому продукция поставлена не в полной комплектации, акт устранения недостатков между сторонами подписан 04.12.2024.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.06.2025, был объявлен перерыв до 30.06.2025, 08.07.2025, 09.07.2025.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из документов в материалах дела, Между ООО «Нижегородский камень» (покупатель) и ООО «СтройМаш» (поставщик) заключен Договор поставки № Д-049/2023 от 14.04.2023 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателя, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее по тексту - товар или оборудование), указанную в согласованной сторонами спецификации (приложение № 1).

Цена товара определяется сторонами в спецификации (приложение № 1) (пункт 2.1 договора).

В пункте 2.3 договора указано, что порядок оплаты товара согласовывается сторонами в соответствующей спецификации.

Пунктом 3.2 договора определено, что поставщик обязан поставить (передать), а покупатель принять товар в сроки, в порядке и на условиях, согласованных в соответствующей спецификации.

На основании пункта 4.5 договора прием-передача выполненных работ по монтажу и пуско-наладке оформляемся путем подписания обеими сторонами акта приемо-сдачи работ по монтажу и запуску в эксплуатацию оборудования (Приложение № 3). Работы считаются выполненными поставщиком при условии подписания вышеуказанного акта без замечаний со стороны покупателя.

В силу пунктов 6.3, 6.4 договора принятый покупателем товар должен быть осмотрен им в течение 5  рабочих дней. При обнаружении производственных дефектов товара при его приемке покупатель обязан известить поставщика о выявленных дефектах в письменном виде с приложением подробного перечня указанных дефектов в течение 7 рабочих дней.

Согласно пункту 8.2 договора в случае нарушения поставщиком срока предоставления покупателю планов и схем с размерами расположения фундаментов под товар, срока поставки товара и/или срока выполнения работ по монтажу и пуско-наладке товара, предусмотренных соответствующей спецификацией, покупатель вправе потребовать от поставщика, а поставщик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от общей цены указанной спецификации за каждый день просрочки.

Пунктом 9.1 договора согласован договорная подсудность - в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Между сторонами подписана спецификация №1 от 14.04.2023,  по условиям которой 

поставщик обязался поставить покупателю продукцию - Система управления СУ.475.001, в количестве 1 комплекта, стоимостью 1 530 000 руб. 00коп.

В пункте 3 спецификации определен порядок оплаты за товар:

первый авансовый платеж в размере 500 000 руб. 00 коп., в том числе НДС (20 %), покупатель оплачивает в течение 5 рабочих дней после подписания обеими сторонами настоящей спецификации и договора поставки № Д-049/2023 от 14.04.2023 на основании выставленного поставщиком счета на оплату.

второй авансовый платеж в размере 500 000руб. 00 коп., в том числе НДС (20 %), покупатель оплачивает в течение 30 рабочих дней после первого авансового платежа на основании выставленного поставщиком счета на оплату.

Окончательный расчет в размере 530 000руб. 00 коп., в том числе НДС (20 %), покупатель оплачивает по факту готовности товара к отгрузке, до момента отгрузки, после предоставления покупателю подтверждающих фото/видео материалов.

Срок поставки (пункт 4): поставщик изготавливает товар в течение 50 рабочих дней с даты получения первого авансового платежа. Поставщик вправе осуществить досрочную поставку товара. В случае нарушения покупателем по его вине сроков оплаты товара, установленных настоящей Спецификацией, срок поставки товара увеличивается поставщиком пропорционально срокам просрочки оплаты товара.

Пунктом 5 спецификации установлен порядок поставки:

поставка товара осуществляется за счет покупателя, после письменного уведомления поставщиком покупателя о готовности товара к отгрузке по электронной почте и получения оплаты второго авансового платежа. Поставка товара осуществляется на условиях самовывоза покупателем со склада поставщика по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...>.

Покупатель обязан обеспечить прибытие грузоперевозчика для принятия груза к перевозке не позднее 15 рабочих дней после получения письменного уведомления о готовности товара к отгрузке и подтверждающих фото/видео материалов по электронной почте. В случае несвоевременного получения груза со склада поставщика, последний принимает товар на ответственное хранение. Стоимость услуги за один день хранения товара составляет 1 000 рублей.

Выставленный поставщиком счет на оплату № 41 от 14.04.2023 на сумму 500000руб. оплачен покупателем платежным поручением № 303 от 17.04.2023, срок поставки до 30.06.2023 (17.04.2023 +50 рабочих дней).

Поставщик уведомил покупателя о готовности товара к отгрузке 27.07.2023 письмом исх. № 188 от 19.07.2023.

Покупатель осуществил второй авансовый платеж и окончательный расчет за товар:

счет № 77 от 02.06.2023 на второй авансовый платеж на сумму 500 000руб. оплачен платежным поручением № 451 от 02.06.2023;

счет № 108 от 19.07.2023 на окончательный расчет за товар на сумму 530 000руб. оплачен платежным поручением № 602 от 19.07.2023.

Согласно универсальному передаточному документу №290 от 29.12.2023 товар поставлен 29.12.2023, УПД подписан поставщиком 10.01.2024, покупателем 18.01.2024.

В адрес поставщика была направлена претензия о взыскании неустойки за просрочку поставки товара.

Требования претензии исполнены не были, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В пункте 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 этого Кодекса.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу части 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

На основании пункта 2 статьи 515 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Пунктом 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. К существенным нарушениям договора поставки со стороны поставщика в том числе относится неоднократное нарушение сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 523 ГК РФ).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку поставки товара за период с 01.07.2023 по 04.12.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в порядке пункта 4 Спецификации поставщик изготавливает товар в течение 50 рабочих дней с даты получения первого авансового платежа, а согласно пункту 5 Спецификации поставка товара осуществляется самовывозом.

Покупателем платежным поручением № 303 от 17.04.2023 произвел первый авансовый платеж, таким образом, срок поставки до 30.06.2023 (17.04.2023 +50 рабочих дней).

Поставщик письмом от 19.07.2023  сообщил, что товар возможно забрать 27.07.2023, таким образом поставщик исполнил свои обязательства по поставке товара, в связи с чем период просрочки поставки товара составляет с 01.07.2023 по 27.07.2023.

Доводы истца о том, что между сторонами был подписан  акт о некомплектности товара 23.10.2024, а об устранении недостатков 04.12.2024, в связи с чем истец полагает, что срок поставки нарушен до 04.12.2024, судом рассмотрен и отклоняется в связи со следующим.

Акты от 23.10.2024 от 04.12.2024 подписаны к договору поставки №1 от 01.02.2022 и относится к приему-сдачи работ по монтажу и запуску в эксплуатацию оборудования, в то время как истец заявил о взыскании неустойки в рамках договора поставки №Д-049/2023 от 14.04.2023, в связи с чем данные акты не могут являться доказательством нарушения сроков поставки товара в рамках договора поставки Д-049/2023 от 14.04.2023.

Кроме того, доводы истца о некомплектности товара, также отклоняются судом, с учетом положений пунктом 6.3 и 6.4 договора, согласно которым покупатель должен  осмотреть товар в течение 5 рабочих дней, при обнаружении производственных дефектов товара при его приемке покупатель обязан известить поставщика о выявленных дефектах в течение 7 рабочих дней.

ООО «Нижегородский камень» уведомлений о поставке товара ненадлежащего качества или некомплектных товаров в адрес ООО «СтройМаш» не направляло, а также покупатель не принимал товар на ответственное хранение.

С учетом изложенного, суд пересчитывает неустойку на стоимость товара 1530000руб. 00коп. по ставке 0,1% за период с 01.07.2023 по 27.07.2023, размер неустойки по расчету суда составил 41310руб. 00коп.

В остальной части исковых требований отказать.

ООО «СтройМаш» в ходе рассмотрения дела заявило встречные исковые требования, в обоснование которых указало на следующие обстоятельства.

По условиям договора и спецификации покупатель обязан обеспечить прибытие грузоперевозчика для принятия груза к перевозке не позднее 15 рабочих дней после получения письменного уведомления о готовности товара к отгрузке и подтверждающих фото/видео материалов. В случае несвоевременного получения груза со склада поставщика, последний принимает товар на ответственное хранение. Стоимость услуги хранения товара составляет 1000 рублей в день. Согласно пункту 3 Спецификации окончательный платеж в размере 530000 руб. покупатель оплачивает по факту готовности повара к отгрузке, после предъявления покупателю подтверждающих фото/видео материалов.

19.07.2023 ООО «Нижегородский камень» оплатило окончательный платеж в размере 530000 руб., что является подтверждением покупателя о готовности принять товара к отгрузке, в связи с чем ООО «Нижегородский камень» обязано было забрать товар до 09.08.2023.

Согласно УПД №290 спорный товар был поставлен 29.12.2023, что подтверждается подписью поставщика (10.01.2024) и покупателя (18.01.2024).

В связи с просрочкой получения товара со стороны покупателя в период с 10.08.2023 по  28.12.2023 поставщик принял товар на хранение на 141 день, в связи с чем поставщик просит взыскать с покупателя расходы по хранению на 141000 руб.

Суд расценивает, что обязанность по вывозу товара возникла у покупателя с 27.07.2023 не позднее 15 рабочих дней, следовательно, покупатель должен был вывезти товар не позднее 17.08.2023, период хранение товара с 18.08.2023 по 18.01.2024 (дата подписания покупателем УПД от 29.12.2023).

То есть всего просрочка по выборке товар составила 154 дня на сумму 153000руб., но так как суд не может выйти за пределы заявленных требований суд удовлетворяет требования в заявленном размере.

Согласно статье 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Учитывая положения статей 421, 424, 431 ГК РФ, разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", исходя из того, что договор был акцептован покупателем без разногласий, следует признать что покупатель принял на себя в добровольном порядке обязательства по оплате хранения поставленного товара, выборка которого им не осуществлена в сроки, согласованные с поставщиком.

Пунктом 1 статьи 886 ГК РФ предусмотрено, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно пункту 1 статьи 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Поскольку покупатель не исполнял обязательство по выборке продукции, поставщик был вынужден нести расходы по ответственному хранению в соответствии с условиями спецификации.

Доводы ООО «Нижегородский камень» о некомплектности товара, ссылки на акты от 23.10.2024 от 04.12.2024, судом ранее рассмотрены и отклонены.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся  по основному иску на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, по встречному иску на ответчика. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

По основному иску:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШ" г.Новочебоксарск Чувашская Республика - Чувашия, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИЖЕГОРОДСКИЙ КАМЕНЬ" село Лопатино Нижегородская область, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 41310руб.00коп. неустойки за просрочку поставки, 2323руб.65коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

По встречному иску:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НИЖЕГОРОДСКИЙ КАМЕНЬ" село Лопатино Нижегородская область, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШ" г.Новочебоксарск Чувашская Республика - Чувашия, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 141000руб.00коп. задолженности по хранению, 12050руб.00коп. расходов по госпошлине.

Произвести в порядке ч.5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации зачет встречных требований, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НИЖЕГОРОДСКИЙ КАМЕНЬ" село Лопатино Нижегородская область, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШ" г.Новочебоксарск Чувашская Республика - Чувашия, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 99690руб. задолженности, 9726руб.35коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству заявителя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                          Н.В.Трошина