АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2017 года

Дело №

А56-63184/2010

Полный текст постановления изготовлен 15.05.2017.

Резолютивная часть постановления объявлена 11.05.2017.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Колесниковой С.Г., Яковца А.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Альтима Капитал» Крылова А.В. (доверенность от 09.01.2017), от публичного акционерного общества «Банк «Возрождение» Новикова В.В. (доверенность от 10.01.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтима Капитал» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2016 (судья Юрков И.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 (судьи Масенкова И.В., Глазков Е.Г.,    Зайцева Е.К.) по делу № А56-63184/2010,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2011 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСИВ», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Смоленская ул., д. 10, ОГРН 1037821011557, ИНН 7810247538 (далее – Общество), о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.08.2011 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Зимин Павел Петрович.

Определением от 09.02.2012 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Зимин П.П.

Решением суда от 17.01.2013 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ражев Дмитрий Анатольевич.

Определением арбитражного суда от 19.02.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Сараев Дмитрий Александрович.

Определением арбитражного суда от 29.10.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Валитов Андрей Рауфович. 

Определением арбитражного суда от 17.02.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Кучеров Денис Владимирович.

Конкурсный кредитор Общества – общество с ограниченной ответственностью «Альтима Капитал», место нахождения: 119019, Москва, Филлиповский пер., д. 13, стр. 1, пом. 12Е, ОГРН 1067746155179, ИНН 7725559582 (далее – Компания), обратился в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Кучерова Д.В., содержащей следующие требования: признать незаконным бездействие конкурсного управляющего по непринятию достаточных мер, направленных на исполнение решения собрания кредиторов от 11.03.2016 в части положений пунктов II.IV.II – II.V.II; обязать конкурсного управляющего исправить допущенные нарушения – направить в адрес Компании и иных кредиторов проект соглашения об отступном в отношении здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смоленская, д. 10 (далее – здание).

Определением от 02.11.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе Компания просит отменить определение от 02.11.2016 и постановление от 28.02.2017 и принять новый судебный акт – об удовлетворении ее жалобы.

По мнению подателя жалобы, воля большинства кредиторов на заключение соглашения об отступном, выраженная на собрании кредиторов 11.03.2016, должна была быть исполнена конкурсным управляющим; неисполнение данного решения кредиторов нарушает интересы кредиторов и должника, а также противоречит статье 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Податель жалобы считает, что отсутствие воли хотя бы одного из кредиторов на заключение соглашения об отступном не препятствует заключению соглашения об отступном с заинтересованными в этом кредиторами, если при этом соблюдены принципы очередности и пропорциональности.

В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы жалобы, а представитель конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Банк «Возрождение» возражал против ее удовлетворения, пояснив, что мажоритарные кредиторы возражают против заключения соглашения об отступном.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили.

Законность определения от 02.11.2016 и постановления от 28.02.2017 проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, собранием кредиторов Общества, состоявшемся 11.03.2016, по вопросу II.IV.II принято решение об определении порядка погашения требования в случае признания имущества нереализованным – путем заключения соглашения об отступном; по вопросу II.V.II – определить стоимость имущества для целей заключения соглашения об отступном в размере рыночной стоимости имущества должника – 810 000 000 руб.

На этом же собрании кредиторов принято решение об определении цены отсечения продажи здания посредством публичных торгов в размере 60% от начальной цены на повторных торгах.

Публичные торги по продаже здания признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.05.2016.

Ссылаясь на указанное обстоятельство, и полагая, что конкурсный управляющий должен был направить конкурсным кредиторам проект соглашения об отступном, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящей жалобой.

Компания является конкурсным кредитором должника и ей принадлежит 2,37% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Суд первой инстанции, с которым согласился и апелляционный суд, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Компании.

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Пунктом 8 статьи 142 Закона о банкротстве (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям) предусмотрена возможность удовлетворения  требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном. В качестве отступного может быть предоставлено только имущество должника, не обремененное залогом. Погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. 

Кредиторы на собрании, состоявшемся 11.03.2016, большинством голосов согласовали возможность погашения их требований путем заключения соглашения об отступном с Обществом.

При этом решение о заключении соглашения об отступном принято не было, условия отступного не согласованы. 

Между тем пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов).

Таким образом, рассмотрение вопроса о согласовании условий соглашения об отступном должно быть вынесено на собрание (комитет) кредиторов.

Доказательства того, что собрание кредиторов Общества принимало решение относительно всех условий соглашения об отступном, в материалы дела не представлены.

В связи с этим податель жалобы ошибочно полагает, что конкурсный управляющий допустил незаконное бездействие.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба Компании не подлежит удовлетворению.

Ошибочно уплаченная государственная пошлина по настоящей кассационной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 по делу № А56-63184/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтима Капитал» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альтима Капитал», место нахождения: 119019, Москва, Филлиповский пер., д. 13, стр. 1, пом. 12Е, ОГРН 1067746155179, ИНН 7725559582, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 09.03.2017 № 41.

 

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

С.Г. Колесникова

А.В. Яковец