АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                       Дело № А68-3361/2024

Резолютивная часть решения принята 02 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2024 года

 

         Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Глазковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петуховой М.Р., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 11 634 327 руб. 02 коп.

 

при участии в заседании: от истца: не явился, извещен,

        от ответчика: не явился, извещен. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» о взыскании 11 634 327 руб. 02 коп., в том числе, задолженности в размере 11 226 233 руб. 90 коп., пени в размере 408 093 руб. 12 коп. за период с 11.10.2023 по 11.03.2024 и далее до момента фактического исполнения основного обязательства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (истец – Предприятие - ООО «УГВ») является ресурсоснабжающей организацией.

Направленные в адрес ООО «Региональная генерирующая компания» (ответчик – абонент - ООО «РГК») договоры холодного водоснабжения от 16.02.2022  № 87, № 59 от 01.01.2022 и № 33 от 01.03.2023, истцу не возвращены, однако сам факт потребления услуги ответчик не оспаривает.

Истец в отсутствие договора, в период с сентября 2023 года по январь 2024 года поставил ответчику холодную воду на сумму 11 226 233 руб. 90 коп., что подтверждается подписанными ответчиком универсальными передаточными актами.

В соответствии с п. 1 договоров Предприятие, осуществляющее холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду, (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 5. оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на воду (водоснабжение), устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на холодную воду на момент заключения составляет 1 м3 - 33,06 руб./куб.м., НДС не облагается (договор № 87 от 16.02.2022); 1 м3 - 33,06 руб./куб.м., НДС не облагается (договор № 59 от 01.01.2022); 1 м3 - 36,82 руб./куб.м., НДС не облагается (договор № 33 от 01.03.2023);

В период действия договора тариф на холодную воду может изменяться и одностороннем порядке на основании Постановления Комитета Тульской области по тарифам.

Расчетный период, установленный п. 6 договора, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды, потребленной Абонентом за предыдущий месяц (для Абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад стоимости месячного гарантированного объема воды, указанного в настоящем договор вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется   до   10-го   числа месяца,   следующего   за   месяцем,   за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Предприятием не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

По сведениям истца задолженность в сумме 11 226 233 руб. 90 коп. сложилась за неисполнение обязательства по оплате за отпуск воды за период сентябрь 2023 года - январь 2024 года, а также пени за нарушение сроков по оплате за холодное водоснабжение в размере 408 093 руб. 12 коп., до момента фактического исполнения основного обязательства.

Направленная ответчику претензия б/н от 11.03.2024 с требованием об оплате оказанных услуг осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено на основании доказательств, представленных истцом.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу пункта 1 статьи 426, статей 539 - 548 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором.

Согласно п. 2 информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем (обязанной стороной) услугами следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Следовательно, несмотря на то, что договоры холодного водоснабжения ответчик не заключил, между истцом и ответчиком на основании Закона «О водоснабжении и водоотведении» сложились фактически договорные отношения.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период с сентября 2023 года по январь 2024 года истцом оказаны ответчику услуги по отпуску воды на сумму 11 226 233 руб. 90 коп., что подтверждается подписанными сторонами счетами-фактурами (УПД).

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, равно, как и наличие долга за спорный период. Доказательства оплаты не представлены, поэтому суд признает требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец согласно прилагаемому расчету просит взыскать пени за период с 11.10.2023 по 11.03.2024 в размере 408 093 руб. 12 коп., до момента фактического исполнения основного обязательства.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 40 договоров).

Согласно п. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Проверяя расчет пени, суд установил, что расчет выполнен без учета положений ст. 193 ГК РФ, а именно, 10.12.2023 - воскресенье, поэтому последним днем оплаты считается ближайший следующий за ним рабочий день - 11.12.2023, поэтому неустойка может быть начислена с 12.12.2023.

10.02.2024 также являлось выходным днём (субботой), следовательно, последним днем оплаты считается ближайший следующий за ним рабочий день - 12.02.2024, поэтому неустойка может быть начислена не ранее 13.02.2024.

Таким образом, неустойка за период с 11.10.2023 по 11.03.2024 фактически составляет 405 652 руб. 51 коп. 

Расчет произведен по ключевой ставке Банка России 9,5%, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», согласно которым применяемая ставка рефинансирования ЦБ РФ не может быть выше 9.5%.

Поскольку факт нарушения сроков оплаты подтвержден материалами дела, обратное ответчиком не доказано, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в сумме 405 652 руб. 51 коп., отказывая в удовлетворении  остальной части требования, а также удовлетворяет требование истца о взыскании пени с 12.03.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При предъявлении исковых требований, истец уплатил государственную пошлину в сумме 81 172 руб.  Поскольку требования истца удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в  сумме 81 155 руб.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Региональная генерирующая компания» в пользу ООО «Узловский городской водоканал» задолженность в сумме 11 226 233 руб. 90 коп. за период с сентября 2023 года по январь 2024 года, пени в сумме 405 652 руб. 51 коп. за период с 11.10.2023 по 11.03.2024 и далее с 12.03.2024 по день фактического исполнения обязательства в порядке, предусмотренном п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», а также 81 155 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части требования отказать.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                      Е.Н. Глазкова