1   

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-970/2022

22 апреля 2022 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ДЭП 77», г. Москва (ОГРН 

<

***>, далее –  истец, ООО «ДЭП 77»),  

к акционерному обществу «Уралавтодор», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, далее –  ответчик, АО «Уралавтодор»),  

о взыскании 36 711 563 руб. 80 коп., 

Руководствуясь ст. 110, 136, 137, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика – акционерного общества «Уралавтодор», г. Челябинск (ОГРН  

<

***>) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «ДЭП 77»,  г. Москва (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 36 711 563 руб. 80 коп., а  также 200 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты изготовления его в полном объеме.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в  арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Т.Н. Бесихина