ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-77369/2018

30 января 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     23 января 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 января 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з ФИО1

при участии:  согласно протоколу судебного заседания от 23.01.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-32830/2022) финансового управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2022 по делу № А56-77369/2018/истр.7(судья  ФИО3), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО2 о направлении международного судебного поручения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4

установил:

ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2021, резолютивная часть которого объявлена 12.02.2021, заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2021, резолютивная часть которого объявлена 25.06.2021, ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 25.12.2021, финансовым управляющим утвержден ФИО2. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.20221 процедура реализации имущества гражданина в отношении должника продлена сроком на шесть месяцев до 25.12.2022, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о его деятельности и о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 21.12.2022.

Финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче международного судебного поручения об истребовании документов, в котором просит: 

1. Выдать международное судебное поручение: 

- об истребовании сведения о правах на объекты недвижимого имущества на территории Республики Беларусь гражданина ФИО4 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., Беларусь г. Минск, место жительства(регистрации): 198152, Санкт-Петербург, ул. Новостроек, д.17, кв.19, ИНН 

<

***>) за период с 2015 г. и по настоящее время. 

- об истребовании сведений о правах гражданина на доли в уставных капиталах Обществ и акций в акционерных обществах на имя ФИО4 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., Беларусь г. Минск, место жительства(регистрации): 198152, Санкт-Петербург, ул. Новостроек, д.17, кв.19, ИНН 

<

***>) за период с 2015 г. и по настоящее время. 

- об истребовании сведений о зарегистрированных транспортных средствах, принадлежащих ФИО4 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., Беларусь г. Минск, место жительства(регистрации): 198152, Санкт-Петербург, ул. Новостроек, д.17, кв.19, ИНН 

<

***>) за период с 2015 г. и по настоящее время. 

- сведения о последних регистрационных действия, которые осуществлялись по распоряжению имуществом с 2015 г. с приложением копий договоров купли-продажи (дарения и т.д.), актов приема-передачи, иных документов на основании которых совершались регистрационные действиях по переходу права собственности на транспортные средства, принадлежащие ФИО4 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., Беларусь г. Минск, место жительства(регистрации): 198152, Санкт-Петербург, ул. Новостроек, д.17, кв.19, ИНН 

<

***>) за период с 2015 г. и по настоящее время. 

2. Направить международное судебное поручение в компетентные органы Республики Беларусь через органы Министерства юстиции Российской Федерации и Министерство иностранных дел Российской Федерации на основании «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» 22.01.1993 г., а именно: в ГУП «Национальное кадастровое агентство» (220005, 

<

...>), Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь (220010, 

<

...>, gnk@mail.belpak.by), Главное управление ГАИ МВД по Республике Беларусь (220089, Беларусь , Минск, ул. Грушевская, д.7).

Определением от 11.10.2022 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

Финансовый управляющий не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не учтено, что должник уклоняется от передачи документации финансовому управляющему.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель финансового управляющего доводы жалобы поддержал.

Кредитор ФИО6 и кредитор ФИО7 согласились с доводами жалобы.

Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд полагает необходимым его отменить в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Исходя из пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Из содержания указанных норм следует, что в данное право распространяется не на любые сведения, а лишь только на те, которые имеют отношение непосредственно к должнику, имуществу должника и могут повлиять на реализацию процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

В абзаце 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно части первой статьи 256 АПК РФ арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).

В соответствии с частью четвертой названной статьи арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

 В обоснование ходатайства финансовым управляющим указано следующее.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2021 г. по делу №А56-77369/2018/истр.1 ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании документов у ФИО4 удовлетворено.

ФИО4 запрашиваемых и впоследствии истребованных документов финансовому управляющему представлено не было.

В настоящее время ФИО4 отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №5 Управления федеральной службы исполнения наказания по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и на запросы финансового управляющего не отвечает.

Финансовый управляющий указывал на то, что должник совместно с супругой как минимум до 1996 года проживал в Республики Беларусь, что следует из договора купли-продажи от 01.11.1996 года.

Кроме того, в апелляционном суде финансовый управляющий пояснил, что Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Савиной Евгении Юрьевны 11 июня 2020 рассмотрел уголовное дело № 1-31/2020 по обвинению ФИО4 в совершении им девяти преступлений по ч.4 ст. 159 УК РФ и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 6 (шесть лет) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно Приговору от 11 июня 2020 г. по делу №1-31/2020: на странице 31 абзац 1 из показаний потерпевшего ООО «Славия», ФИО8, ФИО4 занимался поставками ювелирных украшений из Республики Беларусь; на странице 32 абзац 4 из показаний супруги должника, Островской (Глушевской, ФИО4) М.И., супруга поясняет, что ФИО4 был гражданином Республики Беларусь. Из показаний и иных потерпевших следует, что предпринимательская деятельность ФИО4 была тесно связана с Республикой Беларусь, в том числе, по причине того, ФИО4 имеет гражданство Республики Беларусь.

Таким образом, у финансового управляющего имеются обоснованные основания полагать, что на территории Республики Беларусь за должником может быть зарегистрировано имущество.

Апелляционный суд констатирует, что запрошенные финансовым управляющим сведения об имуществе должника отвечают критерию необходимости для осуществления полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве, при этом отсутствие этих сведений препятствует исполнению возложенных на финансового управляющего Законом о банкротстве обязанностей.

Целью удовлетворения такого ходатайства является именно проверка информации о наличии/отсутствии имущества должника на территории другого государства, посредством получения ответа компетентного органа.

Иное будет способствовать распространению негативного эффекта сокрытия должником имущества на территории иностранных государств с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, что недопустимо.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования финансового управляющего должника в отношении направления запроса относительно имущества должника на территории Республики Беларусь являются обоснованными, поскольку запрашиваемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего исполнения возложенных на него обязательств, в том числе для выявления принадлежащего должнику имущества, в то время как в настоящем случае управляющий лишен возможности самостоятельно получить сведения об имуществе, принадлежащем должнику.

Вышеуказанные действия финансового управляющего должника направлены на формирование конкурсной массы должника для дальнейшего расчета с кредиторами.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.10.2022 по делу №  А56-77369/2018/истр.7 отменить.

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 об обращении в Главное управление Министерство Юстиции Российской Федерации (

<

...>) с судебными запросами об оказании правовой помощи в получении информации - удовлетворить. 

Направить в Министерство юстиции Российской Федерации и Министерство иностранных дел Российской Федерации на основании «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» 22.01.1993  запрос (поручение) об оказании правовой помощи в истребовании от государственных органов Республики Беларусь (ГУП «Национальное кадастровое агентство» (220005, 

<

...>), Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь (220010, 

<

...>, gnk@mail.belpak.by), ГУ  ГАИ МВД по Республике Беларусь (220089, Беларусь, Минск, ул. Грушевская, д.7) в получении информации и сведений:

- о правах на объекты недвижимого имущества на территории Республики Беларусь гражданина ФИО4 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., Беларусь г. Минск, место жительства(регистрации): 198152, Санкт-Петербург, ул. Новостроек, д.17, кв.19, ИНН 

<

***>) за период с 2015 г. и по настоящее время. 

- о правах гражданина на доли в уставных капиталах Обществ и акций в акционерных обществах на имя ФИО4 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., Беларусь г. Минск, место жительства(регистрации): 198152, Санкт-Петербург, ул. Новостроек, д.17, кв.19, ИНН 

<

***>) за период с 2015 г. и по настоящее время. 

- о зарегистрированных транспортных средствах, принадлежащих ФИО4 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., Беларусь г. Минск, место жительства(регистрации): 198152, Санкт-Петербург, ул. Новостроек, д.17, кв.19, ИНН 

<

***>) за период с 2015 г. и по настоящее время. 

- о последних регистрационных действия, которые осуществлялись по распоряжению имуществом с 2015 г. с приложением копий договоров купли-продажи (дарения и т.д.), актов приема-передачи, иных документов на основании которых совершались регистрационные действиях по переходу права собственности на транспортные средства, принадлежащие ФИО4 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., Беларусь г. Минск, место жительства(регистрации): 198152, Санкт-Петербург, ул. Новостроек, д.17, кв.19, ИНН 

<

***>) за период с 2015 г. и по настоящее время. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина

 Д.В. Бурденков