ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-929/2024

г. Челябинск

05 июля 2024 года

Дело № А76-11162/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2024 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Журавлева Ю.А., Матвеевой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепенко Ю.А.,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФаворитСпецСтрой» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2023 по делу № А76-11162/2023 об удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов (ООО «Энергостройпроект»).

Судебное заседание проведено посредством систем веб-конференции.

В заседании принял участие представитель:

общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» - ФИО1 (паспорт; доверенность от 09.01.2024 сроком по 31.12.2025).

 

Определением суда от 17.04.2023 заявление ООО «Интелл-Монтаж» принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СК «Интех».

Определением суда от 18.07.2023 (резолютивная часть от 18.07.2023) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Интех», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 137 (7582) от 29.07.2023.

24.08.2023 через систему «Мой Арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Энергостройпроект» (далее - кредитор, ООО «ЭСП») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 177 095 084 руб. 26 коп. (требование № 9, вх. 28.08.2023).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2023 заявление ООО «Энергостройпроект» удовлетворено в полном объеме. 

Не согласившись, с вынесенным судебным актом, ООО «ФаворитСпецСтрой» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт первой инстанции отменить. 

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2024 апелляционная жалоба была принята к производству и назначено судебное заседание на 28.03.2024. 

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024 судебное заседание отложено на 18.04.2024. 

В ходе судебного заседания 18.04.2024 к материалам дела приобщены: - письменные пояснения от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК «Интех» ФИО2 (№вх: 22954 от 17.04.2024); - письменные пояснения от общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Спец Строй» (№вх: 18258 от 28.03.2024); - письменные пояснения от общества с ограниченной ответственностью «Энергостройпроект» (№вх: 22732 от 16.04.2024). В приобщении приложенных дополнительных доказательств судом отказано. 

Так же к дате судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Спец Строй» поступило ходатайство об отложении судебного заседания (№вх: 23173 от18.04.2024), мотивированное отсутствием возможности обеспечить явку представителя в судебное заседание. 

От общества с ограниченной ответственностью «Энергостройпроект» поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в закрытом судебном заседании (№вх: 22733 от 16.04.2024), разрешение которого судом оставлено открытым.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2024 судебное заседание отложено на 04.06.2024.

ООО «Энергостройпроект» предложено представить в суд апелляционной инстанции, раскрыв перед иными участниками процесса: 

- пояснения относительно порядка заключения и исполнения договора, в рамках которого были произведены перечисления отыскиваемые как неотработанный аванс, в том числе сведения о том каким образом осуществлялся поиск исполнителя, проверялась техническая и трудовая база указанного лица как исполнителя по договору субподряда;

 - документы о продлении срока работ (доп. соглашения к договору) с учетом сроков выполнения работ, отраженных в договорах, в том числе такие документы и с заказчиком, в случае отсутствия таковых пояснения о причинах не подписания либо не истребования у должника неотработанного аванса, либо сведения о завершении работ и передаче результатов заказчику;

 - почему заключали последующие договоры и проводили авансирование при наличии неисполненных предыдущих договоров; доказательства занятости работников на других объектах (штатное расписание, доказательства работы в этот период на других объектах); 

- информацию по договорам (приостановка договоров, уведомления о расторжении договоров).

27.05.2024 через систему «Мой арбитр» от общества с ограниченной ответственностью «Энергостройпроект» поступили письменные пояснения (вх.31068), которые были приобщены в соответствии со ст. 260 АППК РФ

04.06.2024 через систему «Мой арбитр» от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения (вх.32851), которые были приобщены в соответствии со ст. 260АПК РФ.

04.06.2024 через систему «Мой арбитр» от общества с ограниченной ответственностью «ФаворитСпецСтрой» поступили письменные пояснения (вх.32851), в приобщении которых было отказано в соответствии со ст. 260 АПК РФ.

В судебном заседании 18.06.2024 представитель общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» снял ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в закрытом судебном заседании поданное через систему «Мой арбитр» 16.04.2024.

Представителем общества с ограниченной ответственностью «ФаворитСпецСтрой» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами настоящего дела в части документов, представленных  ООО «ЭСП» во исполнение определения суда от 18.04.2024 и приобщенных в  настоящем судебном заседании.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2024 судебное заседание отложено на  25.06.2024 по ходатайству  ООО «ФаворитСпецСтрой» в целях ознакомления  с материалами настоящего обособленного спора, а также представления письменной позиции.

Вместе с тем ООО «ФаворитСпецСтрой» явку своего представителя для целей ознакомления с материалами дела не обеспечил. Письменную позицию после отложения не представил, равно как и не обеспечил участие своего представителя.

 Присутствующие участники процесса в судебном заседании заявили суду свои позиции относительно доводов апелляционной жалобы (согласно протоколу судебного заседания).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. 

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле. 

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела,  26.02.2021 между ООО «ЭСП» (подрядчик) и ООО СК «Интех» (субподрядчик) заключен договор № 2022187377812554164000000_3189_СК3 на выполнение комплекса работ по устройству конструкции обделки на объекте: «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение»(шифр объекта: 1335), 11 очередь (т. 1, л.д. 51), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по общестроительным решениям, конструкциям перегородок в сооружении «0157», по креплению оборудования в сооружении «023Д/1» на объекте «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение» (шифр объекта: 1335), а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2021) цена договора (общая стоимость работ, подлежащих выполнению в рамках заключенного договора) составила 5 549 184 руб. 00 коп., включая НДС 20%.

Платежным поручением № 372 от 21.04.2021 ООО «ЭСП» перечислило ООО СК «Интех» аванс в сумме 4 331 064 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 81).

ООО СК «Интех» в рамках договора выполнены работы стоимостью 1 676 133 руб. 60 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 29.04.2022, № 2 от 31.05.2022 (т. 1, л.д. 82-85, 88-89).

Сумма не исполненных обязательств по договору составила 2 654 930 руб. 40 коп.

Кроме того, согласно п. 4.18 договора, субподрядчик оплачивает подрядчику оказанные им услуги, связанные с координацией выполняемых субподрядчиком работ по договору (далее -подрядные услуги) в размере 10% от стоимости выполненных субподрядчиком работ в отчетном периоде.

ООО «ЭСП» оказаны услуги ООО СК «Интех» подрядные услуги стоимостью 573 878 руб. 97 коп., указанные услуги ООО СК «Интех» не оплачены.

29.08.2022 вышеуказанный договор расторгнут по соглашению сторон (т. 1 л.д. 97), согласно соглашению о расторжении договора размер задолженности подрядчика перед заказчиком по договору подряда № 2022187377812554164000000_3189_СК3 от 26.02.2021 составляет 3 228 809 руб. 37 коп., в том числе: неотработанный аванс в размере 2 654 930 руб. 40 коп., задолженность по оплате генподрядных услуг - 573 878 руб. 97 коп.

26.02.2021 между ООО «ЭСП» (подрядчик) и ООО СК «Интех» (субподрядчик) заключен договор № 2022187377812554164000000_3189_СК1 на выполнение комплекса работ по устройству конструкции обделки на объекте: «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение»(шифр объекта: 1335), 11 очередь (т. 1, л.д. 98), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ в сооружении «0157» на объекте на объекте «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение» (шифр объекта: 1335), а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2021) цена договора (общая стоимость работ, подлежащих выполнению в рамках заключенного договора) составила 10 985 843 руб. 40 коп., включая НДС 20%.

Платежными поручениями № 371 от 21.04.2021, № 387 от 29.04.2021 ООО «ЭСП» перечислило ООО СК «Интех» аванс в общей сумме 8 574 328 руб. 32 коп. (т. 1 л.д. 127, 128).

ООО СК «Интех» в рамках договора выполнены работы стоимостью 3 302 624 руб. 40 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 28.05.2021, № 2 от 30.09.2021, № 3 от 30.11.2021, № 4 от 14.12.2021 (т. 1, л.д. 129-130, 133-134, 138-139, 143-145).

Сумма не исполненных обязательств по договору составила 5 271 703 руб. 92 коп.

Кроме того, согласно п. 4.18 договора, субподрядчик оплачивает подрядчику оказанные им услуги, связанные с координацией выполняемых субподрядчиком работ по договору (далее -подрядные услуги) в размере 10% от стоимости выполненных субподрядчиком работ в отчетном периоде.

ООО «ЭСП» оказаны услуги ООО СК «Интех» подрядные услуги стоимостью 788 229 руб. 26 коп., указанные услуги ООО СК «Интех» не оплачены.

18.05.2022 вышеуказанный договор расторгнут по соглашению сторон (т. 2 л.д. 6), согласно соглашению о расторжении договора размер задолженности подрядчика перед заказчиком по договору подряда № 2022187377812554164000000_3189_СК1 от 26.02.2021 составляет 6 059 933 руб. 18 коп., в том числе: неотработанный аванс в размере 5 271 703 руб. 92 коп., задолженность по оплате генподрядных услуг - 788 229 руб. 26 коп.

26.02.2021 между ООО «ЭСП» (подрядчик) и ООО СК «Интех» (субподрядчик) заключен договор № 2022187377812554164000000_2841_СК1 на выполнение комплекса работ по устройству конструкции обделки на объекте: «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение»(шифр объекта: 1335), 9 очередь (т. 2, л.д. 7-33), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по конструкциям обделки в сооружении «089» на объекте «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение» (шифр объекта: 1335), а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2021) цена договора (общая стоимость работ, подлежащих выполнению в рамках заключенного договора) составила 18 023 403 руб. 60 коп., включая НДС 20%.

Платежными поручениями № 373 от 21.04.2021, № 391 от 29.04.2021 ООО «ЭСП» перечислило ООО СК «Интех» аванс в общей сумме 14 064 312 руб. 00 коп. (т. 2 л.д. 37-38).

ООО СК «Интех» в рамках договора выполнены работы стоимостью 6 518 979 руб. 60 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 22.10.2021, № 2 от 30.11.2021, № 3 от 30.11.2021, № 4 от 28.02.2022, № 5 от 28.02.2022 (т. 2, л.д. 39-40, 44-48, 54-63).

Сумма не исполненных обязательств по договору составила 7 545 332 руб. 40 коп.

18.05.2022 вышеуказанный договор расторгнут по соглашению сторон (т. 2 л.д. 65), согласно соглашению о расторжении договора размер задолженности подрядчика перед заказчиком по договору подряда № 2022187377812554164000000_2841_СК1 от 26.02.2021 составляет 7 545 332 руб. 340 коп.

26.02.2021 между ООО «ЭСП» (подрядчик) и ООО СК «Интех» (субподрядчик) заключен договор № 2022187377812554164000000_2841_СК3 на выполнение комплекса работ по устройству конструкции обделки на объекте: «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение»(шифр объекта: 1335), 9 очередь (т. 2, л.д. 66-93), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по конструкциям обделки в сооружении «089» на объекте «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение» (шифр объекта: 1335), а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2021) цена договора (общая стоимость работ, подлежащих выполнению в рамках заключенного договора) составила 28 649 697 руб. 60 коп., включая НДС 20%.

Платежными поручениями № 384 от 26.04.2021, № 389 от 29.04.2021 ООО «ЭСП» перечислило ООО СК «Интех» аванс в общей сумме 19 200 000 руб. 00 коп. (т. 2 л.д. 97-98).

ООО СК «Интех» в рамках договора работы не выполнены в полном объеме. Сумма не исполненных обязательств по договору составила 19 200 000 руб. 00 коп.

10.02.2022 вышеуказанный договор расторгнут по соглашению сторон (т. 2 л.д. 99), согласно соглашению о расторжении договора размер задолженности подрядчика перед заказчиком по договору подряда № 2022187377812554164000000_2841_СК3 от 26.02.2021 составляет 19 200 000 руб. 00 коп.

20.04.2021 между ООО «ЭСП» (подрядчик) и ООО СК «Интех» (субподрядчик) заключен договор № 1921187380402554164000000/738_СК на выполнение комплекса работ по устройству конструкции обделки в сооружении 044Б на объекте «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение» (шифр объекта: 1335), 6 очередь (т. 2, л.д. 101-129), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству конструкции обделки в сооружении 044Б на объекте «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение» (шифр объекта: 1335), а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 13.07.2022) цена договора (общая стоимость работ, подлежащих выполнению в рамках заключенного договора) составила 21 362 640 руб. 00 коп., включая НДС 20%.

Платежными поручениями № 719 от 25.05.2021, № 1674 от 13.01.2021, № 1899 от 01.07.2022, № 1903 от 08.07.2022, № 1914 от 22.07.2022 ООО «ЭСП» перечислило ООО СК «Интех» аванс в общей сумме 16 623 073 руб. 70 коп. (т. 2 л.д. 139-143).

ООО СК «Интех» в рамках договора работы не выполнены в полном объеме.

Сумма не исполненных обязательств по договору составила 16 623 073 руб. 70 коп.

29.08.2022 вышеуказанный договор расторгнут по соглашению сторон (т. 1 л.д. 145), согласно соглашению о расторжении договора размер задолженности подрядчика перед заказчиком по договору подряда № 1921187380402554164000000/738_СК от 20.04.2021 составляет 16 623 073 руб. 70 коп.

20.04.2021 между ООО «ЭСП» (подрядчик) и ООО СК «Интех» (субподрядчик) заключен договор № 2022187377812554164000000/740_СК на выполнение комплекса работ по устройству конструкции обделки в сооружении 0107В на объекте «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение»(шифр объекта: 1335), 7 очередь (т. 3, л.д. 1-30), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по обустройству конструкции обделки в сооружении 0107В на объекте «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение» (шифр объекта: 1335), а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 13.07.2022) цена договора (общая стоимость работ, подлежащих выполнению в рамках заключенного договора) составила 28 188 236 руб. 69 коп., включая НДС 20%.

Платежными поручениями № 720от 25.05.2021, № 1407 от 21.09.2021, № 1666 от 28.12.2021, № 1673 от 13.01.2022, № 1904 от 08.07.2022, № 1910 от 18.07.2022 ООО «ЭСП» перечислило ООО СК «Интех» аванс в общей сумме 22 550 859 руб. 35 коп. (т. 3 л.д. 37-42).

ООО СК «Интех» в рамках договора выполнены работы стоимостью 15 832 948 руб. 80 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 30.06.2021, № 2 от 30.06.2021, № 3 от 30.07.2021, № 4 от 30.07.2022, № 5 от 20.09.2021, № 6 от 22.10.2021, № 7 от 22.10.2021, № 8 от 22.10.2021, № 9 от 28.02.2022 (т. 3, л.д. 43-57, 61-63, 67-77, 81-84).

Сумма не исполненных обязательств по договору составила 6 717 640 руб. 55 коп.

Кроме того, согласно п. 4.18 договора, субподрядчик оплачивает подрядчику оказанные им услуги, связанные с координацией выполняемых субподрядчиком работ по договору (далее -подрядные услуги) в размере 10% от стоимости выполненных субподрядчиком работ в отчетном периоде.

ООО «ЭСП» оказаны услуги ООО СК «Интех» подрядные услуги стоимостью 1 931 619 руб. 75 коп., указанные услуги ООО СК «Интех» не оплачены.

29.08.2022 вышеуказанный договор расторгнут по соглашению сторон (т. 3 л.д. 90), согласно соглашению о расторжении договора размер задолженности подрядчика перед заказчиком по договору подряда № 2022187377812554164000000/740_СК от 20.04.2021 составляет 8 649 260 руб. 30 коп., в то числе: 6 717 640 руб. 55 коп. - неотработанный аванс, 1 93 1 619 руб. 75 коп. - задолженность по оплате генподрядных услуг.

20.04.2021 между ООО «ЭСП» (подрядчик) и ООО СК «Интех» (субподрядчик) заключен договор № 2022187377812554164000000/742_СК на выполнение горнопроходных работ в сооружении 048Г на объекте: «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение»(шифр объекта: 1335), 7 очередь (т. 3, л.д. 91-120), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить комплекс горнопроходческих работ в сооружении 048Г на объекте «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение» (шифр объекта: 1335), а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2021) цена договора (общая стоимость работ, подлежащих выполнению в рамках заключенного договора) составила 4 172 474 руб. 40 коп., включая НДС 20%.

Платежным поручением № 721 от 25.05.2021 ООО «ЭСП» перечислило ООО СК «Интех» аванс в общей сумме 2 728 648 руб. 32 коп. (т. 3 л.д. 122).

ООО СК «Интех» в рамках договора работы не выполнены в полном объеме.

Сумма не исполненных обязательств по договору составила 2 728 648 руб. 32 коп.

10.02.2022 вышеуказанный договор расторгнут по соглашению сторон (т. 3 л.д. 124), согласно соглашению о расторжении договора размер задолженности подрядчика перед заказчиком по договору подряда № 2022187377812554164000000/742_СК от 20.04.2021 составляет 2 728 648 руб. 32 коп.

26.04.2021 между ООО «ЭСП» (подрядчик) и ООО СК «Интех» (субподрядчик) заключен договор № 1921187380402554161000000/821_СК2 на выполнение горнопроходных и комплекса работ по устройству конструкции обделки в сооружениях 030, 045, 050Д на объекте: «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение» (шифр объекта: 1335), 6 очередь (т. 3, л.д. 125-152), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ в сооружении 046 на объекте «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение» (шифр объекта: 1335), а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2021) цена договора (общая стоимость работ, подлежащих выполнению в рамках заключенного договора) составила 62 349 178 руб. 56 коп., включая НДС 20%.

Платежным поручением № 911 от 25.06.2021, № 1494 от 27.09.2021, № 1677 от 17.01.2022 ООО «ЭСП» перечислило ООО СК «Интех» аванс в общей сумме 46 885 106 руб. 08 коп. (т. 4 л.д. 3-5).

ООО СК «Интех» в рамках договора выполнены работы стоимостью 7 070 835 руб. 60 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 28.05.2021, № 2 от 30.06.2021, № 3 от 30.07.2021, № 4 от 30.09.2022 (т. 4, л.д. 6-7, 10-12, 15-17, 21-22).

Сумма не исполненных обязательств по договору составила 39 814 270 руб. 48 коп.

Кроме того, согласно п. 4.18 договора, субподрядчик оплачивает подрядчику оказанные им услуги, связанные с координацией выполняемых субподрядчиком работ по договору (далее -подрядные услуги) в размере 10% от стоимости выполненных субподрядчиком работ в отчетном периоде.

ООО «ЭСП» оказаны услуги ООО СК «Интех» подрядные услуги стоимостью 92 136 руб. 99 коп., указанные услуги ООО СК «Интех» не оплачены.

01.10.2022 вышеуказанный договор расторгнут по соглашению сторон (т. 4 л.д. 27), согласно соглашению о расторжении договора размер задолженности подрядчика перед заказчиком по договору подряда № 1921187380402554161000000/821_СК2 от 26.04.2021 составляет 39 906 407 руб. 47 коп., в том числе: неотработанный аванс - 39 814 270 руб. 48 коп., 92 136 руб. 99 коп. - задолженность по оплате генподрядных услуг.

26.04.2021 между ООО «ЭСП» (подрядчик) и ООО СК «Интех» (субподрядчик) заключен договор № 1921187380402554161000000/821_СК1 на выполнение горнопроходных и комплекса работ по устройству конструкции обделки в сооружениях 030, 045, 050Д на объекте: «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение»(шифр объекта: 1335), 6 очередь (т. 4, л.д. 30-56), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ в сооружении 046 на объекте «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение» (шифр объекта: 1335), а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2021) цена договора (общая стоимость работ, подлежащих выполнению в рамках заключенного договора) составила 2 611 392 руб. 00 коп., включая НДС 20%.

Платежным поручением № 913 от 30.06.2021 ООО «ЭСП» перечислило ООО СК «Интех» аванс в общей сумме 1 834 352 руб. 64 коп. (т. 4 л.д. 60).

ООО СК «Интех» в рамках договора работы не выполнены в полном объеме.

Сумма не исполненных обязательств по договору составила 1 834 352 руб. 64 коп.

10.02.2022 вышеуказанный договор расторгнут по соглашению сторон (т. 4 л.д. 62), согласно соглашению о расторжении договора размер задолженности подрядчика перед заказчиком по договору подряда № 1921187380402554161000000/821_СК1 от 26.04.2022 составляет 1 834 352 руб. 64 коп.

26.04.2021 между ООО «ЭСП» (подрядчик) и ООО СК «Интех» (субподрядчик) заключен договор № 2022187377812554164000000/820_СК1 на выполнение комплекса работ в сооружении «046» на объекте: «Комплекс зданий и сооружений объекта 1335. Основное сооружение» (шифр объекта: 1335), 11 очередь (т. 4, л.д. 63-91), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ в сооружении 046 на объекте «Комплекс зданий и сооружений. Основное сооружение», а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 25.02.2022) цена договора (общая стоимость работ, подлежащих выполнению в рамках заключенного договора) составила 97 922 643 руб. 60 коп., включая НДС 20%.

Платежными поручениями № 924 от 30.06.2021, № 1793 от 04.04.2022, № 1823 от 04.04.2022 ООО «ЭСП» перечислило ООО СК «Интех» аванс в общей сумме 77 505 341 руб. 10 коп. (т. 4 л.д. 98-100).

ООО СК «Интех» в рамках договора выполнены работы стоимостью 16 949 016 руб. 00 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 14.12.2021, № 2 от 14.12.2021, № 3 от 29.04.2022, № 4 от 29.04.2022, № 5 от 29.04.2022, № 6 от 31.05.2022, № 7 от 31.05.2022, № 8 от 03.08.2022, № 9 от 30.09.2022, № 10 от 30.09.2022 (т. 4, л.д. 101-106, 110-115, 118-120, 123-128, 131-133, 136-144).

Сумма не исполненных обязательств по договору составила 60 556 325 руб. 10 коп.

Согласно п. 4.18 договора, субподрядчик оплачивает подрядчику оказанные им услуги, связанные с координацией выполняемых субподрядчиком работ по договору в размере 10% от стоимости выполненных субподрядчиком работ в отчетном периоде.

ООО «ЭСП» оказаны услуги ООО СК «Интех» подрядные услуги стоимостью 2 067 779 руб. 96 коп., указанные услуги ООО СК «Интех» не оплачены.

Кроме того, согласно п. 4.19 договора у ООО СК «Интех» имеется неоплаченная задолженность за потребленную на объекте производства работ в январе, феврале, августе 2022 г. электроэнергию в общей сумме 1 334 320 руб. 10 коп.

01.10.2022 вышеуказанный договор расторгнут по соглашению сторон (т. 5 л.д. 10), согласно соглашению о расторжении договора размер задолженности подрядчика перед заказчиком по договору подряда № 2022187377812554164000000/820_СК1 от 26.04.2021 составляет 63 958 425 руб. 16 коп., в том числе: неотработанный аванс - 60 556 325 руб. 10 коп., 2 067 779 руб. 96 коп. - задолженность по оплате генподрядных услуг, 1 334 320 руб. 10 коп. -задолженность по оплате электроэнергии.

04.10.2021 между ООО «ЭСП» (подрядчик) и ООО СК «Интех» (субподрядчик) заключен договор № 1921187380402554161000000/2804_СК на выполнение комплекса работ по обустройству конструкции обделки в сооружении 001Д на объекте: «Комплекс зданий и сооружений объекта 1335. Основное сооружение» (шифр объекта: 1335), 5 очередь (т. 5, л.д. 11-45), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить работ по обустройству конструкции обделки в сооружении 001Д на объекте «Комплекс зданий и сооружений объекта 1335. Основное сооружение», а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.07.2022) цена договора (общая стоимость работ, подлежащих выполнению в рамках заключенного договора) составила 10 816 570 руб. 80 коп., включая НДС 20%.

Платежными поручениями № 1678 ль 20.01.2022, № 1902 от 08.07.2022, № 1913 от 21.07.2022 ООО «ЭСП» перечислило ООО СК «Интех» аванс в общей сумме 6 170 783 руб. 52 коп. (т. 5 л.д. 47-49).

ООО СК «Интех» в рамках договора выполнены работы стоимостью 5 716 528 руб. 80 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 30.10.2021, № 2 от 30.11.2021, № 3 от 30.11.2021, № 4 от 31.05.2022 (т. 5, л.д. 50-52, 56-61, 65-68).

Сумма не исполненных обязательств по договору составила 454 254 руб. 72 коп.

Кроме того, согласно п. 4.18 договора, субподрядчик оплачивает подрядчику оказанные им услуги,

29.018.2022 вышеуказанный договор расторгнут по соглашению сторон (т. 5 л.д. 72), согласно соглашению о расторжении договора размер задолженности подрядчика перед заказчиком по договору подряда № 1921187380402554161000000/2804_СК от 04.10.2021 составляет 454 254 руб. 72 коп.

09.02.2022 между ООО «ЭСП» (подрядчик) и ООО СК «Интех» (субподрядчик) заключен договор № 2022187377812554164000000/231_СК2 на выполнение строительно-монтажных работ в сооружении 023И на объекте 1335 в п.Кытлым Свердловской области (шифр объекта: 1335), 7 очередь (т. 5, л.д. 73-107), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы в сооружении 023И на объекте 1335 в п.Кытлым Свердловской области (шифр объекта 1335), а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 20.07.2022) цена договора (общая стоимость работ, подлежащих выполнению в рамках заключенного договора) составила 21 144 732 руб. 36 коп., включая НДС 20%.

Платежными поручениями № 1865 от 10.06.2022, № 1890 от 29.06.2022, № 1912 от 21.07.2022 ООО «ЭСП» перечислило ООО СК «Интех» аванс в общей сумме 16 487 299 руб. 69 коп. (т. 5 л.д. 110-112).

ООО СК «Интех» в рамках договора выполнены работы стоимостью 14 455 666 руб. 80 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 01.04.2022, № 2 от 01.04.2022, № 3 от 01.04.2022 (т. 5, л.д. 113-118).

Сумма не исполненных обязательств по договору составила 2 031 632 руб. 89 коп.

Согласно п. 4.18 договора, субподрядчик оплачивает подрядчику оказанные им услуги, связанные с координацией выполняемых субподрядчиком работ по договору в размере 10% от стоимости выполненных субподрядчиком работ в отчетном периоде.

ООО «ЭСП» оказаны услуги ООО СК «Интех» подрядные услуги стоимостью 1 414 161 руб. 05 коп., указанные услуги ООО СК «Интех» не оплачены.

29.08.2022 вышеуказанный договор расторгнут по соглашению сторон (т. 5 л.д. 124), согласно соглашению о расторжении договора размер задолженности подрядчика перед заказчиком по договору подряда № 2022187377812554164000000/231_СК2 от 09.02.2022 составляет 3 445 793 руб. 94 коп., в том числе: неотработанный аванс - 2 031 632 руб. 89 коп., 1 414 161 руб. 05 коп. - задолженность по оплате генподрядных услуг.

Согласно соглашениям о расторжении вышеуказанных договоров, задолженность по вышеуказанным договорам должна была быть погашена ООО СК «Интех» в срок по 31.12.2022.

Должником задолженность не погашена, при таких обстоятельствах, за должником образовалась задолженность в размере 173 634 291 руб. 20 коп.

Поскольку должником допущено нарушение условий договора кредитор также начислил должнику проценты за несвоевременное исполнение обязательств в размере 3 460 793 руб. 06 коп. за период с 10.01.2023 по 16.04.2023.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «ЭСП» о включении в реестр требований кредиторов.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закона о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Арбитражный суд при наличии возражений относительно требования кредиторов проверяет их обоснованность, по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ), данным в пункте 26 постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как установлено судом, в рассматриваемом случае требование о возврате неосвоенной суммы оплаты по договорам, произведенной подрядчиком, является следствием обоснованного отказа от договора. 

Субподрядчик, в отсутствие оснований для удержания, уклоняется от возврата денежных средств подрядчику и является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства. 

Таким образом, субподрядчик обязан возвратить денежные средства подрядчику, если не докажет неправомерность действий подрядчика по одностороннему отказу от договора, факт исполнения обязательства по Договору до момента его расторжения.

Субподрядчик соглашениями о расторжении договоров подтвердил сумму задолженности в общем размере 173 634 291 руб. 20 коп.

Указанную задолженность подтверждают также  подписанные между сторонами акты сверки, а также запрошенные в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции  книги покупок и продаж как в отношении должника, так и в отношении кредитора. 

Из представленных уполномоченным органом документов следует, что кредитор надлежащим образом отразил правоотношения в налоговой документации, также установлено, что кредитор осуществляет предпринимательскую деятельность.

Споров о качестве работ и объему выполненных работ в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции  и апелляционной инстанции не заявлено,  вопрос о назначении судебной экспертизы не разрешался.

Проверив расчет заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами статьи 395 ГК РФ, судебная коллегия также считает расчет верным.

Возражений относительно заявленного требования, не заявлено.

Таким образом, учитывая, что доказательства возврата суммы неосновательного обогащения либо исполнения обязательств по договорам в оплаченном объеме в материалы дела не представлены, требование ООО «ЭСП» в сумме 173 634 291 руб. 20 коп. - основной долг, 3 460 793 руб. 06 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.01.2023 по 16.04.2023, признается судом обоснованным и подлежащими включению   в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Интех».

Требование в части штрафов, пеней, процентов  правомерно учтено отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Временным управляющим в возражениях указано на отсутствие у него документации должника, в связи с чем, проанализировать требование не представляется возможным.

ООО «ЭСП» указало на несостоятельность довода о том, что должник не имел технической и финансовой возможности исполнить заключенные договоры, на недоказанность данных обстоятельств.

 Действительно, ООО «СК «Интех» является участником цепочки выполнения государственного оборонного заказа: государственный заказчик – ООО «Энергостройпроект» - ООО «ИнтеллМонтаж» - ООО «СК «Интех», что является обычной практикой выполнения работ в рамках исполнения государственного оборонного заказа. 

Довод жалобы о том, что ООО «ЭСП»  является аффилированным лицом по отношению к должнику, подлежит отклонению как необоснованный и неподтвержденный документально.

 При этом сам по себе факт оказания услуг в одной сфере не может являться основанием для вывода об аффилированности. 

Доказательств возврата кредитору должником денежных средств, ранее полученных в качестве аванса, в материалы дела не представлено. 

При этом судом учитываются сведения, представленные в настоящем деле конкурсным управляющим ООО СК «Интех» сведения о том, что денежные средства, полученные от кредитора в качестве аванса были направлены на оплату заработной платы, оплаты услуг за поставленные товара, используемые в целях выполнения договорных обязательств перед кредитором.

Доводы жалобы о том, что ООО «ЭСП» не предпринимало действий по взысканию задолженности в порядке искового производства, также отклоняется в силу следующего.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело о банкротстве, - один из способов судебной защиты гражданских прав (пункт 1 статьи 11 ГК РФ). Поэтому предъявление должнику требования в деле о банкротстве в установленном Законом порядке служит основанием для перерыва течения срока исковой давности (статья 203 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ, кредитор ООО «ЭСП» вправе был самостоятельно избрать способ судебной защиты своих прав, выбрав предъявление требований в рамках дела о банкротстве.

Кроме того, положениями Закона о банкротстве для предъявления требования к должнику в рамках возбужденного дела о банкротстве не установлено обязательное требование о подтверждении судебным актом, вынесенным в рамках искового производства, суммы долга до подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов.

Также, исходя из положений соглашений о расторжении договора, нарушение прав у ООО «ЭСП» (невозврат должником сумм неотработанных авансов), возникло с 01.01.2023 г. С учетом положений ст.4 АПК РФ, право на обращение в арбитражный суд возникло бы у ООО «ЭСП» только после соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка разрешения спора, т.е. не ранее 10-15 февраля 2023 г.

При этом, 22 и 23 марта 2023 г. на сайте Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс) были опубликованы сообщения Банка ВТБ (ПАО) и ООО «Интелл-Монтаж» о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО СК «Интех» несостоятельным (банкротом).

17.04.2023 в Арбитражный суд Челябинской области было подано заявление о признании должника банкротом.

Таким образом, учитывая обстоятельства, возникшие после факта неисполнения ООО СК «Интех» обязательств по возврату сумм неотработанных авансов, выбор способа судебной защиты в виде подачи заявления кредитора ООО «ЭСП» в рамках дела о банкротстве  обоснован.

Доводы жалобы о том, что авансы в рамках исполнения государственного оборонного заказа были перечислены ООО «ЭСП» на специальные отдельные банковские счета ООО СК «Интех», открытые в соответствии с нормами Федерального закона № 275-ФЗ, с целях их незаконного выведения из оборота через фирмы-однодневки, апеллянтом не доказан и не обоснован.

Факт фактического выполнения ООО СК «Интех» работ подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ, приложенных к заявлению ООО «ЭСП».

Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.

Оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2023 по делу № А76-11162/2023  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФаворитСпецСтрой» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

    Председательствующий судья                                        Е.А. Позднякова      

 

    Судьи:                                                                               Ю.А. Журавлев

 

                                                                                               С.В. Матвеева