﻿

Арбитражный суд Республики Крым 

295000, улица Александра Невского, дом 29/11, Симферополь, Республика Крым

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-17767/2020

23 ноября 2020 года.

г. Симферополь

 

Резолютивная часть решения составлена 16 ноября 2020 года.

Полный текст решения составлен 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Регалия» к Обществу с ограниченной ответственностью «Нова-групп Транспорт» о взыскании,

участники процесса не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Регалия»  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нова-групп Транспорт» с требованием о взыскании задолженности по договору перевозки от 14.03.2019 №172 в сумме 253 119,26 руб., а так же пени за период с 08.07.2019 по 24.09.2019 в сумме 19 996,42 руб.

Определением от 04.12.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сторонам, участвующим в деле, были установлены сроки для предоставления дополнительных документов до 25.10.2019 и 15.11.2019.

Определением от 27.11.2019 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 20.01.2020.

В судебном заседании 20.01.2020, суд, протокольным определением в порядке статьи 137 АПК РФ признал дело готовым к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству. 

В процессе рассмотрения дела от истца в суд поступило заявление об уточнении оснований иска, которое в порядке ст. 49 АПК РФ было принято судом к рассмотрению.

В порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство было отложено на 16.11.2020.

Участники процесса в заседание 16.11.2020 не явились, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом; до начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что истец и ответчик о начале судебного процесса извещены надлежащим образом, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей сторон.

После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

14.03.2019 между ООО «Регалия» (Исполнитель, истец) и ООО «НОВА-ГРУПП ТРАНСПОРТ» (Заказчик, ответчик) заключен Договор перевозки нефтесодержащей жидкости № 172 (далее - Договор), согласно с. п. 2.1,2.2. которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику собственными силами и средствами Услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги на условиях настоящего Договора; услуги - оказываемые Исполнителем включают в себя: Подачу транспортного средства под погрузку; Прием груза (НСЖ) от Заказчика; Доставку груза (НСЖ) в место выгрузки; Проверку оформления перевозочных документов;  Ведение учета и отчетности по перевозке грузов (НСЖ); Предоставление транспортного средства для проведения внутри-промысловых операций по глушению и промывке скважин.

Согласно  п. п. 3.1.1  Договора, услуги оказываются в следующем порядке: не позднее, чем за 5 (пять) календарных дней до предполагаемой даты оказания Услуг Заказчик направляет Исполнителю Заявку с указанием: планируемого месячного объема, перевозимого НСЖ, количество задействованных единиц ТС, дату начала оказания Услуг. С даты начала оказания Услуг, указанной в письме Заказчика, Исполнитель оказывает Услуги в течение 7 (семи) дней в неделю 24 (двадцать четыре) часа в сутки без перерывов на выходные и праздничные дни вплоть до окончания срока действия Договора или получения письменного уведомления Заказчика о приостановке/прекращении оказания Услуг.

Согласно с п. 4.2.2. Договора Заказчик обязан не позднее 25-го числа подать Исполнителю на согласование месячную Заявку на планируемый объем оказания Услуг, а также не позднее чем за 3 (три) рабочих дня, в случае производственной необходимости, подать дополнительную заявку Исполнителю на увеличение ТС.

Как указано истцом,  заявка на март и апрель 2019 года от ответчика поступила только устно. В соответствии с устной заявкой истец в полном объеме оказал услуги и направил акты об оказанных услугах Заказчику. 

По мнению истца, факт оказания услуг подтверждается товарно-транспортными накладными, подтверждающими факт получения НСЖ истцом и факт его доставки по месту назначения. Данный порядок предусмотрен п.п. 3.1.6, 3.1.8 Договора.

Согласно п.6.1-6.3 Договора, ориентировочная стоимость Договора на период его действия складывается из стоимости услуг согласно Приложений №№ 2, 2.1. к Договору и фактически оказанного объема услуг по перевозке нефтесодержащей жидкости.

Установление ориентировочной суммы Договора не налагает на Заказчика обязанности потребить и оплатить услуги на указанную сумму. Стоимость Услуг указана в Приложении №2 к настоящему Договору. Стоимость Услуг включает в себя причитающееся Исполнителю вознаграждение, все издержки Исполнителя, связанные с оказанием Услуг и исполнением иных обязательств по настоящему Договору, в том числе, предусмотренные действующим законодательством РФ налоги и сборы, пошлины, услуги банка, подлежащие уплате Исполнителем. Стоимость услуг по настоящему Договору является фиксированной в течение всего срока Договора и не подлежит изменению, за исключением заключения Сторонами дополнительного соглашения к Договору.

Приложением №2 к Договору Стороны согласовали стоимость перевозки 1 тонны нефти  по различным маршрутам.

Как указано в исковом заявлении, в марте 2019 истцом были оказаны ответчику услуги на сумму 145 566,26 руб., расчет стоимости услуг указан в Акте №6 от 31.03.2019 г. в соответствии с приложением №2 к Договору. 

Истец направил ответчику Акт №6 от 31.03.2019 г.  с приложением оригиналов ТТН, счет-фактуру №6 от 31.03.2019 г. по почте 18.04.2019 г., что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения. Данный акт ответчиком получен 30.04.2019 г., однако не подписан и не возвращен истцу.

Кроме того,  в апреле 2019 г. истцом оказаны ответчику услуги на сумму 322 293  руб. 

 Расчет стоимости оказанных и названных услуг указан в Акте №7 от 30.04.2019 г. в соответствии с приложением №2 к Договору.  

Истец направил ответчику Акт №7 от 30.04.2019 г.  с приложением оригиналов ТТН, счет - фактурой №7 от 30.04.2019 г. по почте 13.05.2019 г., что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения. Данный акт ответчиком получен 21.05.2019 г., однако так же не подписан и не возвращен истцу.

Согласно п.6.6 Договора, ежемесячно Сторонами подписывается Акт оказанных услуг, отражающий фактически перевезенный объем НСЖ и протяженность маршрута. Одновременно с Актом оказанных услуг Исполнитель предоставляет реестр путевых листов в электронном виде.

После получения Акта оказанных услуг, Заказчик в случае отсутствия замечаний, в течение 10 календарных дней обязан рассмотреть, подписать и вернуть Акт оказанных услуг Исполнителю. В случае мотивированного отказа от подписания Акта оказанных услуг, Заказчик письменно в течение 10 календарных дней с даты получения Акта оказанных услуг, информирует Исполнителя о выявленных недостатках и сроках их устранения. В случае не подписания Акта оказанных услуг в течение 10 календарных дней с момента его получения от Исполнителя Заказчиком и отсутствии мотивированного отказа от его подписания, Услуги по настоящему Договору считаются оказанными Исполнителем и приняты Заказчиком.

Таким образом, как полагает истец, услуги по настоящему Договору считаются оказанными истцом и приняты ответчиком.

Как пояснил истец, 01.04.2019 на счет последнего поступила оплата от ответчика в размере 150 000,00 руб. Таким образом, услуги за март 2019 г. оплачены им в полном объеме. Также, как пояснил истец, частично на сумму 4 433,74 руб. оплачен аванс за апрель 2019 года, в связи с чем, задолженность по оплате услуг истца за апрель 2019 года с учетом аванса составила 317 859,26 руб.

29.05.2019, в соответствии с п. 6.21 Договора, ответчик направил истцу по электронной почте  Акт №8 от 30.04.2019 г., счет-фактуру №8 от 30.04.2019 г. об оплате за питание сотрудников истца на сумму 1140 руб.  Также ответчик по электронной почте 29.05.2019 направил для оплаты поставленного дизельного топлива Товарную накладную №7 от 30.04.2019 г. и счет-фактуру №7 от 30.04.2019 г. на сумму 63600 руб.

Истцом был произведен зачет встречного денежного требования на сумму 64 740 руб. в соответствии со ст.410 ГК РФ, акт проведения взаимозачета направлен ответчику электронной почтой 14.06.2019г. и 22.08.2019 г. почтой России.

После проведения истцом зачета встречного денежного требования задолженность ответчика составила 253 119,26 руб. 

Поскольку в досудебном порядке спор сторонами урегулирован не был, истец обратился с соответствующим требованием о взыскании задолженности в суд.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. К числу оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотренных указанной нормой, относятся и договоры.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие причинения вреда и иных противоправных действий граждан и юридических лиц.

Фактически между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из договора перевозки, отношения по которому регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

Пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Пунктом 2 настоящей статьи предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

В соответствии со статьей 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок. 

Согласно статье 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон. 

Согласно ст. 798 ГК РФ, перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок. По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец — предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 указанного Кодекса гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом ответчику услуг на общую сумму 467859,26 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, подтверждающими факт получения НСЖ истцом и факт его доставки по месту назначения. Данный порядок предусмотрен п.п. 3.1.6, 3.1.8 Договора.

Так, доказательствами оказания услуг в марте 2019 г. являются товарно-транспортные накладные: ТТН от 27.03.2019 № 2\300, ТТН от 28.03.2019 №2\308 , ТТН от 28.03.2019 №2\314, ТТН от 28.03.2019 №2\322,  ТТН от 29.03.2019 №2\329, ТТН от 30.03.2019 № ГНТГ000000250, ТТН от 30.03.2019 №2\361, ТТН от 31.03.2019 №2\373.  Итого в марте 2019 г. оказаны услуги на сумму 145 566,26 руб., расчет стоимости услуг указан в истцом Акте №6 от 31.03.2019 г. в соответствии с приложением №2 к Договору. 

Кроме того, доказательствами оказания услуг в апреле 2019 г. являются следующие товарно-транспортные накладные (ТТН): ТТН от 01.04.2019 № ГНТГ0000001, ТТН от 10.04.2019 № ГНТГ000000112, ТТН от 15.04.2019 № ГНТГ000000175, ТТН от 18.04.2019 № ГНТГ000000207,  ТТН от 20.04.2019 № ГНТГ000000238, ТТН от 24.04.2019 № ГНТГ000000262,  ТТН от 25.04.2019 № ГНТГ000000278,  ТТН от 27.04.2019 № ГНТГ000000301. Итого в апреле 2019 г. оказаны услуги на сумму 322 293  руб.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 708, 711, 753, 781, 783 ГК РФ, считает доказанным истцом факт оказания услуг по Договору 14.03.2019 №172, стоимость которых составила  467859,26 руб.

Однако, суд считает необходимым согласиться с позицией ответчика и отказать истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 253 119,26  руб. ввиду следующего.

Так, условиями п. 2.1,2.4. Договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется оказать Заказчику собственными силами и средствами Услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги на условиях настоящего Договора; услуги считаются оказанными после надлежащей их приемки Заказчиком путем подписания Сторонами Акта оказанных услуг в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно с п. 4.1. Исполнитель обязан:

-  оказывать Услуги надлежащего качества и в полном объеме ежедневно в течение 24 (двадцати четырех) часов в сутки, в том числе в выходные и праздничные дни (п. 4.1.1.);

- оплатить все штрафы за свой счет, а также самостоятельно нести любую иную ответственность, возникшую вследствие несоблюдения Исполнителем при оказании Услуг норм и требований действующего законодательства РФ (4.1.25).

- Обеспечивает перевоз НСЖ в установленных объемах, согласно месячной Заявке Заказчика (4.1.42).

Согласно с п. 4.4.2. Договора, Заказчик вправе требовать возмещения Исполнителем всех убытков, обязательств, исков, затрат, сборов и иных расходов, понесенных Заказчиком, возникших в результате нарушения Исполнителем обязательств по настоящему Договору.

Согласно с п. 8.3 - 8.4. Договора, в случае если вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем своих обязательств по настоящему Договору, в том числе условий о конфиденциальности предусмотренных ст. 13 Договора, Заказчику причинены убытки, Исполнитель возмещает их в полном объеме в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения соответствующего требования и подтверждающих документов; в случае не предоставления Исполнителем достаточного количества ТС для доставки НСЖ к Месту выгрузки (в т.ч., но не ограничиваясь указанным: если ТС Исполнителя во время оказания Услуг с принятым к перевозке НСЖ будет задержано органами полиции и/или помещено на штрафную стоянку), Исполнитель оплачивает Заказчику понесённые убытки, в случае наличия в этом вины Исполнителя.

В случае нарушения положений пунктов 4.1.23. и/или 4.1.42. и/или 4.1.43 и/или 7.1. и/или 7.2. настоящего Договора Исполнитель выплачивает Заказчику штраф в размере 100 000,00 рублей. В случае если в результате неисполнения Исполнителем положений пунктов 4.1.23. и/или 4.1.42. и/или 4.1.43 и/или 7.1. и/или 7.2. настоящего Договора Заказчику причинены убытки Исполнитель обязан возместить их в полном объеме (п. 8.13 Договора).

Исполнитель принимает во внимание, что оказание Услуг по настоящему Договору связано с обеспечением надлежащей, бесперебойной и нормальной хозяйственной деятельности Заказчика, в связи с чем в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем своих обязательств по настоящему Договору Заказчик вправе привлечь к оказанию Услуг третьих лиц с последующим выставлением на Исполнителя затрат, понесенных в связи с привлечением третьих лиц. Исполнитель обязуется оплатить затраты Заказчика в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения соответствующего требования. Заказчик не несет ответственности за причиненные убытки в случае гибели или повреждения транспортных средств при оказании Услуг по Договору (п. 8.14 Договора).

Уплата неустоек, штрафов, процентов, предусмотренных законодательством РФ и/или настоящим Договором, не освобождает стороны от исполнения такого обязательства в натуре, а также от возмещения убытков, причиненных нарушением такого обязательства в полном объеме (п. 8.17 Договора).

Однако, как указано ответчиком, фактически истец допустил нарушение указанных пунктов Договора, в частности, транспортные средства истца покинули место оказания услуг.

Согласно условий  Приложения № 1 к Договору от 14.03.2019 при неоказании и/или несвоевременном оказании услуг в части объема перевозки Исполнителем по вине Исполнителя Заказчик имеет право предъявить Исполнителю штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый не перевезенный м3 (п. 2.1.).

В случае необоснованного отказа Исполнителя и/или непредставления квалифицированного персонала для оказания Услуг по настоящему Договору, а также предоставления неисправного транспорта для перевозки НСЖ, Заказчик имеет право взыскать штраф в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей за каждый случай (п. 2.2).

Таким образом, поскольку 29.04.2019 транспортное средство гос.№ 0092МН/102, принадлежащее ООО «РЕГАЛИЯ» самовольно покинуло маршрут перевозки нефтесодержащей жидкости, замены транспортного средства, для выполнения условий Договора, ответчиком произведено не было, ответчиком о факте нарушения условий договора в соответствии с Приложением № 1 к Договору был составлен Акт о не вывозе по вине перевозчика груза, предусмотренного договором перевозки груза и удержании штрафных санкций от 13.05.2019.

Названный Акт от 13.05.2019 подписан представителями ООО «Нова групп Транспорт» и ООО «Первая Крымская логистика» и скреплен печатями названных предприятий.

Акт составлен в отсутствии истца с участием третьей стороны по правилам и требованиям, указанным в приложении к договору №1 - Штрафные санкции.

Согласно условий Договора с учетом названного приложения, каждое из нарушений Исполнителем своих обязательств, оформляется двусторонним Актом, В случае отказа представителя Исполнителя от подписания Акта, Акт составляется с участием представителей третьей стороны. Акт, составленный с участием третьей стороны, имеет юридическую силу двухстороннего акта. Отказ Исполнителя, от подписания Акта лишает право оспаривания факта нарушения. При этом штрафные санкции, подтвержденные Актом, подлежат удержанию при расчете за оказанные услуги.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчик не находился на месте составления Акта, ввиду чего названный Акт является сфальсифицированным, не обоснованы.

Более того, соответствующего ходатайства о фальсификации доказательства (каких-либо Актов) в порядке, предусмотренном ст. 161 АПК РФ, истцом суду не представлено.

Учитывая изложенное, в связи с выявленными нарушениями, в соответствии с вышеуказанными пунктами Договора, ответчик обязан выплатить штраф в размере 280 000,00 (двести восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) в адрес ООО «НОВА-ГРУПП ТРАНСПОРТ» в сроки, предусмотренные Договором, из расчета: 100 000,00 (сто тысяч рублей 00 копеек) штраф согласно п.8.13 Договора, 180 000,00 (сто восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) штраф согласно п.2.2 Приложения №1 к Договору, а всего 280 000,00 (двести восемьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Как уже ранее указывалось, согласно условий Приложения № 1 к Договору перевозки, штрафные санкции, подтвержденные Актом, подлежат удержанию Заказчиком с обязательным направлением уведомления Исполнителю.

ООО «НОВА-ГРУПП ТРАНСПОРТ» 20.03.2020 направило в адрес ООО «РЕГАЛИЯ» уведомление об удержании штрафных санкций, по средствам электронной почты. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.17.7. Договора документы, переданные по факсимильной связи либо с использованием электронного вида связи (электронная почта), будут обладать полной юридической силой при условии их передачи с абонентов Сторон и наличии соответствующей отметки принимающего факсимильного аппарата (подтверждения о прочтении сообщения, в случае отправки документов по электронной почте), позволяющей достоверно установить, что документ исходит от Стороны настоящего Договора.

Таким образом, позиция истца о том, что ответчик не вправе в одностороннем порядке удерживать штраф из стоимости услуг, является необоснованной.

Кроме того, исходя из пояснений представителя ООО «НОВА-ГРУПП ТРАНСПОРТ», ответчиком намеренно не подписывались акты оказанных услуг за апрель 2019 года, ввиду нарушения истцом условий Договора и начисления ему штрафных санкций.

Позицию истца о несогласии с начислением ответчиком штрафов в размере 100000 руб. и 180000 руб. суд считает необоснованной и отмечает следующее.

Согласно п. 17.14.3 договора, приложением к договору 2.1 является производственная программа по оказанию транспортных услуг по перевозке нефти на период с 01.03.2019 по 31.12.2019, истец согласился с условиями, указанными в договоре и приложениях, в том числе, с месячными объемами оказания услуг, ввиду чего доводы истца о непредставлении ежемесячной заявки не обоснованы. 

По мнению суда, истец, был уведомлен и согласился с месячными объемами оказания услуг до конца 2019 года, ввиду чего, доводы истца о том, что заявки об оказании услуг за март и апрель 2019 года поступали только в устной форме противоречат фактическим обстоятельствам дела и условиям договора. 

Суд так же считает необоснованными доводы истца о прекращении оказания услуг по Договору с 28.04.2019, поскольку надлежащих доказательств указанного в материалы дела не представлено. 

Таким образом, по мнению суда, ввиду наличия штрафных санкций, с учетом положений Приложения № 1 к Договору перевозки, задолженность о которой заявляет ООО «Регалия» отсутствует, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по договору перевозки от 14.03.2019 №172 в сумме 253 119,26 руб., а также пени за период с 08.07.2019 по 24.09.2019 в сумме 19 996,42 руб. необоснованные и удовлетворению не подлежат.

В порядке ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на истца.

Учитывая предоставление судом истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регалия» (ИНН: 0277132409) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8462,00 руб.

Руководствуясь статьями 167-169, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.   В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регалия» (ИНН: 0277132409) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8462,00 руб.

3. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».     

 

Судья 	                                                                                                           Н. М. Лагутина