Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-5484/2018

город Брянск

19 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2018

Решение в полном объёме изготовлено 19.07.2018

 

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, о взыскании 211777 руб. 38 коп., 

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности №17/110 от 09.06.2017;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.09.2017, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска о взыскании с учётом принятого судом уточнения 211777 руб. 38 коп. долга по договору №777/БГО от 12.02.2018 за электрическую энергию в количестве 295065 кВтч, фактически принятую ответчиком в марте 2018 года. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик требования не оспорил, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины по делу. 

Исследовав  материалы дела, заслушав доводы сторон, суд также установил следующее.

Истец в рамках договора энергоснабжения №777/БГО от 12.02.2018 в марте 2018 года передал ответчику 295065 кВтч электрической энергии общей стоимостью 979814 руб. 38 коп. (т.1 л.д. 6-7, 8, 9, 10-172, т.2 л.д. 1-10). Обязанность по оплате фактически принятой электрической энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, перечислив в оплату истцу 768037 руб., в связи, с чем образовалась задолженность в размере 211777 руб. 38 коп. 

Констатируя неисполнение ответчиком обязанности по оплате, полученной в марте 2018 года электроэнергии в размере 211777 руб. 38 коп. с учётом принятого судом уточнения, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ и п. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. 

 Учитывая установленный факт принятия ответчиком переданной истцом электрической энергии в количестве 295065 кВтч в марте 2018 в отсутствие доказательств её полной оплаты, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом в размере 211777 руб. 38 коп. по договору энергоснабжения №777/БГО от 12.02.2018 (т.1 л.д. 6-7, 8, 9). Расчёт задолженности судом проверен и признан правильным (т.2 л.д. 36). 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 211777 руб. 38 коп. долга по оплате стоимости электрической энергии за март 2018 года является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления по платёжному поручению №3204 от 25.04.2018 уплачено 2000 руб. государственной пошлины. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размере государственной пошлины по делу, размер которой составляет 7236 руб. Суд исходя из имущественного положения ответчика (т.2 л.д. 41-53), находит основания для удовлетворения заявленного ходатайства и снижения размера подлежащей уплате государственной пошлины до 2000 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21, ч. 2 ст. 333.22 НК РФ).

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2000 руб. государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» 211777 руб. 38 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 

Судья                                                                                                                                 Д.В. Азаров