АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                   Дело № А63 – 15925/2016

28 июля 2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-15925/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирма «Компас» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, результаты процедуры наблюдения, 

при участии в заседании суда временного управляющего должником ФИО1, представителя комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя ФИО2 по доверенности от 12.01.2017, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом города Ставрополя в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью фирма «Компас» (далее – ООО фирма «Компас») несостоятельным (банкротом). 

Основанием для обращения в суд явилось наличие задолженности ООО фирма «Компас» перед заявителями в сумме  1 477 829,07 рублей. 

Определением от 20.12.2016 заявление Комитета было принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО фирма «Компас». 

Определением от 07.03.2017 (резолютивная часть объявлена 28.02.2017) в отношении задолженности ООО фирма «Компас» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, которому поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности задолженности ООО фирма «Компас», реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов. Рассмотрение результатов наблюдения назначено на 25.07.2017.

Сведения о введении процедуры наблюдения в соответствии со статьёй 68 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 18.03.2017 № 46.

Временным управляющим должником к дате судебного заседания представлены отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 10.07.2017, согласно которому кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении задолженности ООО фирма «Компас» процедуры конкурсного производства. На указанном собрании кредиторами также принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим задолженности ООО фирма «Компас» арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Из предложенной кредиторами на собрании саморегулируемой организации кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должником и информация о его соответствии требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, к дате судебного заседания не представлена.

В судебном заседании временный управляющий должником доложил о результатах процедуры наблюдения, просил признать ООО фирма «Компас» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

Представитель комитета поддержал решение собрания кредиторов, просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте его проведения. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствии лиц надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства на основании следующего.

Согласно материалам дела основным видом деятельности ООО фирма «Компас» является оптовая торговля древесным сырьем и необработанными лесоматериалами (ОКВЭД 46.73.1). 

Исходя из отчета временного управляющего от 03.07.2017 и представленного им анализа финансового состояния должника, активы (дебиторская задолженность, финансовые вложения, основные средства, объекты движимого и недвижимого имущества, принадлежащие обществу на праве собственности, а также денежные средства), достаточные для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, у ООО фирма «Компас» не выявлены.

В соответствии с выводами, сделанными по результатам анализа финансового состояния должника, у ООО фирма «Компас» отсутствует возможность выполнить обязательства перед кредиторами за счет внутренних резервов, поскольку общество ликвидными активами не располагает, источников пополнения собственных средств для ведения финансово-хозяйственной деятельности недостаточно. Возможность безубыточной деятельности должника за счет собственных средств не установлена. 

В связи с отсутствием у должника собственных средств, источников пополнения активов, денежных средств для ведения производственной деятельности, арбитражным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО фирма «Компас».

На дату проведения первого собрания кредиторов (10.07.2017), признаны установленными и включены в реестр кредиторов общества требования кредиторов в общей сумме 1 477 829,07 руб., которые ООО фирма «Компас» на дату судебного заседания не погашены. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в результате финансового анализа деятельности должника, а также отсутствие у организации собственных средств, достаточных для восстановления платежеспособности, суд приходит к выводу о невозможности исполнения ООО фирма «Компас» имеющихся обязательств. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного 10.07.2017, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, кредиторами по итогам процедуры наблюдения принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, с утверждением конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Поскольку участниками ООО фирма «Компас» меры к восстановлению платежеспособности должника не приняты, с учетом того, что факт отсутствия у ООО фирма «Компас» возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине отсутствия рентабельных собственных средств, подтвержден представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ООО фирма «Компас» неудовлетворительные, восстановление платежеспособности невозможно и должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. 

Требования установленных кредиторов в общей сумме более 1 477 829,07 руб. на дату рассмотрения дела ООО фирма «Компас»  не погашены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ООО фирма «Компас» установленных статьей 3 Закона о банкротстве признаков несостоятельности (банкротства). Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника  не имеется.

В связи с этим, суд признает должника банкротом и открывает в отношении ООО фирма «Компас» процедуру конкурсного производства.

Судом установлено, что к дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения, из саморегулируемой организации, избранной на собрании кредиторов должника 10.07.2017, не поступила кандидатура арбитражного управляющего и информация о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве для утверждения в деле о банкротстве ООО фирма «Компас».

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником до предоставления  саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего и информации о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявитель по делу – КУМИ г. Ставрополя в соответствии с действующим налоговым законодательством освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), подлежащая уплате в доход федерального бюджета государственная пошлина взыскивается с ООО фирма «Компас».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью фирма «Компас» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Компас» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью фирма «Компас» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  на 09 час. 30 мин. 06.09.2017. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16.01.2018 на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 32.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Компас» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

Судья                                                                                              Ю.О. Резник