Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17205/2018

04 июня 2019  года

г. Челябинск

                                       

            Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года

           Полный текст решения  изготовлен 04 июня 2019 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтокСервис», г. Усть-Катав Челябинская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика», г. Усть-Катав Челябинская область ИНН 

<

***>, при участии в качестве третьего лица Усть-Катавский городской округ в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации Усть - Катавского городского округа, ООО "Усть-Катавский водоканал", ООО «Водоканал»,  временного управляющего ФИО2, Министерства тарифного регулирования и энергетики по Челябинской области  о взыскании убытков в размере 20 632 127 руб. 55 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представителя, действующей на основании доверенности от 25.12.2018, личность удостоверена паспортом; 

от ответчика: ФИО4, представителя, действующего на основании доверенности от 19.09.2018, личность удостоверена паспортом; ФИО5, представителя, действующего на основании доверенности от 12.02.2019, личность удостоверена паспортом; 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СтокСервис», (далее – истец, ООО «СтокСервис») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (далее-ответчик, ООО «Теплоэнергетика») об обязании заключить договор холодного водоснабжения, обязании установить приборы учета на границе балансовой принадлежности, а также в здании котельной, взыскать убытки в размере 24 905 053 руб. 22 коп (т. 1. л.д. 3-4). 

Истец неоднократно уточнял исковые требования. 

В соответствии с уточнениями, просит принять отказ от заявленных требований в части обязании ответчика заключить договор холодного водоснабжения, обязания установить приборы учета (т. 2 л.д. 157).

В соответствии с уточнениями заявленных требований от 19.02.2019, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 20 632 127 руб. 55 коп. за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 (т. 2 л.д. 139).

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнения заявленных требований. 

Истец, руководствуясь ст. ст. 15,  329,330, 548, 539 Гражданского кодекса РФ, ст. 2, 15, 22, 29, Федерального закона от 27.07.2012 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» указал, что ответчиком осуществлено бездоговорное потребление поставленной холодной воды в отсутствие заключенного договора по поставку холодной воды и установки прибора учета в здании котельной и на границе балансовой принадлежности, в целях   приготовления горячей воды для последующей транспортировки ее потребителям. Ввиду бездоговорного потребления истцом понесены убытки (т. 1 л.д. 3-4).

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах, письменных пояснениях, указывает на отсутствие факта бездоговорного потребления, а также осуществления деятельности по приготовлению горячей воды для потребителей, которые в свою очередь производят оплату полученной горячей и холодной воды истцу и ответчику, соответственно, отсутствие на стороне истца убытков (т. 1 л.д. 29-30, т. 2 л.д. 134-138, 153-156).

Определением суда от 01.08.2018, 30.10.2018, 05.12.2018, 01.04.2019  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечены Усть-Катавский городской округ в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации Усть - Катавского городского округа, ООО "Усть-Катавский водоканал", ООО «Водоканал»,  временный управляющий ФИО2, Министерство тарифного регулирования и энергетики по Челябинской области.

Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа представило отзыв (т. 1 л.д. 40-41, т. 2 л.д. 1-2). 

 Министерство тарифного регулирования и энергетики по Челябинской области представило письменный отзыв (т. 2 л.д. 170). 

Иные третьи лица мнения не представлены, извещены надлежащим образом (т. 1 л.д. 51, 62, 63, 64).

 

         Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что при разрешении спора следует руководствоваться следующим:

 Как следует из материалов дела, ООО «СтокСервис» являлся гарантирующим поставщиком холодного водоснабжения в г. Усть-Катаве и Усть-Катавском городском округе. ООО «Теплоэнергетика» является теплоснабжающей организацией города Усть-Катава Челябинской области.

Системы и сети, принадлежащие ООО «Теплоэнергетика», предназначенные для приготовления горячей воды, расположенные в центральном тепловом пункте в МКР-1, д. 50, а также в здании котельной по ул. Первомайской, д. 38, г. Усть-Катав подключены к центральной системе холодного водоснабжения, далее сеть, используется ООО «Теплоэнергетика» для транспортировки горячей воды потребителям. 

ООО «СтокСервис» в виду отсутствия договора с ответчиком на холодное водоснабжение, в отсутствие установленных приборов учета был произведен расчет поставленной холодной воды согласно пропускной способности трубы в точке подключения к централизованной системе водоснабжения за период с 01.01.2018 по 31.04.2018 в размере 24 905 053 руб. 22 коп., поскольку по мнению истца, на стороне ООО «СтокСервис» возникли убытки ввиду безучетного потребления холодной воды ответчиком. 

В соответствии с письмом Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа от 26.09.2017 (т. 1 л.д. 14), нежилое здание –котельная, расположенная по адресу:. 

<

...>, нежилое здание центрального теплового пункта, расположенного по адресу, г. Усть-Катав, МКР-1, д. 50, находятся в муниципальной собственности Усть-Катавского городского округа. 

ООО «СтокСервис» направлялись претензии в адрес ответчика с требованием оплаты убытков (т. 1 л.д. 16-18), неисполнение которых послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Истец утверждает, что им понесены убытки в результате бездоговорного потребления холодной воды ответчиком для последующего подогрева  и предоставления горячей воды потребителям за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 в сумме 20 632 127 руб. 55 коп. 

ООО «Сток Сервис» не отрицается, что общество принимает оплату от потребителей за поставленную холодную воду, в том числе используемую для приготовления горячей воды, тогда как ООО «Теплоэнергетика» осуществляет нагрев воды и принимает оплату за тепловую энергию, полученную на нагрев воды для вышеуказанных потребителей.

ООО «Сток Сервис» установлены тарифы на питьевую воду для оказания услуг холодного водоснабжения потребителям Усть-Катавского городского округа на 2016-2018 годы.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Закона №190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществляющего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии – это потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Последствия бездоговорного потребления установлены в пунктах 8-10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (пункт 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Из материалов дела следует, что истец знал о технологическом присоединении объектов недвижимого имущества, используемых ответчиком, что также было подтверждено в ходе рассмотрения дела, и не оспаривается сторонами. 

Таким образом, суд критически относится к представленному истцом акту о самовольном подключении к системам водоснабжения от 17.09.2017 (т. 1 л.д. 57).

Кроме того, материалы дела не содержат доказательств безучетных потерь холодной воды, несанкционированных подключений к сетям истца. 

Истец поставлял холодную воду на объекты, принадлежащие ответчику,  факта самовольного присоединения ответчика к сетям истца, как квалифицирующего признака бездоговорного потребления, не имелось.

Отсутствие заключенного договора холодного водоснабжения не является доказательством бездоговорного потребления при наличии надлежащего технологического присоединения. 

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). По смыслу указанных норм, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании фактические обстоятельства, доказательства, представленные в материалы дела, доводы и возражения сторон в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном ст. 65, 66, 67, 68, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание отсутствие самовольного подключения к сетям истца, отсутствие доказательств возникновения потерь холодной воды в сетях истца, при наличии надлежащего технологического присоединения ответчика, в удовлетворении требований истца о взыскании убытков, причиненных вследствие бездоговорного потребления в размере 20 632 127 руб. 55 коп. следует отказать. 

При обращении с иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 126 161 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СтокСервис» от заявленных требований в части обязания заключить договор холодного водоснабжения, а также установить приборы учета.

Производство по делу в данной части прекратить. 

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтокСервис» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 126 161 руб.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              Н.В. Гордеева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru