016/2023-28198(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-343/2023

г. Курган

17 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2023 года.  

 Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая  компания «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации  Кетовского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 14 001,31 руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца: явки нет, извещен, от ответчиков: явки нет, извещены, 

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  Администрации Железнодорожного сельсовета Кетовского района Курганской  области (далее – ответчик) о взыскании 13 570,70 рублей основного долга за  поставленную электрическую энергию в период октябрь 2022 года по договору  энергоснабжения № ЭС02ЭЭ1700001582 от 10.01.2022, неустойки в размере 430,61  рублей за период с 19.11.2022 по 12.01.2023 с последующим начислением по день  фактической оплаты долга, а также 33,60 рублей почтовых расходов.  

Определением от 07.02.2023 судом произведена замена ответчика -  Администрацию Железнодорожного сельсовета Кетовского района Курганской  области его правопреемником – Администрацией Кетовского муниципального  округа (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре  юридических лиц, Администрация Введенского сельсовета Кетовского района  Курганской области находится в стадии ликвидации.  

В соответствии с Законом Курганской области от 05 марта 2022 года № 2 «О  преобразовании муниципальных образований путем объединения всех поселений,  входящих в состав Кетовского района Курганской области, во вновь образованное  муниципальное образование - Кетовский муниципальный округ Курганской  области и внесении изменений в некоторые законы Курганской области»,  решением Думы Кетовского муниципального округа № 16 от 06.07.2022 «О  правопреемстве органов местного самоуправления Кетовского муниципального  округа Курганской области» правопреемником Администрации Введенского  

сельсовета Кетовского района Курганской области является  Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области.  

Истец, ответчики явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и  месте проведения заседания извещены надлежащим образом.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

Установлено, что 10.01.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком  (заказчик) заключен муниципальный контракт энергоснабжения №  ЭС02ЭЭ1700001582, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику (заказчику), а  также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику в  точках поставки, определенных Приложением № 1 к настоящему контракту, а  заказчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства,  предусмотренные контрактом (пункт 2.1 контракта).  

Согласно пункту 2.2 контракта сведения по каждому объекту  энергоснабжения заказчика указаны в приложении № 1, № 2.  

В соответствии с пунктом 4.1 контракта определение объема покупки  электрической энергии (мощности), в том числе, объема оказанных услуг по  передаче электрической энергии, осуществляется исполнителем на основании  показаний расчетных приборов учета.  

В силу пункта 4.8 контракта на основании полученных от потребителя  показаний приборов учета и/или иных данных при применении расчетных  способов продавец выставляет потребителю первичный документ (счет,  универсальный передаточный документ) за соответствующий расчетный период.  

В соответствии с пунктом 3.3.2 контракта заказчик обязан обеспечить  собственными силами ежемесячное получение от исполнителя уполномоченным  лицом заказчика счета на оплату потребленной электрической энергии (мощности),  универсального передаточного документа за соответствующий расчетный период  до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального  передаточного документа в срок до 3 дней, универсальный передаточный документ  в случае неполучения подписанного экземпляра в указанный срок, считается  признанным (согласованным) обеими сторонами.  

В силу пункта 5.4 контракта расчетным периодом по договору является один  календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 5.5 контракта заказчик осуществляет оплату до 18  (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет  за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом  средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.  

Настоящий контракт вступает в силу с даты подписания сторонами и  распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с «1» января  2022 г. Контракт действует до «31» декабря 2022, а в части оплаты потребленной  электрической энергии до полного исполнения сторонами своих обязательств  (пункт 7.1. договора).  

Истец, исполняя обязательства по контракту, поставил в октябре 2022 года  электрическую энергию и направил счет-фактуру – универсальный передаточный  документ № 22103100453/01/097 от 31 октября 2022 на сумму 13 570,70 рублей.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4  Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Заявленные исковые требования соответствуют действующему  законодательству.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310  Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Количество поставленной в спорном периоде электрической энергии  подтверждено универсальным передаточным документом, расчет изложен в счете  за октябрь 2022 года, которые направлены ответчику через оператора ЭДО АО  «ПФ «СКБ Контур», расчет ответчиком не оспорен.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной электрической энергии послужило основанием для предъявления  истцом к взысканию неустойки в размере 430,61 рублей за период с 19.11.2022 по  12.01.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1  статьи 330 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ)  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику,  обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчет неустойки (в деле) произведен истцом в соответствии с требованиями  закона, признан судом верным.  

Требования истца о взыскании основного долга и неустойки подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при  принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 000066 от  09.01.2023, определением об отмене судебного приказа по делу А34-17778/2022 от  22.11.2022 (платежное поручение № 194815 от 25.10.2022).  

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в  размере 33,6 рублей – почтовых расходов на направление досудебной претензии. В  качестве доказательств несения судебных расходов представлен реестр  отправлений претензий о погашении задолженности РОП_1453_28112022 от  30.11.2022.  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным  издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде.  

В пункте 4 постановления Пленума № 1 разъяснено, что в случаях, когда  законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный  досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением  такого порядка, признаются судебными издержками и подлежат возмещению,  исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на  обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 Арбитражного  процессуального кодекса РФ).  

В рассматриваемом случае в соответствии с положениями части 5 статьи 4  Арбитражного процессуального кодекса РФ установлен обязательный досудебный  порядок разрешения спора, при несоблюдении которого исковое заявление  подлежит оставлению без рассмотрения в силу пункта 2 части 1 статьи 148  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Администрации Кетовского муниципального округа  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 13  570 руб. 70 коп. основного долга, неустойки в размере 430 руб. 61 коп. за период с  19.11.2022 по 12.01.2023, с продолжением начисления неустойки на сумму  основного долга 13 570 руб. 70 коп. в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, начиная с  13.01.2023 по день фактической оплаты долга, 33 руб. 60 коп. почтовых расходов, а  также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской  области.  

Судья Р.Р. Абдулин  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 8:34:00

Кому выдана Абдулин Руслан Робертович