АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело № А23-1833/2018

17 августа 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 августа 2018 года.

 

Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,            при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248025, 

<

...>

к публичному акционерному обществу «Калужский завод автомобильного электрооборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248017,                         

<

...>

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги

о взыскании 4 927 760 руб. 07 коп.,

 

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности № 10-07-08 от 14.03.2018,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности № 76 от 19.12.2017, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к публичному акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору поставки газа                                 №18-5-2029/13-17 от 08.10.2012 задолженности за декабрь 2017 года в размере 6 790 755 руб. 82 коп.  

           Определением суда от 05.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика по договору поставки газа №18-5-2029/13-17 от 08.10.2012 задолженность за декабрь 2017 года в размере                4 927 760 руб. 07 коп. с указанием на оплату третьим лицом - МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги за ответчика задолженности за поставленный в декабре 2017 года газ в размере 1 830 817 руб. 83 коп. по платежному поручению № 2017 от 17.04.2018 и в размере 32 177 руб. 92 коп. по платежному поручению                № 2462 от 22.05.2018. Дополнительно пояснил, что 23.03.2018 третьим лицом - МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги за ответчика была погашена задолженность в размере 7 842 410 руб. 65 коп. за поставленный в октябре 2017 газ, при этом задолженность за октябрь 2017 составляла 278 724 руб. 34 коп., в связи с чем оставшиеся денежные средства были отнесены истцом в счет ранее возникшей задолженности ответчика  в соответствии с положениями ст. 522 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Поступившее 13.06.2018 от ответчика письмо № 370 об уточнении назначения платежа не было принято к исполнению в связи с наличием у ответчика перед истцом ранее возникшей задолженности, ссылаясь при этом на приложение № 1 к Положению Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», ст. ст. 209, 864 Гражданского кодекса РФ, п. 7 ст. 9 Федерального закона № 402 от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А42-8946/2014 от 27.07.2015.

Представитель ответчика сослался на наличие с МУП «Калугатеплосеть»               г. Калуги правоотношений, поручение последнему произвести платеж истцу, направление третьему лицу всех документов, необладании третьим лицом сведениями об обязательствах ответчика перед истцом.

Третье лицо не явилось. О времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

08.10.2012 между истцом и ответчиком подписан договор поставки газа              № 18-5-2029/13-17 с протоколами разногласий, согласования дополнительным соглашением.

Согласно п. 5.5.1. договора окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии с п. 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и авансовыми платежами. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

В соответствии с п. 8.1. договор вступает в силу с 01.01.2013 и действует по 31.12.2017, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязанностей.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного газа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, во исполнение условий договора истцом для ответчика в декабре 2017 года поставлен газ на общую сумму 6 790 755 руб. 82 коп., что подтверждено актом сдачи-приемки газа, счет-фактурой (л.д. 17-18) и не оспорено ответчиком по правилам ст. 65 АПК РФ.

            Направленная истцом ответчику претензия об уплате задолженности от 01.02.2018, оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Претензий к объему, стоимости и качеству поставленного в декабре 2017 года газа ответчик истцу не предъявил, в материалы дела не представил, как не представил доказательств оплаты по договору.

Согласно уточненным требованиям истца, на момент рассмотрения спора задолженность ответчика по оплате поставленного в декабре 2017 года газа составляет 4 927 760 руб. 07 коп.

Исковые требования и их расчет ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности не имеется, документов, подтверждающих иной объем и стоимость поставленного в спорный период газа, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.  

С учётом изложенного и ст. ст. 309, 310, 539, 548 ГК РФ требование о взыскании задолженности является обоснованным.

Доводы ответчика о перечислении третьим лицом истцу за ответчика денежных средств в сумме 7 842 410 руб. 65 коп. по платежному поручению                     № 1575 от 23.03.2018 с указанием назначения платежа на оплату за газ, поставленный в октябре 2017 по договору № 18-5-2029/13-17 от 08.10.2012 по товарной накладной № 25637 от 31.10.2017, направлении ответчиком в адрес третьего лица сведений об указании назначения платежа, в том числе на оплату за газ, поставленный в декабре 2017 по договору, неполной расшифровке третьим лицом назначения платежа, направлении в связи с этим ответчиком на электронный адрес (f400415@kalugaregiongaz.ru) бухгалтерской службы истца письма об уточнении назначения платежа, необходимости зачета суммы                            4 927 760 руб. 07 коп. по платежному поручению № 1575 от 23.03.2018 в счет погашения обязательств за декабрь 2017 судом во внимание не принимаются по следующим основаниям.

Как следует из платежного поручения № 1575 от 23.03.2018 МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги истцу перечислены денежные средства в сумме 7 842 410 руб. 65 коп. с указанием в назначении платежа на оплату за поставленный в октябре 2017 газ по договору № 18-5-2029/13-17 от 08.10.2012 по товарной накладной № 25637 от 31.10.2017 за ПАО «КЗАЭ» взаиморасчет                     № 10/2013 (01.2018 – 3 806 961 руб. 39 коп., 02.2018 – 4 035 449 руб. 26 коп.), истцом денежные средства по данному платежному поручению в сумме 278 724 руб. 34 коп. зачтены в оплату остатка задолженности за октябрь 2017 в соответствии с назначением платежа, остальные денежные средства зачтены в счет оплаты ранее возникшей задолженности в соответствии со ст. 522 ГК РФ.

Документов в подтверждение изменения назначения платежа собственником перечисленных денежных средств (третьим лицом) не представлено и соответствующего согласия истца не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 АПК РФ на ответчика ввиду удовлетворения уточненного иска с учетом частичной оплаты задолженности после принятия настоящего иска к производству.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с публичного акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования", г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга", г. Калуга задолженность в размере 4 927 760 руб. 07 коп., расходы по государственной пошлине в размере 56 954 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                О.В. Старостина