Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12954/2018

14 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  08 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  14 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЛЯРНЫЙ КВАРЦ" (адрес:  Россия 628180, , БЕРЕЗОВСКИЙ РАЙОН, СЕЛО. САРАНПАУЛЬ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ФИО2, 13; Россия 628183, Нягань, ХМАО-Югра, Южная 3);

ответчик: АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ" (адрес:  Россия 188309, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул ГЕНЕРАЛА КНЫША 8А, ОГРН:  

<

***>);

третье лицо: Саморегулируемая организация "Союз строителей Югры" (адрес:  Россия 628011, Г ХАНТЫ-МАНСИЙСК, ХМАО-ЮГРА, УЛ СВЕТЛАЯ 67)

о взыскании уплаченного взноса в компенсационный фонд в размере 310 701,37руб.

 

при участии

- от истца: представитель не явился (извещен); 

- от ответчика: представитель ФИО3, доверенность  от 05.10.2017; 

- от третьего лица: представитель не явился (извещен); 

 

установил:

Акционерное общество "Полярный кварц" (далее – Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Ассоциации строителей "Строители железнодорожных комплексов" (далее – Ответчик, Ассоциация) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - Саморегулируемой организации "Союз строителей Югры" о взыскании неосновательного обогащения в размере 310 701,37руб. 

Заявленные требования мотивированы не исполнением ответчиком обязанности  по   перечислению средств компенсационного фонда в связи с переходом истца в другую саморегулируемую организацию, в связи с чем, у истца возникло неосновательное обогащение в размере 310 701,37 руб., внесенные в качестве взноса в компенсационный фонд.

В настоящее судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика просил в иске отказать, ссылаясь  на пропуск истцом срока исковой давности.

Судом установлено, что Акционерное общество "Полярный кварц" (правопреемник ООО «Полярный кварц») с 05.08.2011  являлось членом Ассоциации и оплатило взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 300 000 руб., что подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела.

Обществом в адрес ответчика направлено заявление от 14.11.2016 о добровольном прекращении  членства в Ассоциации.

Однако, Контрольная комиссия контрольного комитета ответчика 08.12.2018  отказала истцу в приеме его уведомления. 

25.05.2017 Истец был принят в новую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации -  Саморегулируемую организацию "Союз строителей Югры".

03.06.2017 истцом в адрес ответчика было направлено заявление о перечислении взноса в компенсационный фонд.

Поскольку обязанность ответчиком не была исполнена, Общество внесло платежным поручением №816 от 30.06.2017 взнос на расчетный счет нового СРО.

Считая,  перечисленные денежные средства в компенсационный фонд нового СРО неосновательным обогащением, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ дополнен новой статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства в саморегулируемой строительной организации (далее - СРО) в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда:

- подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другое СРО;

- документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной СРО;

- семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной СРО.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны до 01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ).

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом.

Следовательно, указанные нормы являются дополнительным основанием для добровольного прекращения членства в СРО, заключающимся в переходе в другую СРО.

Факт внесения истцом в Ассоциацию взноса в сумме 300 000 руб. и получения ответчиком уведомления о намерении прекратить членство в указанной ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца, подтверждены материалами дела.

Суд  установив, что Общество прекратило членство в Ассоциации и в настоящее время является членом саморегулируемой организации по месту нахождения истца            (Саморегулируемая организация «Союз строителей Югры» ), приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления по перечислению внесенного истцом компенсационного взноса в адрес третьего лица.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом,  перечисленные истцом денежные средства в размере 300 000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с расчетом Общества, проверенным судом и признанным обоснованным и арифметически правильным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 по 22.11.2017 составил 10 701,37 руб.

В части довода ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд отмечает, что Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском 02.02.2018, о нарушении своих прав истец узнал не позднее 26.06.2017 (15.06.2017 ответчик получил заявление от истца о перечислении денежных средств компенсационного фонда и в течение 7 дней обязан был его перечислить), то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с Ассоциации строителей "Строители железнодорожных комплексов" (ОГРН:  

<

***>) в пользу АО "Полярный кварц" неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 701,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга (300 000руб.) по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 23.11.2017 и до момента фактического исполнения обязательства и расходы по уплате госпошлины в размере 9214,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Домрачева Е.Н.