Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«22» октября 2024 г.

Дело № А12-7734/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена «18» октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен «22» октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи  Аниськовой И.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силуяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Русская Тройка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "Жилищно - эксплуатационное управление 66" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  о  взыскании задолженности и пени,

            при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 19.06.2024, после перерыва – не явился, 

от ООО «Русская Тройка» - ФИО2 по доверенности от 22.07.2024, после перерыва – не явился, извещен;

от иных третьих лиц – не явились, извещены.

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №020438 от 29.03.2021  за  период с апреля 2021г. по ноябрь 2023г.  в размере 1167805,63 руб., пени (законной неустойки) за нарушение срока оплаты в размере 56366,36руб., начисленных  по состоянию на 12.03.2024, неустойки  начиная с 13.03.2024 и по день фактического исполнения, судебных расходов.

            Определением суда от 04.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Определением от 28.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

          Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Русская Тройка", общество с ограниченной ответственностью "Жилищно - эксплуатационное управление 66".

          До принятия судом решения истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования в связи с произведенными корректировками и оплатой задолженности.       

          Согласно последним уточнениям просил взыскать с ответчика основной долг  за период  с февраля 2022 по ноябрь 2023 года в размере 80265,05 руб., пени в размере 50958,72 руб., пени начиная с  11.10.2024 и по день фактического исполнения обязательств. Завил отказ от иска в части взыскания основного за период апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2021г., январь 2022г. в размере 35 254,79 руб. в связи  оплатой.

В силу положений статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска  полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.   

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 35 254,79 руб., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

           Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

            Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

            Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими  удовлетворению   в силу следующего.

           Как следует из материалов дела,           истцом в адрес ответчика для подписания направлен проект   договора теплоснабжения и горячего водоснабжения  №020438 от 29.03.2021    (далее – договор).

          В соответствии с указанным договором ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения на объекты потребителя, указанные в Приложении 1 к договору тепловую энергию, а потребитель обязуется принять и оплатить принятые ресурсы.

           Расчетным периодом является календарный месяц.

  Пунктом 5.1. договора установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

   В соответствии с пунктом 5.2. договора порядок расчета за потребленную энергию установлен следующим образом:

- до 18 числа текущего месяца 50%  стоимости потребленных ресурсов за предыдущий месяц, 

- до 10 числа месяца следующего за расчетным оплата за фактически потребленные ресурсы в истекшем месяце, на основании универсального передаточного документа;

  В приложении №1 к договору  указан  адрес объекта теплопотребления – нежилое помещение по адресу: 

<

...>, площадью 1356,7 кв.м.

 Со стороны ответчика договор не подписан.

         31.03.2021 истцом в адрес ответчика направлено дополнительное соглашение от  30.03.2021 к договору №020438 от 29.03.2021, в котором  изменена площадь помещения  на 678,35 кв.м. (1/2 доля собственности).

Как указал истец, во исполнение условий договора он поставил ответчику тепловую энергию   в  спорное нежилое помещение, на сумму  167 805,63 руб. 

Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии за спорный период  исполнил не в полном объеме, истец обратился в суд  с настоящим иском.

         В ходе судебного разбирательства истец  с учетом произведенных корректировок уточнил сумму начислений за тепловую энергию, которая составила   115 519,84 руб. за период апрель, октябрь – декабрь 2021г., январь – апрель, октябрь – декабрь 2022г., февраль – апрель, октябрь – ноябрь 2023г.

          С учетом частичной оплаты в сумме 35 254,79 руб. задолженность составила 80 265,05 руб. за период февраль – апрель, октябрь – декабрь 2022г., февраль – апрель, октябрь – ноябрь 2023г.

          В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

 В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В силу и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

          Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Поскольку нежилое помещение ответчика является частью многоквартирного жилого дома, к правоотношениям сторон подлежат применению также и положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг и распространяются и на правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах.

Изменениями, внесенными с 01.01.2017 постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 в Правила N 354  предусмотрено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (пункт 6 Правил N 354).

В соответствии с положениями части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, находящиеся в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Из положений статей 210, 249 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная обязанность собственника помещений многоквартирного дома предусмотрена также положениями статей 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

        В силу пункта 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему ресурса.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 N 46-П, фактическое неиспользование тепловой энергии, поступающей по внутридомовым инженерным системам отопления, для обогрева соответствующего жилого помещения не может служить достаточным основанием для освобождения его собственника или пользователя от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

          Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 N 1708 внесены изменения в Правила N 354, вступившие в силу с 01.01.2019, которыми установлена новая редакция формул 3 и 3(6) приложения N 2 к Правилам N 354, позволяющая рассчитать размер платы за тепловую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества в МКД в случае отсутствия индивидуального потребления.

В соответствии с абзацем 2 пункта 42 (1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно формуле 3 приложения N 2 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:

 

 где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 (6) приложения N 2 к Правилам N 354 объем потребленной тепловой энергии, приходящейся на индивидуальное помещение в многоквартирном доме, определяется по формуле 3 (6).

 где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год.

Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 22.11.2012 N 29433-ВК/19, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги значения общей площади жилого помещения (квартиры), нежилого помещения в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в документе, подтверждающем право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме, передаточном акте или ином документе о передаче застройщиком помещения в многоквартирном доме, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома.

Существенным обстоятельством, имеющим правовое значение для несения расходов по оплате коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме, является факт расположения нежилого помещения в многоквартирном доме, а не факт потребления помещением (жилым или нежилым) соответствующего коммунального ресурса или его непотребления в принципе.

При этом, обязанность по оплате тепловой энергии на общедомовые нужды собственника встроенного нежилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на него независимо от наличия у последнего отдельного собственного входа в нежилое помещение и фактического непотребления услуг по теплоснабжению мест общего пользования, наличия отдельного технического подключения, минуя внутридомовые сети.

Из содержания указанных пунктов Правил N 354, а также формулы расчета платы за отопление, следует, что собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание общедомового имущества пропорционально размеру общей площади своей доли (площади помещения), в том числе за отопление в целях содержания общего имущества. При этом данная формула расчета не предусматривает, что в расчетах используются только площади отапливаемых жилых и нежилых помещений, либо условие о том, что из расчетов должны быть исключены площади жилых и нежилых помещений, в которых приборы отопления отсутствуют или неисправны.

Многоквартирный жилой дом  по бульвару 30-летия Победы, дом 31 оборудован общедомовым прибором учета.

ИП ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доли нежилого помещения площадью 1356,7 кв.м, что составляет 678,35 кв.м.

Согласно  представленным материалам дела, а также подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по делу А12-1363/2022,  помещение площадью 90,75 кв.м. является неотапливаемым.

Первоначально представленный истцом расчет объема коммунального ресурса содержал неточности и арифметические ошибки.

 В связи с этим,  истец скорректировал начисления, согласно которым  рассчитаны объемы тепловой энергии, израсходованные на общедомовые нужды, приходящиеся на неотапливаемую площадь нежилого помещения 90,75 кв.м., а также начисления тепловой энергии, потребленной  отапливаемым помещением 587,6 кв.м.

Расчет произведен на основании п. 42 (1) Правил N 354,  с применением формул 3, (3.6) Приложения N 2 к Правилам N 354, по данным показаний ОДПУ о расходовании тепловой энергии.

  В результате произведенного истцом расчета, начисления по оплате поставленной тепловой энергии  за спорный период составили   115 519,84 руб.

Проверив данный расчет, суд признает его верным, арифметически правильным. 

Исходные данные, которые были положены в основу расчета истца, ответчиком документально не опровергнуты. 

По данным   истца   оплата за тепловую энергию произведена частично на сумму 35 254,79  руб. Задолженность составляет 80 265,05 руб.

Представитель ответчика  в судебном заседании указывал на оплату задолженности в размере 50 000 руб.

          Разрешая  возникшие разногласия, суд исходит из следующего. 

           В соответствии с частью 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

 Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (ч. 2 ст. 319.1 Кодекса).

 Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (ч. 3 ст. 319.1 Кодекса).

В материалы дела представлены платежные поручения №4 от 04.04.2024 на сумму 10 000 руб., №6 от 21.05.2024 на сумму 10 000 руб., №8 от 15.07.2024 на сумму 10 000 руб., №9 от 15.08.2024 на сумму 10 000 руб., №10 от 18.09.2024 на сумму 10 000 руб.

Данные платежные поручения содержат назначение платежа «оплата  за тепловую энергию, договор №020438 от 29.03.2021…», подтвердив своими конклюдентными действиями условия     договора №020438 от 29.03.2021, в т.ч. в части порядка зачисления платежей.

Из статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделки юридических лиц между собой должны заключаться в простой письменной форме, если иное не установлено в законе.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном в пункте 3 статьи 438 Кодекса.

В силу названной нормы совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как разъяснено в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

         Пунктом 5.4 договора №020438 от 29.03.2021  сторонами определено, что при осуществлении оплаты по настоящему договору:

        5.4.1 потребитель обязан указывать в платежных документах: основание платежа (номер и дату договора), период, за который производится платеж, номер и дату универсального передаточного документа. Средства, поступающие,  от потребителя, учитываются ресорсоснабжающей организацией в соответствии с информацией о периоде, за который производится платеж, указанный в платежном документе.

         5.4.2 если сумма, распределенных в соответствии с пунктом 5.5.1 настоящего  договора, денежных средств превышает стоимость потребленных потребителем в расчетном периоде тепловой энергии, РСО засчитывает  ее в счет исполнения обязательств, срок исполнения которого наступил ранее (начиная с самого раннего по дате возникновения), а при отсутствии у потребителя задолженности – в счет будущих расчетных периодов,

         5.4.4 в случае отсутствия указания в платежных документах  периода, за который производится платеж, поступившие  в текущем  расчетном периоде ( с первого по последнее число месяца включительно) денежные средства учитываются в счет оплаты за предыдущий расчетный период, ближайший к дате оплаты, или в счет оплаты за период, за который последний раз ресурсоснабжающий организацией были оформлены платежные документы потребителю, если в предыдущем расчетном месяце теплоснабжение не осуществлялось.

        Платежное поручение №4 от 04.04.2024  в назначении платежа не содержит   период, за который производится  оплата, соответственно, денежные средства в размере 10 000 руб. зачислены за март 2024г. (ближайший период к оплате)

        Платежное поручение №6 от 21.05.2024  в назначении платежа не содержит   период, за который производится  оплата, соответственно, денежные средства в размере 10 000 руб. зачислены:  в сумме 5 254,79 руб. за апрель 2021г., 4 745,21 руб. за апрель 2024г. (ближайший к оплате).

         Платежное поручение №8 от 15.07.2024  в назначении платежа не содержит   период, за который производится  оплата, соответственно, денежные средства в размере 10 000 руб. зачислены:  в сумме 220,62 руб. – за апрель 2021г., 1349,88 руб. – за октябрь 2021г., 6 712,52 руб. – за ноябрь 2021г., 1 716,98 руб. – за декабрь 2021г.

         Платежное поручение №9 от 15.08.2024  в назначении платежа не содержит   период, за который производится  оплата, соответственно, денежные средства в размере 10 000 руб. зачислены:  в сумме 6 123,69 руб. – за декабрь 2021г., 3 876,31 руб. – за январь 2022г.

           Платежное поручение №10 от 18.09.2024  в назначении платежа не содержит   период, за который производится  оплата, соответственно, денежные средства в размере 10 000 руб. зачислены:  в сумме 5 276,56 руб. – за январь 2022г., 4 723,44 руб. – за февраль 2022г.

          Нарушений условий договора при зачислении платежей судом не усмотрено, в поэтому суд принимает  во внимание расчет истца.

         Доказательств оплаты образовавшейся задолженности  в размере 80 265,05 руб. руб. ( февраль 22 -3205,61 руб., март 2022 – 7 447,84 руб., апрель 2022 -5 664,71 руб., октябрь 2022 – 823,38 руб., ноябрь  2022 – 8093,75 руб., декабрь 2022 – 10 796,06 руб., январь 2023 – 11793,06 руб., февраль 2023 – 11 541,43 руб., март 2023 – 8 633,52 руб., апрель 2023 – 3491,87 руб., октябрь 2023 – 1 274,83 руб., ноябрь 2023 – 7 498,99 руб.), не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 80 265,05 руб.  

           Поскольку ответчик тепловую энергию не оплатил в установленный договором срок, истец начислил  ответчику законную неустойку, предусмотренную п.9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) в размере 50 958,72 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении»  собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п.14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

         Материалами дела доказан факт просрочки в оплате переданной тепловой энергии, в связи с чем требования истца о взыскании законной неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           Сумма пени согласно представленному истцом   расчету за период, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 9,5% годовых,   составляет 50 958,72 руб. по состоянию на 10.10.2024 ( за исключением мораторного периода).

         Проверив данный расчет, суд признает его верным. Ответчик начисленную истцом сумму  пени не оспорил, контррасчет не представил. В материалы дела так же не были представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение договорных обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее уменьшения суд не усматривает. 

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка в размере 50 958,72 руб.

          Конттрасчет пени судом не принимается, поскольку он не соответствует нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик для исполнения своей обязанности, установленной законом и договором,   действуя добросовестно и разумно,   вправе обратиться к истцу за получением счетов на оплату  спорного долга, либо произвести расчет самостоятельно  и оплатить своевременно стоимость оказанных услуг в установленный срок.

При этом законом, либо договором не установлено  условий, изменяющих установленный       срок оплаты оказанных услуг  в зависимости от даты получения ответчиком  надлежащим образом оформленных счетов, либо   освобождающих потребителя от оплаты в случае  не своевременного   получения   указанных  документов.  

Суд учитывает также, что  обязанность по оплате потребленного  ресурса не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия счета и счета-фактуры, а   возникает после исполнения   корреспондирующей обязанности по поставке энергоресурса (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

           В соответствии с нормой статьи 309  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

         Согласно статье 408  ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

          Согласно пункту 1 статьи 406  ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложившим должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего. 

Возникновение у  приобретателя   энергии обязательства по ее оплате, стоимость которой определена с учетом действующего законодательства, не связано с наличием требований истца об оплате ресурса. 

Кроме того, само по себе нарушение порядка выставления счетов, счетов-фактур, платежных требований и иных подобных документов не свидетельствует о том, что поставленный ресурс, факт поставки которого подтвержден надлежащими доказательствами, не подлежит оплате ответчиком в  установленный срок, поскольку обязательства по оплате   возникают   из  самого факта  поставки  ресурса. 

 Таким образом, даже в случае  нарушения порядка выставления счетов, счетов-фактур, платежных требований и иных подобных документов   получатель ресурса не может быть    освобожден от ответственности за несвоевременную оплату поставленного ресурса в порядке статей 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Верховного Суда РФ от 04.07.2018 N 301-ЭС18-9330 по делу N А11-5203/2017  и иных судебных актах вышестоящих судебных инстанций.  

Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, что, следуя принципу добросовестности при исполнении договорных обязательств и располагая  возможностью произвести надлежащий  расчет   объема полученного ресурса,  он был лишен возможности получить информацию о ценах и тарифах на  энергию, определить ее  стоимость  и произвести  своевременно и в полном объеме оплату  обоснованных объемов потребления .   

           Суд учитывает также, что обязательство по оплате не было исполнено ответчиком также в  рамках досудебного   претензионного  периода рассмотрения спора.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

        Поскольку денежное обязательство за оказанные услуги за спорный период до  принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании законной неустойки с 11.10.2024 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом того, что часть задолженности оплачена после подачи иска.

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                               Р  Е  Ш  И  Л  :

         Принять отказ истца от иска в части взыскания основного в размере 35 254,79 руб. Производство по делу в указанной части прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

          Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг    в размере  80265,05 руб., пени  в размере 50958,72 руб. по состоянию на 10.10.2024, пени, рассчитанные в соответствии с п.9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленные на сумму неоплаченного основного долга в размере 80265,05  руб.,  начиная с 11.10.2024  и до момента полного погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5994 руб. 

           Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1489  руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

          Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.     

 

         Судья                                                                                                          И.И. Аниськова