АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-6083/2020

15 октября 2020 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Саландиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ПетрунинойН.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

заявление общества с ограниченной ответственностью «Универмаг» (далее ООО «Универмаг», заявитель, должник, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 155900, 

<

...>) 

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

- представителя должника – ФИО1 (по доверенности),

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области 28.07.2020 поступило заявление  ООО «Универмаг» о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением суда заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-6083/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФНС России, назначено судебное заседание. В судебном заседании объявлен перерыв до 13.10.2020.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

В ходе судебного заседания представитель должника приобщил в материалам дела письменные пояснения с уточнением позиции по делу с приложением пакета документов в обоснование своей позиции, озвучил письменные пояснения. Просил признать заявление обоснованным и применить к должнику правила банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В порядке статьи 49 АПК заявление принимается судом.

Рассмотрев представленные документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление ООО «Универмаг» – признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Универмаг» зарегистрировано в качестве юридического лица в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново 04.11.2003, ООО «Универмаг» присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.    

В заявлении должника содержится указание на задолженность в общей сумме 3 157 677,92 руб., перед следующими кредиторами:

• ООО «ИВАНОВОЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 

<

***>),

• ШУЙСКОЕ МУП ОК и ТС (ИНН 

<

***>),

• Охранное предприятие «КЕДР» (ИНН 

<

***>),

• ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» (ИНН 

<

***>),

• ФГБУК АУИПИК (ИНН 

<

***>),

• ООО «Стандарт-центр» (ИНН 

<

***>),

• Территориальное управление Росимущества в Ивановской области (ИНН 

<

***>),

• Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области (ИНН 

<

***>);

• ФИО2 (ИНН 

<

***>),

• Д. (ИНН 

<

***>),

• ФИО3 (ИНН 

<

***>).

Поскольку ООО «Универмаг» не планируется осуществление дальнейшей деятельности, участники общества пришли к соглашению о необходимости ликвидации данного юридического лица.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе и в добровольном порядке, по решению его учредителей (участников).

Согласно п. 1 ст. 57 ФЗ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ликвидация общества с ограниченной ответственностью осуществляется в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований этого закона и устава общества.

В соответствии с подп. 11 п. 2 ст. 33, абз. 2 п. 8 ст. 37, п. 2 ст. 57 Закона № 14-ФЗ решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации принимается единогласно.

Однако ликвидировать общество в установленном законом порядке не представляется возможным в связи со смертью двух участников ООО «Универмаг», а также в связи с непринятием долей наследниками указанных участников.

Однако, активами для погашения имеющейся кредиторской задолженности ООО «Универмаг» не располагает. Исходя из этого, генеральным директором общества ФИО3 (ИНН 

<

***>) было принято решение об обращении в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «Универмаг» банкротом. 

ООО «Универмаг» является арендатором нежилого здания (литер А, А1,А2,АЗ,А4,А5,А6,А7,А8,А9,А10,А11) общей площадью 2411,80 кв.м., расположенное по адресу: 155900,

<

...> на основании договора аренды государственного имущества №238/07 от 28.05.2007г. (далее по тексту- Договор аренды).

Указанное нежилое здание сдается Должником в субаренду. Должником были направлены субарендаторам уведомления о расторжении заключенных договоров субаренды.

Согласно ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в случае открытия в отношении ООО «Универмаг» конкурсного производства конкурсный управляющий вправе заявить отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном ст. 102 указанного Федерального закона.

Несмотря на то, что Должником осуществлялись операции по расчетному счету, их количество незначительно. Совершение данных операций было направлено на недопущение дальнейшего ухудшения финансового состояния должника, но не преследовало цель дальнейшего долгосрочного ведения обществом хозяйственной деятельности.

Согласно информации сайта https://kad.arbitr.ru 26.06.2020 года ФГБУК АУИПИК обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Универмаг» о взыскании задолженности по договору аренды государственного имущества № 238/07 от 28.05.2007 года в сумме 651 506,80 рубля, а также неустойки в размере 90 976,63 рубля. 

Сведениями об иных требованиях, исковых заявлениях, предъявленных к ООО «Универмаг», в арбитражных судах, третейских судах или судах общей юрисдикции общество не располагает.

Должник имеет один расчетный счет № 

<

***> в АО КБ «Евроальянс». Остаток денежных средств на расчетном счете по состоянию на 15.07.2020 года составляет 17 829,20 рублей.

Единственным активом должника является дебиторская задолженность в общей сумме 16.311,86 рублей.

Должник

Сумма задолженности (руб.)

Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области (ИНН 

<

***>)

11 054,00

ГУ - Ивановское региональное отделение ФСС РФ (ИНН 

<

***>)

5 257,86

В своей деятельности должником не используются сведения, составляющие государственную тайну.

Должник не обладает каким-либо имуществом (движимым и недвижимым) на праве собственности, с помощью которого возможно погасить кредиторскую задолженность в размере 3.157.677,92 рублей, что подтверждается следующими документами:

• Уведомлением от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ-002/2020-13739204 от 18.08.2020г.

• Уведомлением от Администрации городского округа Шуя №4058 от 26.08.2020г. об отсутствии земельных участков и помещений, предоставленных на праве аренды Должнику.

• Сообщением от УМВД России по Ивановской области об отсутствии каких-либо транспортных средств у должника №59/5/19994 от 08.09.2020г.

• Сообщением от 28.08.2020г., поступившим от Гостехнадзора по г.Шуя, Шуйскому и Савинскому районам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 33 Закона о банкротстве суд признает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу - в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Следовательно, в силу ст. ст. 6, 7, 33 указанного Закона предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника - юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. 

Возможность инициирования процедуры несостоятельности является одной из форм защиты права кредиторов на получение от должника причитающегося надлежащего исполнения. В то же время правило о минимальном пороговом значении размера учитываемого требования (300 000 руб.) необходимо рассматривать как разумное ограничение пределов реализации указанного способа защиты. Вместе с тем, такое ограничение, будучи обусловленным незначительностью размера требования к должнику, не должно освобождать последнего от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника, то есть на прекращение исполнения им денежных обязательств (абз. 37 ст. 2 Закона о банкротстве), а также на недобросовестность лиц, вовлеченных в спорные правоотношения.

Исходя из положений ст. ст. 37, 38 Закона о банкротстве, в заявлении кредитора о признании должника банкротом должны быть указаны, в частности, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности; сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; размер задолженности по обязательным платежам.

К заявлению должника, кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, должны быть приложены документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности

Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность перед кредиторами в размере 3 157 677,92 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами, таким образом, у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 300 000 руб., т.е. у ООО «Универмаг» имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что требования кредиторов не удовлетворены и соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, суд признает обоснованным заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Как усматривается из материалов дела, должник прекратил ведение хозяйственной деятельности, а также у него не выявлено какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает обоснованным заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), на основании ст.  230 Закона о банкротстве должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В материалы дела Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, в связи с чем, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим ООО «Универмаг». 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62-68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Универмаг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 155900, 

<

...>) о признании должника состоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2.  Признать отсутствующего должника ООО «Универмаг» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3.  Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО4 (ИНН 

<

***>, рег.номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2643,  адрес для направления корреспонденции: 155900, Ивановская область, г. Шуя, ул. Зинаиды Касаткиной, д.21), участника Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».   

4.  Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначить на 13 апреля 2021 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>,  каб. 309. 

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья А.С. Саландина