АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-10740/2021

г. Ставрополь

24 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 24 января 2022 года.

         Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «Новопавловскрайгаз», Ставропольский край, Кировский район,              г. Новопавловск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Держена», Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Незлобная, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение в многоквартирных жилых домах от 06.03.2019 № 09-15-03778/19 в размере    24 232 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины, 

        при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от  11.01.2022 № 58,  в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Новопавловскрайгаз», Ставропольский край, Кировский район,  г. Новопавловск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Держена», Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Незлобная, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение в многоквартирных жилых домах от 06.03.2019 № 09-15-03778/19 в размере 24 232 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 19.07.2021 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Определением от 07.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

  Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Указал, что фактическая стоимости выполненных работ  оказалась немного больше запланированной, но  работы выполнены  истцом в установленные сроки  и с надлежащим качеством.  В актах приемки допущена опечатка в дате договора.  

  Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился.  От ответчика через канцелярию суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

            В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  по имеющимся материалам.

           Из материалов дела установлено,  что  акционерное общество «Новопавловскрайгаз» (далее - Общество) является коммерческой организацией, основной целью создания которой является надежное и безаварийное газоснабжение потребителей Кировского района Ставропольского края и получение прибыли, обеспечивающей устойчивое и эффективное экономическое благосостояние Общества, создание здоровых и безопасных условий труда и социальную защиту работников Общества. Одним из основных видов деятельности Общества является организация технического обслуживания газопроводов, газового оборудования и приборов у потребителей газа.

         06 марта 2019 года между АО «Новопавловскрайгаз» (Исполнитель) и ООО «Держена» (Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 09-15-037778/19, сроком действия до 06.03.2022, в соответствии с условиями которого, АО «Новопавловскрайгаз» приняло на себя обязательства оказать услуги по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования (ВДГО) многоквартирных жилых домов (МКД), находящихся в управлении ООО «Держена» и перечисленных в Приложении № 1 к договору. ООО «Держена», в свою очередь, приняло обязательство принять и оплатить оказанные услуги в полном объеме, в соответствии с условиями договора.

            Истец указал, что ООО «Держена» не оплатило задолженность за оказанные в четвертом квартале 2020 года услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования МКД, расположенного по адресу: 1) 

<

...>. 15/1, стоимостью 5079,33 руб., в т.ч. НДС 20. 2) 

<

...>. 15, стоимостью 508022 руб., в т.ч. НДС 20 %, ; 3) 

<

...>, стоимостью 3890,22 руб., в т.ч. НДС 20 % ; 4) 

<

...>, стоимостью 2384,85 руб., в т.ч. НДС 20 % ; 5) 

<

...>, стоимостью 6396,28 руб., в т.ч. НДС 20 % ; 6) 

<

...>, стоимостью 1401,22  руб., в г.ч. НДС 20 %, всего в сумме 24 232,12 руб.

           В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

          Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. 

           Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

         Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или правовыми актами.

           ООО «Держена» не представлено доказательств оплаты задолженности за оказанные в четвертом квартале 2020 года услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования МКД, расположенного по адресу: 1) 

<

...>. 15/1, стоимостью 5079,33 руб., в т.ч. НДС 20. 2) 

<

...>. 15, стоимостью 508022 руб., в т.ч. НДС 20 %, ; 3) 

<

...>, стоимостью 3890,22 руб., в т.ч. НДС 20 % ; 4) 

<

...>, стоимостью 2384,85 руб., в т.ч. НДС 20 % ; 5) 

<

...>, стоимостью 6396,28 руб., в т.ч. НДС 20 % ; 6) 

<

...>, стоимостью 1401,22  руб., в г.ч. НДС 20 %, всего в сумме 24 232,12 руб.

            Доводы ответчика об оплате части задолженности, указанные в отзыве проверены судом и признаются необоснованными.  ООО «Держена» были оплачены работы по замене газового крана на газопроводе до 32 мм в количестве 7 шт. в МКД, расположенном по адресу: 

<

...>,  и в количестве 2 шт. в МКД, расположеном по адресу:  

<

...>, общей стоимостью 2 718 руб., в т.ч. НДС 20 %, а также услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования МКД, расположенного по адресу: 

<

...>, стоимостью 4 164,48 руб., в т.ч. НДС: 20 %, оказанные   в четвертом квартале 2019 года.

           Истцом данные услуги к оплате не предъявляются. Истец основывает свои требования на данных иных актов приемки.  

           Пунктом 37 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410  предусмотрено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заключается в письменной форме на срок не менее 3 лет и вступает в силу со дня его подписания последней из сторон этого договора.

             Договор возмездного оказания услуг № 09-15-037778/19 со сроком действия до 06.03.2022 был заключен между АО «Новопавловскрайгаз» (Исполнитель) и ООО «Держена» (Заказчик) 06.03.2019.

            В соответствии с условиями  договора от 06.03.2019 АО «Новопавловскрайгаз» приняло на себя обязательства оказать услуги по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования (ВДГО) многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО «Держена», перечисленных   в Приложении № 1 к договору. ООО «Держена», в свою очередь, приняло обязательство принять и оплатить оказанные услуги в полном объеме, в соответствии с условиями договора.

            Факт оказания в четвертом квартале 2020 услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования указанных   многоквартирных жилых домов   подтверждается актами сдачи-приемки работ (услуг), подписанными, в том числе, со стороны ООО «Держена».

           Судом проверен довод ответчика о том, что в актах указана дата заключения договора   № 09-15-037778/19  - 09.01.2021.

            Как пояснил в возражениях на отзыв  истец,  указание даты договора 09.01.2021 в  актах выполненных работ является технической ошибкой.

            Доказательств выполнения аналогичных работ по иным договорам, наличия иных договоров с истцом, в том числе договора №09-15-037778/19  от 09.01.2021 ответчиком не представлено.

           Указание в договоре иной суммы работ - 23 859 руб. 04 коп. не может являться основанием к отказу в оплате, так как в договоре установлена примерная стоимость работ, которая фактически оказалась  выше и, согласно подписанных без замечаний, актов приемки работ составила 24 232 руб. 12 коп.

            Учитывая, что ответчик не произвел в полном объеме оплату задолженности по оплате оказанных услуг по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение в многоквартирных жилых домах от 06.03.2019 № 09-15-03778/19 в  размере    24 232 руб.     суд считает,  что требование   о взыскании   обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

         Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

   Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.  

         Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

                                                                            РЕШИЛ: 

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Держена», Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Незлобная, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> а в пользу акционерного общества «Новопавловскрайгаз», Ставропольский край, Кировский район,  г. Новопавловск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  задолженность по оплате оказанных услуг по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение в многоквартирных жилых домах от 06.03.2019 № 09-15-03778/19 в  размере    24 232 руб. 12 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

         Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья                                                                                          М.Н. Кузьмина