АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об оставлении ходатайства без рассмотрения

Нижний Новгород Дело № А11-2102/2023

17 декабря 2025 года

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Киржачская типография"

о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Владимирской области от 10.07.2025 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2025 по делу № А11-2102/2023,

установил:

открытое акционерное общество "Киржачская типография" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.07.2025 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2025 по делу № А11-2102/2023, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением суда от 11.12.2025 кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 09.02.2026 на 11 часов 00 минут, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов оставлено без рассмотрения в связи с нарушением его подписания.

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа 16.12.2025 вновь поступило ходатайство Общества о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Владимирской области от 10.07.2025 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2025 по делу № А11-2102/2023.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, поданное посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и не подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает

возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью.

Такое ходатайство может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.

В соответствии с пунктом 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации, документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов относится к числу обращений, которые должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Данные обращения подаются в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе. Если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица (пункт 3.1.3 указанного Порядка).

В то же время ходатайство о приостановлении судебных актов в данном случае подписано простой электронной подписью, что следует из имеющейся информации о документе дела, и не отвечает вышеизложенным требованиям.

Сведений о подписании поданного ходатайства усиленной квалифицированной электронной подписью у суда не имеется, подача такого ходатайства, подписанного простой электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Таким образом, указанное ходатайство считается не поданным в арбитражный суд.

С учетом вышеизложенной позиции, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов судом округа не рассматривается.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества "Киржачская типография" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Владимирской области от 10.07.2025 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2025 по делу № А11-2102/2023оставить без рассмотрения.

Судья В.Ю. Павлов