ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А74-1139/2022

г. Красноярск

03 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена «26» июня  2023 года.

Полный текст постановления изготовлен         «03» июля  2023 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Бутиной И.Н., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «28» марта 2023 года по делу № А74-1139/2022,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 25.02.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Определением арбитражного суда от 30.05.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена  ФИО4

Решением арбитражного суда от 13.12.2022 в отношении должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4

В арбитражный суд от должника поступило заявление об исключении  из конкурсной массы денежных средств.

Определением арбитражного суда от 28.03.2023 заявление ФИО2 удовлетворено в части: из конкурсной массы ФИО2 исключена ежемесячно денежная выплата инвалидам в размере 2532 руб. 98 коп., начиная с даты обращения с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы (29.12.2022) и до завершения процедуры реализации. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просила отменить оспариваемое определение, указав на отсутствие денежных средств для нормальной поддержки здоровья.

В материалы дела от арбитражного управляющего ФИО4 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В  силу  положений   статьи 268 АПК  РФ   суд  апелляционной  инстанции   отказывает  в приобщении дополнительных  документов в  копиях, приложенных к дополнению   к  апелляционной  жалобе (справки ОПФР от 26.05.2023, справки  об  инвалидности  от 01.05.2023),  поскольку  данные  документы датированы более  поздней  датой  обжалуемого  судебного  акта от 28.03.2023.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью (Федеральный закон Российской Федерации от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти»), в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

На основании пункта 1 статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Аналогичная норма содержится в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, исходя из которой, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на перечисленное в указанной статье имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии со статьями 1 и 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ                             «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум - это стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы; потребительская корзина - это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания; величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Хакасия от 31.05.2022 № 315 «О внесении изменения в пункт 1 Постановления Правительства Республики Хакасия от 20.08.2021 № 400 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Хакасия на 2022 год» с 01.06.2022 установлена величина прожиточного минимума по Республике Хакасия в расчете на душу населения для трудоспособного населения – 15 476 руб., пенсионеров – 12 210 руб., детей – 14 310 руб.

Постановлением Правительства Республики Хакасия от 15.12.2022 № 782 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Хакасия на 2023 год» с 01.01.2023 установлена величина прожиточного минимума по Республике Хакасия в расчете на душу населения для трудоспособного населения - 15983 руб., пенсионеров - 12610 руб., детей - 14782 руб.

В то же время по ходатайству гражданина размер средств, исключаемых из конкурсной массы, может быть увеличен.

Решение соответствующего вопроса относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело о банкротстве. Суд может удовлетворить названное ходатайство, если сочтет, что средств в размере величины прожиточного минимума недостаточно для поддержания жизнедеятельности гражданина, удовлетворения его жизненно необходимых потребностей применительно к пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее – постановление № 48).

В таком случае суд определяет сумму, которая подлежит исключению из конкурсной массы дополнительно (разово либо на периодической основе).

Должником заявлено об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере получаемой должником пенсии по инвалидности в общем размере 12236 руб. 84 коп.

Финансовым управляющим представлен отзыв, из содержания которого следует, что разрешение вопроса об исключении денежных средств из конкурсной массы должника оставляет на усмотрение суда.

Судом  первой инстанции установлено, что должник является инвалидом III группы (справка серии МСЭ-2021 от 11.05.2022 № 1465700). Инвалидность установлено должнику на срок до 05.04.2023.

В соответствии со справкой ОПФР по Республике Хакасия от 12.12.2022 должник является получателем пенсии по инвалидности в размере 9703 руб. 86 коп. и ежемесячной денежной выплаты инвалидам в размере 2532 руб. 98 коп.

Должником заявлено об исключении из конкурсной массы должника пенсии по инвалидности в размере 9703 руб. 86 коп.

Так, согласно пункту 9 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) взыскание не может быть обращено на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17.01.2012 № 14-О-О указал, что сама по себе такая возможность согласуется с задачами исполнительного производства, включающими правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве), - в противном случае ставился бы под сомнение конституционный принцип исполняемости судебного решения о взыскании денежных средств с должников-граждан, которые не имеют иного дохода, кроме пенсии.

С учетом изложенного, доход должника - физического лица, признанного несостоятельным (банкротом) в порядке главы X Закона о банкротстве, в виде пенсии по инвалидности, назначенной самому должнику, в размере, превышающем прожиточный минимум, подлежит включению в конкурсную массу.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований должника об исключении из конкурсной массы должника пенсии по инвалидности в размере 9703 руб. 86 коп.

Должником заявлено об исключении ежемесячной денежной выплаты инвалидам в размере 2532 руб. 98 коп.

В силу пункта 1 статьи 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей.

Указанный Федеральный закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, которая представляет собой систему гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Денежные выплаты, предусмотренные статьей 28.1 этого Закона, включаются в материальное обеспечение инвалидов и пенсией не являются несмотря на то, что ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (преамбула, статьи 2 и 27, часть 5 статьи 28.1).

Указанный правовой подход отражен в кассационном определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2018 № 16-КГ18-10.

Порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина регламентирован главой 11 Законом об исполнительном производстве, включая статью 101, устанавливающую 17 видов доходов, на которые взыскание не может быть обращено, в том числе на ежемесячные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (пункт 6 части 1).

Таким образом, федеральным законодателем установлен прямой запрет на обращение взыскания на социальные выплаты (кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.05.2018 № 16-КГ18-10).

Согласно части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве на указанные денежные выплаты не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, суд первой инстанции приходит к верному выводу о необходимости исключения из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, получаемой должником ежемесячной денежной выплаты инвалидам в размере 2532 руб. 98 коп.

Доводы апеллянта не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения.

Суд  апелляционной  инстанции   полагает  необходимым  разъяснить   должнику  о  том,  что он  не  лишен  возможности   обращения  в  суд  первой  инстанции  с  заявлением  об  изменении  суммы,  которая  подлежит  исключению  из  конкурсной  массы  в  связи с   изменение  ежемесячной  денежной выплаты инвалидам на  основании справки ОПФР от 26.05.2023, справки  об  инвалидности  от 01.05.2023

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу и с учетом этого, правильно применены нормы Закона о банкротстве.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «28» марта 2023 года по делу № А74-1139/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, вынесший определение.

 

Председательствующий

 

В.В. Радзиховская

Судьи:

 

И.Н. Бутина

 

Ю.В. Хабибулина