Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 1995/2020

«31»

июля

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«20»

июля

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«31»

июля

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 

к акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» 

о взыскании задолженности, неустойки

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности.

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области  с иском к акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес регистрации: 

<

...>) (далее – АО «ГУОВ», ответчик) о взыскании  задолженности за  потребленные  коммунальные ресурсы : задолженности за поданную тепловую энергию по  корректировочному  счету-фактуре  №11ГУ-000452 от 01.06.2019г. в размере 8902 руб.96 коп., за поданную тепловую энергию  с 01.08.2019г. по 26.12.2019г. в размере 3 023 090 руб.57 коп., неустойку  за просрочку исполнения обязательств  по договору №11-02-39-01-110  в размере 67 148 руб. 75 коп

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании  представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил,  о  рассмотрения дела извещен надлежащим образом .

В судебном заседании  судом объявлялись перерывы. 

        Информация о рассмотрении дела  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

       Заслушав представителя истца, изучив  материалы  дела, суд  установил следующее.           

        20.11.2017г. между Учреждением, как теплоснабжающей организацией, и АО «ГУОВ», как  исполнителем, был заключен договор теплоснабжения №11-02-39-01-110 , в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась  на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать  исполнителю  через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи. Исполнитель обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать  безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено , что  теплоснабжающая организация  подает тепловую энергию  и (или) теплоноситель  исполнителю для последующего оказания  коммунальных услуг  по отоплению  собственникам и пользователям  помещений  в многоквартирных домах. 

Согласно пункту 5.1 договора стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется на основании тарифов, установленных  уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.5 договора  в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению непосредственно теплоснабжающей организации  исполнитель  перечисляет плату за полученную тепловую энергию и (или) теплоноситель по настоящему договору до 25-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются  законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 11.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 09.10.2017г. и действует  по 31.03.2018г.  включительно, в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.04.2019г.  срок действия договора  продлен на год.

Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные  статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

        В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Как следует из материалов дела , в связи  с неисполнением ответчиком обязательств по оплате  тепловой энергии  за период с августа по декабрь  2019 года, а также доначислений образовалась задолженность в размере  3 031 993 руб.53 коп. (с учетом частичной оплаты) , что явилось основанием для обращения  Учреждения  к АО «ГУОВ» с претензией , а затем в арбитражный суд  с настоящим иском. 

        Истец представил в материалы дела   счета №11ГУ-000962 от 31.08.2019г. на сумму 264 898 руб.77 коп. , №11-ГУ-001045 от 30.09.2019г. на сумму 236 851 руб.82 коп. , №11ГУ-001200 от 31.10.2019г. на сумму 447 768 руб.81 коп. , №11ГУ-))1339 от 30.11.2019г. на сумму 1023836 руб.44 коп., №11-ГУ-001496 от 26.12.2019г. на сумму 1 197 865 руб.05 коп. , корректировочный акт №11ГУ-001020 от 30.11.2019г. на сумму 51 869 руб.68 коп., корректировочный счет-фактуру  №11ГУ-000542 от 01.06.2019г. на сумму 8902 руб.96 коп., а также акты об оказании услуг.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований  и возражений. 

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, обоснованные возражения по иску не заявлены. 

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено , что лица , участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражений относительно существа заявленных требований. 

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования  о взыскании задолженности в размере  3031993 руб. 53 коп.  правомерными. 

В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором   денежная сумма, которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, истец начислил  неустойку за период с 26.08.2019г. по 05.04.2020г. в размере 67 148 руб. 75 коп

Расчет  пени произведен  истцом в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» и соответствует обстоятельствам дела. 

Учитывая изложенное , суд находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В  силу  статьи 110 АПК РФ государственная  пошлина  в размере 38 496  руб. подлежит взысканию  с  ответчика   в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                    Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Главное управление обустройства войск» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность  в размере 3 031 993 руб. 53 коп., неустойку в размере 67 148 руб. 75 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 496  руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

Судья                                                                                       Лобанова Е.А.