1132/2018-41900(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А43-34806/2017 

город Нижний Новгород «6» марта 2018 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-278) 

при ведении протокола заседания помощником судьи Загребиной С.С.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис-Нижний Новгород", город  Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику: муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода "Нижегородский  пассажирский автомобильный транспорт", город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании долга и пени в отсутствие представителей сторон. 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода  "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт", город Нижний Новгород  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Восток-Сервис-Нижний Новгород", город Нижний Новгород  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 61 005 рублей 30 копеек долга и 240 рублей 

80 копеек пени, а также 2 450 рублей государственной пошлины и 5 000 рублей  представительских расходов.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис-Нижний  Новгород", город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета Российской Федерации 12 рублей государственной пошлины,  перечисленной платежным поручением от 6.10.2017 № 1135.  

 Настоящий судебный акт является основанием для возврата истцу государственной  пошлины.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Р.А. Санинский