АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-21683/2022

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

25 октября 2023 г.                                                                                                      г. Кемерово

Решение принято и изготовлено в полном объеме 25 октября 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи                                                                                                    Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь», город Красноярск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Россети Сибирь» обратилось к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа с требованиями  (с учетом замены ответчика) о признании права собственности на следующее бесхозяйное движимое имущество:

- ТП №420 (с оборудованием - трансформатор ТМГ-40/10/0,4), с мощностью 40 кВа, расположенную по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, с. Панфилово. 

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Определением от 02.05.2023 по ходатайству истца по делу назначалась судебная экспертиза, её проведение поручено эксперту Филиала публично-правовой компании «Роскадстр» по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

Вопрос 1: Каково местоположение в системе координат МСК-42 (с предоставлением схемы расположения объектов на кадастровом плане территории с указанием сведений о собственниках земельных участков, на которых объект расположен, а также материалов фотофиксации) ТП № 420 (с оборудованием - трансформатор ТМГ-40/10/0,4), мощностью 40 кВа, расположенной по адресу: Кемеровская область, Ленинск- Кузнецкий район, с. Панфилово?

Вопрос 2: Имеется ли технологическая связь между ТП № 420 (с оборудованием - трансформатор ТМГ-40/10/0,4), мощностью 40 кВа, расположенной по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, с. Панфилово и ВЛ-10кВ от ПС 35/10кВ Панфиловкая Ф-10-4-С с ТП и ВЛ-0,4кВ, принадлежащей ПАО «Россети Сибирь»?

Вопрос 3: Обладает ли признаками недвижимого имущества ТП № 420 (с оборудованием - трансформатор ТМГ-40/10/0,4), мощностью 40 кВа, расположенная по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, с. Панфилово?

В материалы дела поступило экспертное заключение от 10.10.2023 №01-3-11888/23 (т.1 л.д. 74-98).

Определением суда от 11.10.2023 судебное заседание отложено для ознакомления сторонами с экспертным заключением.

25.10.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении требований, истец просит суд признать право собственности на бесхозяйное движимое имущество ТП №420, с мощностью 40 кВа, расположенную по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, с. Панфилово, в границах кадастрового квартала 42:06:011200.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам без участия надлежащим образом извещенных представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об уточнении удовлетворено судом в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Как следует из материалов дела,  истец является территориальной сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии через электрические сети и осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям.

Как следует из представленных в материалы дела документов, на праве собственности истцу принадлежат следующие    объекты электросетевого хозяйства:

- ВЛ-10кВ от ПС 35/10кВ Панфиловская Ф-10-4-С с ТП ВЛ-0,4кВ, назначение: нежилое, протяженность 13,99 км., инв. №380035, адрес объекта: Кемеровская область, Крапивинский район.

При проведении мероприятий по организации бесперебойного электроснабжения потребителей Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, сокращению потерь электрической           энергии, осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, истцом был выявлен бесхозяйный объект, используемый для передачи электрической энергии: ТП №420, с мощностью 40 кВа, расположенную по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, с. Панфилово. 

В Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) сведения о данных Объектах как недвижимом имуществе не содержатся.

Согласно выводам экспертного заключения от 10.10.2023 №01-3-11888/23 (т.1 л.д. 5-53) Объекты исследования не обладают признаками недвижимого имущества, имеют технологическую связь с ВЛ-10 кВ от ПС 35/10 кВ Панфиловская Ф-10-С с ТП ВЛ-0,4 кВ, принадлежащей ПАО «Россети Сибирь».

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.

Абзацем 2 пунктом 1 статьи 38 названного Закона обязанность эксплуатации бесхозяйных объектов возложена на субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям, в том числе на территориальные сетевые организации.

Истцом представлены в материалы дела Акты комиссионного осмотра Объектов:

- ТП-420 без трансформатора 40 КвА с. Панфилово - Панфиловская РЭС,    местонахождение: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий р-н, с. Панфилово – акт от 16.11.2020;

- трансформатор ТМГ-40/10/0,4 ТП-420 с Панфилово – Панфиловский РЭС, местонахождение: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий р-н, с. Панфилово – акт от 16.11.2020.

Согласно результатам осмотра все Объекты находятся в удовлетворительном состоянии.

Также истцом представлен на Объект (КТП №420 Ф-10-4-С ПС 35/10Кв Технический паспорт.

Ссылаясь на то, что Объекты требуют технического обслуживания, а также невозможность (с учетом направленных запросов и полученных ни них отрицательных ответов от заинтересованных лиц) установить их собственника, ПАО «Россети Сибирь» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (статья 35, часть 1); граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (статья 36, часть 1).

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положения гражданского законодательства о бесхозяйных вещах урегулированы

статьей 225 ГК РФ. Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйная вещь определяется как вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с

целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 225 ГК РФ.

Федеральным законом от 21.12.2021 № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ» в статью 225 ГК РФ внесены изменения о следующем. В соответствии с пунктом 5 статьи 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учёт бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трёх месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учёт лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Реализация указанного права в отношении движимого имущества должна осуществляться с соблюдением общегражданских принципов добросовестного поведения участниками гражданских правоотношений при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей (пункт 3 статьи 1 ГК РФ), и не создавать ситуацию конкуренции прав.

В связи с этим ПАО «Россети Сибирь» является надлежащим истцом, сети общества присоединены к спорному имуществу, через эксплуатацию обозначенных сетей осуществляется поставка электроэнергии конечным пользователям.

В силу статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

С учётом указанного, для признания движимых вещей брошенными собственником и признания права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник её неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся с требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» объекты электросетевого хозяйства определены как линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи

электрической энергии оборудование.

Суд учитывает, что объекты энергосистемы имущественного комплекса состоят из множественных единиц – трансформаторов напряжения, фидеров, кабелей, масляных

выключателей, приводов, линейных разъединителей, шинных разъединителей и прочего

оборудования.

Согласно пункту 4.2.6 Правил устройства электроустановок, утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2003 № 242 (далее – Приказ № 242), трансформаторная подстанция – электроустановка, предназначенная для приёма, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, распределительные устройства, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.

Пунктом 26 ГОСТ 24291-90 «Государственный стандарт Союза ССР. Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения», утверждённого и введённого в действие Постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 27.12.1990 № 3403, определено: трансформаторная подстанция - электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в энергию другого напряжения с помощью трансформаторов.

В соответствии с пунктом 4.2.10 Приказа № 242, КТП - трансформаторная подстанция, состоящая из трансформаторов, блоков (комплектных распределительных устройств, предназначенных для внутренней и наружной установки) и других элементов, поставляемых в собранном или полностью подготовленном на заводе-изготовителе к сборке виде. В пункте 40 ГОСТ 24291-90 указано: КТП подстанция, состоящая из шкафов или блоков со встроенным в них трансформатором и другим оборудованием распределительного устройства, поставляемая в собранном или подготовленном для сборки виде.

Трансформаторные подстанции могут функционировать, будучи смонтированным на различных опорных конструкциях, выдерживающих вес трансформаторной подстанции, либо вовсе без опор. Опорные конструкции не могут быть определены как фундаменты, поскольку не являются неотъемлемой частью трансформаторной подстанции, не имеют неразрывного сопряжения с конструкцией трансформаторной подстанции, а также с грунтом, могут быть извлечены для повторного использования.

Таким образом, ТП выступает как единый объект вещных прав, а её составные части являются движимым имуществом.

Документов, опровергающих доводы ПАО «Россети Сибирь», материалы дела не содержат.

Имеющиеся в деле ответы содержат отрицательные ответы о  зарегистрированных правах, нахождении имущества в реестрах муниципальной собственности Ленинск-Кузнецкого района, в реестрах государственной собственности Кемеровской области, в реестрах федеральной собственности (л.д. 24-28).

Правопритязаний на объекты со стороны иных лиц судом также не выявлено.

Как установлено судом, фактическим владельцем спорного имущества (лицом, осуществляющее обслуживание объектов электросетевого хозяйства) является ПАО «Россети Сибирь.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд в целях установления правовой определённости и защиты гражданских прав счёл возможным удовлетворить исковое заявление, признав за истцом право собственности на поименованное выше движимое имущество.

С учетом вышеизложенного суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, пунктом 19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком), все судебные расходы по настоящему делу относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности публичного акционерного общества «Россети Сибирь», город Красноярск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на следующее имущество:

- ТП №420 (с оборудованием  - трансформатор ТМГ-40/10/0,4),  мощностью 40 кВа, расположенную по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, с. Панфилово, в границах кадастрового квартала 42:06:011200.

Судебные расходы по делу отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                               С.С. Бондаренко