АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А28-12600/2024

г. Киров

26 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025 года 

В полном объеме решение изготовлено 26 февраля 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ФармЛайн» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 124460, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>, этаж 2, пом. 60-63; 127287, Россия, 

<

...>)

к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Советская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613340, Россия, 

<

...>)

о взыскании 960 052 рублей 65 копеек 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФармЛайн» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Советская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту № 03402000033230142320001 от 07.11.2023 в размере 1 288 350 рублей 00 копеек, неустойки в размере 101 504 рублей 80 копеек, начисленной за период с 26.04.2024 по 16.09.2024, неустойки, рассчитанной с 17.09.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также почтовых расходов в размере 1 063 рублей 82 копеек и расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях контракта и мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате за поставленный истцом товар.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 773 010 рублей 00 копеек, неустойку в размере 187 042 рубля 65 копеек за период с 26.04.2024 по 20.12.2024, неустойку, рассчитанную с 21.12.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства,  а также почтовых расходов в размере 1 063 рублей 82 копеек и расходов по уплате государственной пошлины.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает к рассмотрению уточненные исковые требования.

29.11.2024 ответчик направил отзыв на исковое заявление, сообщил, что ведется работа по оплате задолженности.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 03.02.2025 до 13.02.2025.

После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (ФИО1) от 07.11.2023 № 03402000033230142320001 (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (ФИО1) (код ОКПД2 – 21.20.10.212) (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пункту 1.2 контракта номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту), технические показатели - техническими характеристиками (приложение № 2 к контракту).

Пунктом 1.3 контракта предусмотрено, что поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные календарным планом (приложение № 3  к контракту); поставщик доставляет товар заказчику по адресу: 

<

...>, склад (далее - место доставки).

Цена контракта составляет 2 576 700 рублей 00 копеек, в том числе НДС 10%  234 245 рублей 45 копеек (пункт 2.2 контракта).

В соответствии с пунктом 2.5 контракта цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2.6 и 2.7 контракта.

В силу пункта 3.3.4 контракта заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный и принятый товар.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта поставка товара осуществляется поставщиком в место доставки, на условиях, предусмотренных пунктами 1.3, 5.2 контракта. 

Пунктом 5.5 контракта предусмотрено, что фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи товара.

В соответствии с пунктом 9.2 контракта оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика. 

Оплата по контракту осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара (пункт 9.3 контракта).

Согласно пункту 9.6 контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара, в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение № 4 к контракту).

Согласно пункту 11.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 11.2, 11.4 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пени). Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2024 (пункт 12.1 контракта).

Во исполнение обязательств по контракту истец произвел поставку  товара. В материалы дела истцом представлены счета-фактуры № 4231 от 09.04.2024, № 6454 от 24.05.2024 на общую сумму 1 288 350 рублей 00 копеек. Указанные счета-фактуры подписаны со стороны ответчика без разногласий 16.04.2024,03.06.2024 соответственно.

В связи с отсутствием оплат истец направил в адрес ответчика претензии от 24.06.2024, 14.08.2024 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, а также пени.

Не получив ответа на претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательственные правоотношения сторон основаны на контракте.

В силу пунктов 1, 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара ответчику, его количество и стоимость  подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты полученного от истца товара в полном объеме ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах уточненные требования истца о взыскании с ответчика 773 010 рублей 00 копеек долга по оплате за поставленный товар является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 187 042 рубля 65 копеек за период с 26.04.2024 по 20.12.2024.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 11.4 контракта предусмотрена ответственность заказчика (ответчика) за нарушение им сроков оплаты товара.

Материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты задолженности, следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено обоснованно.

Расчет неустойки соответствует закону и контракту, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 187 042 рубля 65 копеек за период с 26.04.2024 по 20.12.2024 подлежит удовлетворению.

Кроме фиксированной суммы пени истец просил взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную с 21.12.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку денежное обязательство по оплате товара до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно и подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просит взыскать с ответчика 1 063 рублей 82 копеек расходов по оплате почтовых услуг.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

По общим правилам к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы.

Факт несения истцом почтовых расходов документально подтвержден, однако суд считает обоснованными и подлежащими отнесению на ответчика почтовых расходов в части, а именно: на отправку одной претензии и искового заявления на сумму 724 рубля 94 копейки, в остальной части во взыскании почтовых расходов надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 003 рубля 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в связи с уточнением исковых требований на основании статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Советская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613340, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФармЛайн» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 124460, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>, этаж 2, пом. 60-63; 127287, Россия, 

<

...>) задолженность в размере 773 010 (семьсот семьдесят три тысячи десять) рублей 00 копеек; неустойку за период с 26.04.2024 по 20.12.2024 187 042 (сто восемьдесят семь тысяч сорок два) рубля 65 копеек; неустойку, рассчитанную с 21.12.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства; судебные расходы в размере 53 727 (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать семь) рублей 94 копейки; в остальной части во взыскании расходов отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФармЛайн» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 124460, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>, этаж 2, пом. 60-63; 127287, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 693 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто три) рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 10408 от 20.09.2024.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                        А.П. Славинский