АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20352/20

г. Уфа

19 мая 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга в размере долга в размере 32 705 руб. 56 коп., неустойки в размере 918 руб. 01 коп.,

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан  о взыскании 33623 руб. 57 коп., в том числе долг по договору поставки газа от 01.04.2020 №1283079 в размере 32705 руб. 56 коп., пени в размере 918 руб. 01 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования оспорил  в части, представил контррасчеты по сумме долга и пени.

Истцом направлены возражения на отзыв.

Сторонами явка представителей в судебное заседание не обеспечена, извещены надлежаще путем направления копии определения суда заказным письмом, которые получены адресатами, что подтверждается уведомлениями с отметкой о вручении.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Следовательно, стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 и 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между  ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и Администрацией сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан заключен муниципальный контракт от 01.04.2020г. №1283079, по условиям которого поставщик – ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обязуется поставлять покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений), а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.

Согласно п. 2.3 контракта местами передачи газа от поставщика покупателю является внешние границы сетей газораспределения, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома трубопроводов (точки подключения, указанные в приложении 2 к настоящему договору). Право собственности у покупателя газа по настоящему договору возникает в момент его передачи в точке подключения.

В соответствии с п.3.2 контракта поставщик поставляет, па покупатель отбирает в любые сутки поставки газа в объеме от минимального суточного объема, который составляет 80% от среднесуточной нормы поставки газа в целом по контракту, до максимального суточного объеме, который составляет 110% от среднесуточной нормы поставки газа в целом по контракту.

Согласно пункту 5.5 контракта с учетом принятых и не исполненных обязательств стоимость контракта поставки газа на момент его заключения составляет 20712,62 руб.

В соответствии с п. 5.6 контракта оплата за поставленный газ производится в следующие сроки:

- 30% плановой общей стоимости планового газа, рассчитанной исходя из месячных объемов газа, установленных Приложением №2 к контракту, вносится в срок до 18 числа месяца поставки;

- окончательный расчет за месяц поставки осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью поставленного газа и ранее внесенными платежами.

Согласно приложения №1 к контракту точки подключения:

<

...>;

<

...> квартира 68. 

В приложении №2 сторонами согласован объем и стоимость  ежегодного поставки газа по квартире №65 на сумму 10 350,31 руб. и по кв. 68 на сумму 10 356,31 руб. 

Как указал истец за ответчиком числится задолженность за газ, поставленный в апреле 2020 года, в сумме 32 705 руб. 56 коп. В обоснование представлен акт приема-передачи газа №041283079-20 от 30.04.2020.

Направленная претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия контаркта от 01.04.2020г. №1283079 в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе относится к договорам, правоотношения сторон по которым регулируются нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. 

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается  на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений. 

Факт поставки истцом ответчику   газа   ответчиком не оспаривается,  однако ответчик не согласен с объемом предъявленного к оплате и соответственной суммой долга.

Из материалов дела следует, что в отношении точек подключения - квартиры 65 по адресу: 

<

...> и квартиры №68 по адресу: 

<

...> ответчиком был заключен контракт на строительство с застройщиком – ООО «КилСтройИнвест».

По акту приема-передачи от 04.09.2018 ответчик получил ключи от квартиры  65 по адресу: 

<

...>.

По акту приема-передачи от 04.09.2018 ответчик получил ключи от квартиры  68 по адресу: 

<

...>.

Ответчик в своем отзыве изложил свои возражения относительно заявленных требований, указав в частности, что:

- заявленный объем поставленного газа за апрель месяц 2020 года на общую сумму 32 705,56 руб. не соответствует условиям договора от 01.04.2020г. №1283079 на поставку Газа по поставке газа в отношении следующих объектов: 

<

...> д.7\1 квартира 68 (Приложение №1), объективной реальности по потреблению газа в жилом помещении МКД и фактическим обстоятельствам. 

-Администрация поселения не являлась собственником спорного помещения в период, когда возникла основная задолженность, указав, что фактически помещения приняты по акту от застройщика только 04.09.2018г., по которому Администрация поселения получила ключи от квартиры 65 по ул. Сиреневый бульвар дом 7, в акте сделана пометка показаний газа в размере 1798. 

По аналогичному акту приема- -передачи Администрация поселения получила ключи от квартиры 68 по ул. Сиреневый бульвар дом 7/1 от 04.09.2018г. В данном акте также сделана отметка о показаниях по газу в размере 1516 и акт заверен со стороны застройщика -ООО «Килстройинвест».  

Согласно пункту 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Как следует из актов снятия показаний индивидуальных приборов учета газа по квартире №65 по состоянию на 04.09.2018г., по газоснабжающему прибору учета №0815984266 показания составили 1 798,0 м3 , а по квартире №68 согласно аналогичного акта  показания по прибору учета 6036853 составили – 1516,60 м3. 

 Показания за апрель 2020г. администрация поселения представила Истцу согласно ведомости от апреля 2020г. (имеется в деле), что подтверждается Истцом исходя из содержания иска и в ходе судебного разбирательства по настоящему делу. 

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, в адрес администрации поселения Истец вправе вменить объем потребленного газа за период с 04.09.2018г. по  апрель 2020г., что согласно приложенному к настоящим пояснениям расчету составляет:

Кв. 65:  объем газа за период 04.09.2018г. по 04.2020г. составляет 904.0 м3

Кв. 69: объем газа за период 04.09.2018г. по 04.2020г. составляет 317,7 м3 

Исходя из указанного объема потребления газа Ответчик представляет расчет стоимости поставленного газа, что составляет:

Кв. 65 - стоимость газа с НДС 20% составляет 6 031,49 руб.

Кв. 68 - стоимость газа с НДС 20% составляет 2119,69 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически, истец предъявляет требования о взыскании задолженности, которая возникла по состоянию на апрель 2020г. исходя из текущего показания, сформированного нарастающим итогом за предыдущие периоды, часть из которого объективно не соотноситься с периодом владения Ответчиком точки поставки (квартирами). 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично в размере 8151 руб. 18 коп. 

Неисполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом пени за период с 21.04.2020 по 17.08.2020 в сумме 918 руб. 01 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа покупатель уплачивает поставщику законную неустойку в размере, установленном ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" N 69-ФЗ от 31.03.1999 г. (в редакции от 03.11.2015 г.) Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В связи с отсутствием доказательств погашения ответчиком долга перед истцом, начисление неустойки является обоснованным.

Расчет суммы неустойки судом проверен, является неверным.

Поскольку судом признана обоснованной сумма долга в размере 8151,18 руб., то пени, насчитанные на указанную сумму, за период с 21.04.2020 по 17.08.2020, составляют 132 руб. 51 коп.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично в размере 132 руб. 51 коп. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с  Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг по договору поставки газа от 01.04.2020 №1283079 в размере 8151 руб. 18 коп., неустойку за период с 21.04.2020 по 17.08.2020  в сумме 132 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме  500 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Байкова А.А.