АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-8885/2019

г. Петропавловск-Камчатский

25 марта 2020 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску 

государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс»                            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 683032, 

<

...>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1»                               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 683024, 

<

...>, позиция 3, 1 этаж)

о взыскании суммы основного долга по договору от 01.05.2019 № 34 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с  01.05.2019 по 30.09.2019 в размере 149 285 рублей 16 копеек и пени за период с 11.06.2019 по 26.11.2019 в размере 8 065 рублей 53 копейки с последующим начислением до момента фактической оплаты долга, суммы основного долга по договору от 01.05.2019 № 34/К на оказание услуг по содержанию контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов за период с  01.05.2019 по 30.09.2019 в размере 78 147 рублей и пени за период с 11.06.2019 по 26.11.2019 в размере 6 960 рублей 47 копеек с последующим начислением до момента фактической оплаты долга, всего 242 458 рублей 16 копеек, 

 

установил:

государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее – истец, ГУП «Спецтранс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» (далее – ответчик, ООО  «УК № 1») о взыскании суммы основного долга по договору от 01.05.2019   № 34 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 в размере 149 285 рублей 16 копеек и неустойки за период с 11.06.2019 по 26.11.2019 в размере 8 065 рублей 53 копейки с последующим начислением неустойки до момента фактической оплаты основного долга, суммы основного долга по договору от 01.05.2019 № 34/К на оказание услуг по содержанию контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 в размере 78 147 рублей и неустойки за период с 11.06.2019 по 26.11.2019 в размере 6 960 рублей 47 копеек с последующим начислением неустойки до момента фактической оплаты основного долга, всего 242 458 рублей 16 копеек.

Определением суда от 09.12.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

При этом суд указал ответчику на необходимость в силу требований части 1 статьи 131 АПК РФ не позднее 30.12.2019 включительно представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, c доказательством направления копии отзыва заявителю (иным лицам, участвующим в деле) заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомиться с отзывом и представить мнение по нему до истечения срока, указанного в пункте 6 резолютивной части определения. 

Также суд разъяснил сторонам право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 28.01.2020.

Между тем, ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, не представил суду ни отзыв на иск, ни какие-либо доказательства, опровергающие исковые требования, а также не представил доказательства, подтверждающие оплату оказанных истцом услуг.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 АПК РФ на основании представленных в материалы дела доказательств.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.01.2020, вынесенным в виде резолютивной части, требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга по договору от 01.05.2019 № 34 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с  01.05.2019 по 30.09.2019 в размере 149 285 рублей 16 копеек и неустойки за период с 11.06.2019 по 26.11.2019 в размере 8 065 рублей                        53 копейки, сумма основного долга по договору от 01.05.2019 № 34/К на оказание услуг по содержанию контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов за период с  01.05.2019 по 30.09.2019 в размере 78 147 рублей и пени за период с 11.06.2019 по 26.11.2019 в размере 6 960 рублей                    47 копеек, 7 849 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего: 250 307 рублей 16 копеек.

Также в решении указано производить взыскание с ответчика в пользу истца неустойки на сумму долга 149 285 рублей 16 копеек с 27.11.2019 по день фактической уплаты долга согласно условиям пункта 6.5 договора от 01.05.2019            № 34 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами из расчета 1/130 ключевой ставки  ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Производить взыскание с общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» в пользу государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» неустойки на сумму долга 78 147 рублей с 27.11.2019 по день фактической уплаты задолженности согласно условиям пункта 5.2 договора от 01.05.2019 № 34/К на оказание услуг по содержанию контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов из расчета 0,1% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

27.02.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба на указанное решение.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 157 ГПК РФ, статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ). 

В связи с нахождением судьи в отпуске, мотивированное решение изготовлено 25.03.2020.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

30.12.2016 между Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края (уполномоченный орган) и муниципальным унитарным предприятием Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецтранс» (ныне – ГУП «Спецтранс») (региональный оператор) заключено соглашение № 273 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Камчатского края, в соответствии с которым истец наделен статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Камчатского края в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами и Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в Камчатском крае (далее – схема обращения с отходами) (пункт 1.1 соглашения).

Согласно пункту 1.2 соглашения региональный оператор осуществляет деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами по регулируемым тарифам в области обращения с твердыми коммунальными отходами, устанавливаемым Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края.

В соответствии с пунктом 3.1 соглашения в обязанности регионального оператора входит осуществление сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 3.5 соглашения региональный оператор обязан заключить договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов по форме и в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ГУП «Спецтранс» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей Петропавловск-Камчатского городского округа, что в том числе, подтверждается Постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 30.11.2017 № 688 «Об утверждении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами МУП «Спецтранс» для потребителей Петропавловск-Камчатского городского округа на 2018-2020 годы».

В силу положений пункта 1 статьи 24.6, пунктов 2, 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункта 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ           «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»), если в субъекте РФ заключено соглашение с региональным оператором по обращению с ТКО и утвержден единый тариф на его услуги, оказывать услуги по обращению с ТКО по общему правилу может только он, следовательно, у собственника отходов возникает обязанность оплачивать услуги по обращению с ТКО региональному оператору.

В силу пункта 8.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами» основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

23.05.2019 истец направил в адрес ответчика два договора от 01.05.2019                 № 34, № 34/К с требованием подписать и вернуть по одному экземпляру в адрес ГУП «Спецтранс».

Согласно условиям договора от 01.05.2019 № 34 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ГУП «Спецтранс» (региональный оператор) обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, определенные в приложении № 1-2 к договору и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а ООО  «УК № 1» (потребитель) обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услуги регионального оператора.

Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора и объема, вывезенных ТКО (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 2.5 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги по обращению с ТКО.

По условиям договора от 01.05.2019 № 34/К на оказание услуг по содержанию контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов ГУП «Спецтранс» (исполнитель) обязуется по заданию ООО «УК № 1»  (заказчик) оказывать услуги по содержанию контейнерных площадок, а заказчик обязуется оплатить оказанные исполнителем услуги в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 2.1 стоимость договора устанавливается согласно действующим тарифам исполнителя на услуги по содержанию контейнерных площадок.

Заказчик оплачивает услуги ежемесячно, на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по согласованной сторонами форме, в течение 10 рабочих дней от даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 2.2 договора).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 15.09.2018 № 1094                       «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) настоящих Правил.

Однако требования регионального оператора о заключении договоров оставлены ответчиком без удовлетворения, подписанные со стороны ответчика экземпляры договоров в адрес ГУП «Спецтранс» возвращены не были.

Между тем, истец в связи с возложенными на него законом и договорами обязательствами оказывал услуги.

Частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

В соответствии с пунктом 4 Правил обращениями с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту – ТКО), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила), обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

Истец наделен статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 881 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами».

Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах производства и потребления) региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами – юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В соответствии с частью 1 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

В силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно части 2 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из пункта 2 статьи 421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Так, согласно части 4 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Во исполнение положений статьи 5 Закона об отходах производства и потребления Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила), устанавливающие порядок заключения договора на оказание услуг.

Постановлением Правительства РФ от 15.09.2018 № 1094 внесены изменения в постановление Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2018 № 641» (далее – постановление № 1156), дополняющие постановление № 1156 разделом 11, устанавливающим Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – Порядок).

Пунктом 8(4) Порядка предусмотрено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее – заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 8(11) Порядка потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления двух экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО обязан их подписать и направить один экземпляр договора региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части не противоречащей законодательству Российской Федерации.

В пункте 8(12) Порядка указано, что в случае неисполнения потребителем указанного требования, договор считается заключенным на условиях типового договора.

Как уже указано выше, проекты договоров были направлены ответчику, однако подписанные экземпляры в ГУП «Спецтранс» возвращены не были. 

При этом ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие самостоятельный вывоз и утилизацию твердых коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что истец не пользуется предоставляемой услугой по вывозу ТКО, предоставляемой региональным оператором при этом установлено, что истец в заявленный период оказывал услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, а ответчик принимал услуги (доказательств обратному не представлено).

Доказательств заключения договора с иной специализированной организацией в материалы дела не представлено.

Исходя из того, что спорный договор является публичным, а также обладает признаками договора присоединения, предусмотренными статьей 428 ГК РФ, поскольку его условия фактически определены в типовом договоре, предлагаемом потребителю, подготовленном на основании формы Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденной Постановлением № 1156, что следует из пункта 5 статьи 24.7 Закона № 89, установив, что ответчик не исполнил императивные требования Правил № 1156 об обязанности подписать и направить один экземпляр договора региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект, суд признал данный договор на оказание услуг по обращению с ТКО и договор на оказание услуг по санитарному содержанию контейнерных площадок для накопления ТКО заключенными.

При этом согласно позиции, отраженной в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

При таких обстоятельствах суд находит, что между сторонами в силу пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ возникли соответствующие правоотношения, вытекающие из заключенных договоров по возмездному оказанию услуг, регулирование которых предусмотрено главой 39 ГК РФ и общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

Суд также отмечает, что исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», арбитражный суд оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения по данному поводу.

В подтверждение фактического исполнения своих обязательств и оказания услуг на общую сумму 149 285 рублей 16 копеек в период с 01.05.2019 по 30.09.2019 по договору от 01.05.2019 № 34 истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг от 31.05.2019 № 6429, от 30.06.2019 № 8000, от 31.07.2019  № 9756, от 31.08.2019 № 11604, от 30.09.2019 № 13488. 

В подтверждение фактического исполнения своих обязательств и оказания услуг на общую сумму 78 147 рублей в период с 01.05.2019 по 30.09.2019 по договору от 01.05.2019 № 34/К истцом в материалы дела представлены акты выполненных работ от 31.05.2019 № 6430, от 30.06.2019 № 8001, от 31.07.2019             № 9757, от 31.07.2019 № 11728, от 31.08.2019 № 11605, от 30.09.2019 № 13489. 

Претензией от 23.10.2019 истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательств по оплате оказанных ему услуг.

К претензии приложены акты оказанных услуг и акт сверки взаимных расчетов.

Между тем, ответчик задолженность не оплатил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Факт оказания истцом услуг по договорам подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств оплаты долга в полном объеме либо доказательств, опровергающих его наличие, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил. 

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Поскольку ответчик, извещенный о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец, суд, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в общем размере 227 432 рубля 16 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 779 ГК РФ. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств по оплате услуг по договору от 01.05.2019 № 34 за период с 11.06.2019 по 26.11.2019 в размере 8 065 рублей 53 копейки, по договору                       от 01.05.2019 № 34/К за период с 11.06.2019 по 26.11.2019 в размере                             6 960 рублей 47 копеек.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.5 договора от 01.05.2019 № 34 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем – УК обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя – УК уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5.2 договора от 01.05.2019 № 34/К в случае нарушения заказчиком срока оплаты в соответствии с договором исполнитель вправе предъявить к заказчику требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от общей суммы просроченной задолженности.

Судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг по договорам. 

Проверив представленный истцом расчет неустойки по договорам, суд признает его арифметически верным. 

При указанных обстоятельствах и в отсутствие доказательств оплаты требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения неустойки в рассматриваемом случае не имеется, поскольку ответчиком соответствующее ходатайство заявлено не было и не приведено исключительных обстоятельств, позволяющих снизить вышеуказанный размер. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договорам от 01.05.2019 № 34, № 34/К установлен, а ответственность в виде уплаты неустойки предусмотрена данными договорами, требование истца о взыскании с ответчика неустойки до фактического погашения суммы долга по каждому договору подлежит удовлетворению.

При этом суд также учитывает разъяснения, содержащиеся по данному вопросу в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску составляет 7 849 рублей, в силу статьи 110 АПК РФ расходы по ее уплате относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» в пользу государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» сумму основного долга по договору от 01.05.2019 № 34 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с  01.05.2019 по 30.09.2019 в размере 149 285 рублей 16 копеек и пени за период с 11.06.2019 по 26.11.2019 в размере 8 065 рублей 53 копейки, сумму основного долга по договору от 01.05.2019 № 34/К на оказание услуг по содержанию контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов за период с  01.05.2019 по 30.09.2019 в размере 78 147 рублей и пени за период с 11.06.2019 по 26.11.2019 в размере 6 960 рублей 47 копеек, 7 849 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего: 250 307 рублей 16 копеек.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» в пользу государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» неустойки на сумму долга 149 285 рублей              16 копеек с 27.11.2019 по день фактической уплаты долга согласно условиям пункта 6.5 договора от 01.05.2019 № 34 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами из расчета 1/130 ключевой ставки  ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Производить взыскание с общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» в пользу государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» неустойки на сумму долга 78 147 рублей с 27.11.2019 по день фактической уплаты задолженности согласно условиям пункта 5.2 договора от 01.05.2019 № 34/К на оказание услуг по содержанию контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов из расчета 0,1% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                                  О.С. Алферова