АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о завершении реализации имущества гражданина

«

Дело № А38-4931/2023

г. Йошкар-Ола

15» декабря 2025 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бахтиной М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём Горячкиной Л.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола Марийская АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)

ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении реализации имущества гражданина

с участием представителей: должник – не явился, надлежаще извещен,

финансовый управляющий – не явился, надлежаще извещен, от органа по контролю (надзору) – не явился, надлежаще извещен,

от уполномоченного органа (УФНС России по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от конкурсных кредиторов – не явились, надлежаще извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.04.2024 в отношении должника гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 18.05.2024 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.01.2025 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

16.06.2025 финансовый управляющий представил в Арбитражный суд Республики Марий Эл ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника гражданина ФИО1 и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, представил отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего.

Ходатайство мотивировано тем, что все мероприятия в процедуре реализации имущества должника завершены.

Финансовый управляющий, должник, орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о

месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признал необходимым завершить процедуру реализации имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего.

Реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 закрыт 08.04.2025.

Финансовым управляющим в адрес кредиторов должника направлены уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с абзацем 8 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве (информация получена управляющим из списка кредиторов, имеющегося в материалах дела).

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов, ПАО Банка «ФК Открытие», ПАО «Сбербанк», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в общей сумме 814 523 руб. 18 коп.

Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов, а также требования, признанные обоснованными и подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, отсутствуют.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим осуществлены мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами.

Согласно сведениям налогового органа ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Гражданин ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, брак расторгнут 10.01.2017, на иждивении несовершеннолетних или недееспособных лиц не имеет.

Гражданин ФИО1 официально не трудоустроен.

В материалы дела представлены опись имущества гражданина, сведения органов, осуществляющих учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество, согласно которым у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Согласно заключению финансового управляющего признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства не установлено. Также финансовым управляющим не выявлено сделок, подлежащим оспариванию в рамках дела о банкротстве должника.

Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства в отношении гражданина, финансовым управляющим выполнены.

Как следует из отчета финансового управляющего, за период процедуры реализации имущества гражданина имущество должника, подлежащего реализации, не выявлено, денежные средства в конкурсную массу не поступали.

Текущие обязательства должника (расходы финансового управляющего (публикации в газете Коммерсантъ и ЕФРСБ, почтовые услуги) составили 20 375 руб. 67 коп., в ходе процедуры банкротства не погашены.

Требования конкурсных кредиторов не погашены ввиду отсутствия имущества должника, подлежащего реализации.

Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства в отношении гражданина, финансовым управляющим выполнены. Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина 11.06.2025 направлен конкурсным кредиторам почтовой корреспонденцией.

Возражения, отзывы должника, уполномоченного органа, конкурсных кредиторов относительно ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника не поступили.

Таким образом, финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве обязанность по представлению в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина, документов, подтверждающих его деятельность в период процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о выплате вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Между тем в материалы дела 25.11.2025 финансовым управляющим представлена квитанция от 25.11.2025, в которой источник поступления указан «внесение ДС на оплату вознаграждения финансовому управляющему по делу об банкротстве ФИО1 № А38-4931/2023г.» и из которой следует, что денежные средства в размере 25 000 руб. внесены непосредственно на счет финансового управляющего ФИО2

Сведения о внесении гражданином ФИО1 денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина на депозит Арбитражного суда Республики Марий Эл в материалы дела не представлены.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина не подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд признает достоверным и утверждает отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина ФИО1

Заявлений и жалоб кредиторов и иных лиц о несогласии с завершением реализации имущества гражданина в арбитражный суд не поступало.

На основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган не заявили возражения против освобождения гражданина от исполнения обязательств. Предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве обстоятельств, влекущих не освобождение должника от долгов, в рамках рассмотрения настоящего дела о банкротстве арбитражным судом не установлено.

Очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения арбитражным судом не усматривается.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве, в том числе:

в течение пяти лет гражданин не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

в течение пяти лет дело о банкротстве гражданина не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не применяется;

в течение трех лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

в течение десяти лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией;

в течение пяти лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реализации имущества гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола Марийская АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>).

2. Завершить реализацию имущества гражданина ФИО1.

3. Освободить гражданина ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, перечисленных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Отказать финансовому управляющему ФИО2 в удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья М.В. Бахтина