АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29091/2022

08 августа 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,  рассмотрел дело 

по исковому заявлению  ЗАО   МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН "УРАЛМЕТПРОМ" (ИНН 

<

***>) 

к    индивидуальному  предпринимателю    ФИО1 (ИНН 

<

***>)

о  взыскании  задолженности  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Отводов суду не заявлено.

Судом  путем подписания резолютивной части вынесено решение.  Истец    обратился  в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец  просил  взыскать    с  ответчика     29109  руб. 69  коп.  из  них:    28514  руб. 52  коп. долг,  595  руб. 17  коп.  пени с  13.07.2021  по  31.03.2022, а  также  расходы  по  госпошлине. 

28.07.2022  от ответчика  поступил отзыв,   в  иске  просит отказать, в связи  с  оплатой  задолженности в полном  объеме (в т.ч. неустойки   и  госпошлины).

Истец   отказался   от взыскания  основного  долга,  но  просил  взыскать  неустойку  в размере    349  руб. 98  коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ЗАО Межотраслевой концерн «Уралметпром» (истец) и ИП ФИО1 (ответчик) заключен договор от 23 апреля 2018 года № 44/18 ТЭЦ тэ на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения в соответствии с установленными величинами теплопотребления, а ответчик обязуется ежемесячно оплачивать принятую тепловую энергию. 

Место поставки определено по адресу: 

<

...>.

Во исполнение пункта 4.1.1. договора истец в период с 01.06.2021  по 31.03.2022 обеспечивал подачу ответчику тепловой энергии в количестве и с качеством, установленным договором на сумму 28 514,52 руб.

Поскольку   обязательство  по  оплате  ответчиком  не исполнено, истец  обратился  с иском, в  котором  просил  взыскать  задолженность   по  оплате  тепловой  энергии  01.06.2021  по 31.03.2022, а  также      595  руб. 17  коп.

В связи с  оплатой  задолженности истец   отказался  от  взыскания  основного  долга, отказ  принят  судом.

Исковые  требования   в  части взыскания  неустойки  истец  поддержал в размере  349  руб.98  коп.  пени с  13.07.2021  по  31.03.2022.

Оснований  для  удовлетворения  исковых  требований в части взыскания  неустойки   суд  не  усматривает,   поскольку   задолженность  оплачена   ответчиком,  включая  госпошлину  (п/п    от  03.06.2022   №197 на  сумму  33000  руб.). 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В иске  отказать. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

СудьяВ.С. Трухин