АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика  Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск               Дело № А42-10053/2019

«10» февраля 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 03.02.2020.

Текст решения изготовлен в полном объеме 10.02.2020.

Судья Арбитражного суда Мурманской области  Гринь Юлия Андреевна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой И.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Полярный Мурманской обл.; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес (место жительства): 183036,  Мурманск г., Верхнеростинское ш.,  7,  21) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей: 

заявителя (должника): ФИО1, паспорт, ФИО2, по доверенности;

заинтересованных лиц: не участвовали, извещены;

установил:

04.10.2019 гражданин ФИО1 (далее – ФИО1 (далее – ФИО1,  должник)  в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился  в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от  24.09.2019 б/н. о признании несостоятельным  (банкротом).

Определением суда от 23.12.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения) Арбитражным судом Мурманской области на основании указанного выше заявления возбуждено производство по делу № А42-10053/2019 о несостоятельности (банкротстве); судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве Закона  назначено на 27.01.2020,  о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 03.02.2020, о чем  должник и его представитель уведомлены в судебном заседании под роспись в протоколе судебного заседания, иные лица, участвующие в деле, посредством размещения объявления о перерыве в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в информационных киосках, расположенных в здании Арбитражного суда Мурманской области.

Судебное заседание после перерыва продолжено 03.02.2020.  

Заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, ходатайств о рассмотрении дела в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ  в отсутствие своих  представителей в материалы дела не представил.

В силу положений части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.

В судебном заседании ФИО1, ссылаясь на отсутствие у него возможности в полном объеме исполнить принятые на себя денежные обязательства по кредитным договорам, заключенным с АО «Газпромбанк», ПАО «Росгосстрах Банк», ПАО «Почта Банк», договору займа, заключенному с ФИО3, срок исполнения по которым просрочен более трех месяцев (совокупный размер обязательств ФИО1 перед кредитором превысил установленные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве пятьсот тысяч рублей), просил признать заявление обоснованным, ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов,  утвердить  финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Заслушав должника и его представителя, исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом  на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты наступления срока их исполнения, если иное не предусмотрено названным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

По материалам дела установлено, что основанием для инициирования ФИО1 процедуры несостоятельности (банкротства) послужила задолженность указанного лица

 - перед АО «Газпромбанк» по кредитному договору от 21.03.2014 № 0017-ИП/14  сумме 100 991,74 руб. (в части основного долга), в сумме 739 683,70 руб. (в части пени и штрафных санкций);

- перед ФИО3 по договору займа (расписке) от 27.09.2018 в сумме 400 000 руб. (в части основного долга);

- перед ПАО «Росгосстрах Банк» в сумме 58 217,81 руб. (в части основного долга), в сумме 663,23 руб. (в части штрафных санкций);

- ПАО «Почта Банк» в сумме 15 795,52 руб. (основной долг).

В обоснование природы возникновения, состава и размера указанной выше задолженности ФИО1 представлены надлежащим образом заверенные копии кредитного договора от 21.03.2014 № 0017-ИП/14, справки ПАО «Росгосстрах Банк», ПАО «Почта Банк», долговой расписки от 27.09.2018 б/н, решение Октябрьского  районного суда города Мурманска от  21.10.2019 по делу № 2-2362/2019, иные документы.

Должник трудоустроен в ООО «РПК –Норд», согласно справке по форме 2-НДФЛ средний размер заработной платы в  2019 году составлял 51 тыс. руб.

Должник исполняет

- обязанность по уплате алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в сумме 14 500 руб. ежемесячно (определение об утверждении мирового соглашения от 07.02.209 по гражданскому делу № 2-120/2019), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в сумме 8 596,50 руб. ежемесячно (решение Ленинского районного суда города Мурманска от 21.10.2019 по гражданскому делу № 2-2362/2019); 

- обязанность по уплате алиментов на содержание бывшей супруги ФИО7 в размере 8 574,50 руб. ежемесячно (в срок до 21.12.2020) (решение Ленинского районного суда города Мурманска от 21.10.2019 по гражданскому делу № 2-2362/2019).

Должнику принадлежит 1/3 доля в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Мурманск г, Верхне-Ростинское ш., 7, 21), иным имуществом права на которые подлежат государственной  регистрации должник не  располагает.

Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения задолженности перед кредиторами пришел к выводу о наличии у ФИО1 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также об отсутствии возможности погасить кредиторскую задолженность в течение непродолжительного периода времени.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в случае, если не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а также если имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Сопоставив размер дохода ФИО1 с размером неисполненных должником в установленный срок денежных обязательств в общей сумме свыше 516 тыс. руб., приняв во внимание наличие у должника алиментных обязательств в общей сумме 31 671 руб. (ежемесячно), суд пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить указанную выше задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1      несостоятельным  (банкротом), введения процедуры реализации принадлежащего должнику имущества, суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, а также отсутствие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

С учетом изложенного, а также в силу положений пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ФИО1 о  признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявителем (должником) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, предложено некоммерческое партнерство  - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Заявленной саморегулируемой организацией в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО8.  

Сведений, препятствующих утверждению названного выше арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего имуществом должника, в адрес суда не представлено.

С учетом изложенного, кандидатура арбитражного управляющего ФИО8  подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                         решил:

1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Полярный Мурманской обл.; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес (место жительства): 183036, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО8 (адрес: 195267, Санкт-Петербург г., Гражданский пр-кт, 114/1, а/я 72), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

3. Утвердить финансовому управляющему имуществом ФИО1 ФИО8 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «22» июня 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 411 (докладчик – судья  Гринь Ю.А.).

Финансовому управляющему к назначенному судебному заседанию представить отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства, о выполненных мероприятиях в процедуре реализации имущества должника, об использовании денежных средств должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина, погашение требований кредиторов, актуальный реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры банкротства с приложением обосновывающих ходатайство документов.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных, иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с полученных банковских карт, использовать при проведении процедуры банкротства основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в части утверждения финансового управляющего имуществом должника в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме), в остальной части – в течение одного месяца.

 

               Судья                                                                    Гринь Ю.А.