ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-65965/17

30 мая 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 мая 2019 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Коновалова С.А.,

судей Немчиновой М.А., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от Инспекции ФНС России по г. Ногинску Московской области: ФИО2, по доверенности от 15.04.2019; от ООО «Финансовопромышленная компания «Альтаир Групп»: ФИО3, по доверенности от 14.02.2019;от ЗАО «Текстильная фирма «Купавна»: ФИО4, арбитражный управляющий (решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2017 по делу № А41-7947/10),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г. Ногинску Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2019 года по делу № А41-65965/17, принятое судьей Гриневой А.В., по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансовопромышленная компания «Альтаир Групп» к Закрытому акционерному обществу «Текстильная фирма «Купавна» о признании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания «Альтаир» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Текстильная фирма «Купавна» в лице конкурного управляющего ФИО5 со следующими требованиями: 

1) Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «ФинансовоПромышленная Компания «Альтаир Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) право собственности на земельный участок общей площадью 1 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под банно-прачечный комбинат, кадастровый номер 50:16:0602003:97, расположенный по адресу: 

<

...>.

2) Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «ФинансовоПромышленная Компания «Альтаир Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) право собственности на земельный участок, обшей площадью 3 256 +/- 20 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную территорию, кадастровый номер 50:16:0602003:7087, расположенный по адресу: 

<

...>.

3) Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «ФинансовоПромышленная Компания «Альтаир Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) право собственности на земельный участок, обшей площадью 6 444 +/- 28 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную территорию, кадастровый номер 50:16:0602003:7089, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2019 года по делу № А41-65965/17 исковые требования ООО «Финансовопромышленная компания «Альтаир Групп» удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Инспекция ФНС России по г. Ногинску Московской области обжаловала его в апелляционном порядке..

В обоснование доводов апелляционной жалобы Инспекция указывает, что обжалуемый судебный акт затрагивает ее права, как конкурсного кредитора должника, так как его исполнение приведет к уменьшению конкурсной массы должника, что в свою очередь приведет к уменьшению удовлетворения требований конкурсных кредиторов. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2010 по делу             №А41-7947/10 заявление ООО «Элмэр» о признании ЗАО «Текстильная фирма «Купавна» несостоятельным (банкротом) было принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.04.2010 в отношении ЗАО «ТФ «Купавна» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО6, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2012 ЗАО «Текстильная фирма «Купавна» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сумма задолженности ЗАО «Текстильная фирма «Купавна» по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией, включенная в реестр требований кредиторов составляет 52 221 001,02 руб., в том числе 51 730 023,99 рублей - основной долг.

Таким образом, решение суда по делу № А41-65965/17, поскольку оно вынесено о юридической судьбе имущества, включенного в конкурсную массу ЗАО «ТФ «Купавна», напрямую затрагивает права и законные интересы Инспекции как кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ТФ «Купавна».

Стороны и Инспекция направили в судебное заседание своих представителей, представитель Инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы, представители сторон против указанных доводов возражали.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое решение подлежащим отмене, а иск – оставлению без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, истцу на основании Соглашений № 2, № 3, № 4 принадлежат следующие объекты недвижимости: 

- здание банно-прачечный комбинат, общей площадью 951,8 кв.м., инв. № 52-8914, лит. ББ1-Б2, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 50:16:0601032:502 расположено на земельном участке общей площадью 1 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под банно-прачечный комбинат, кадастровый номер 50:16:0602003:97, расположенном по адресу: 

<

...> (в настоящее время право собственности зарегистрировано за предыдущим собственником - ЗАО «ТФ «Купавна»).

 - здание дома культуры «Купавна», назначение: нежилое, общей площадью 2 355,7 кв.м., инв. № 52-8919, лит. В, В1, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 50:16:0602002:3599 расположено на земельном участке обшей площадью 3 256 +/- 20 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную территорию, кадастровый номер 50:16:0602003:7087, расположенном по адресу: 

<

...> (в настоящее время право собственности зарегистрировано за предыдущим собственником - ЗАО «ТФ «Купавна»). 

- здание бытового корпуса, назначение: нежилое, общей площадью 4 981,8 кв.м., инв. № 52- 7150, лит. В, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 50:16:0602002:3580 расположено на земельном участке обшей площадью 6 444 +/- 28 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную территорию, кадастровый номер 50:16:0602003:7089, расположенном по адресу: 

<

...>, (в настоящее время право собственности зарегистрировано за предыдущим собственником - ЗАО «ТФ «Купавна»). 

По мнению Истца, Обществу, как собственнику объектов недвижимости перешло право на земельные участки под ними.

 В связи, с тем, что у истца отсутствует иная возможность зарегистрировать право собственности, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, что поскольку материалами дела было установлено, что Истцу принадлежат объекты недвижимости, земельные участки, расположенные под вышеуказанными объектами также принадлежат Истцу.

Между тем, вынося обжалуемое решение, суд первой инстанции не учел следующее.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 по делу №А41-7947/10 признано недействительным решение по пунктам 1-3 повестки дня, приятые на собрании кредиторов ЗАО «Текстильная фирма «Купавна» 09 февраля 2017 года:

1. О заключении между ЗАО «Текстильная Фирма «Купавна» и ООО «ФПК «Альтаир групп» соглашения о передаче земельного участка с кадастровым номером 50:16:0602003:97, на котором расположено здание банно-прачечного комбината, принадлежащее ООО «ФПК шьтаир Групп» на праве собственности; 

2. О проведении кадастровых и землеустроительных работ по разделению земельного участка с кадастровым номером 50:16:0602003:649 с целью выделения и последующей передачи ООО «ФПК «Альтаир Групп» части указанного земельного участка, на котором расположено здание бытового корпуса, принадлежащее ООО «ФПК «Альтаир Групп» на праве 5ственности; 

3.О проведении кадастровых и землеустроительных работ по разделению земельного участка с кадастровым номером 50:16:0602003:646 с целью выделения и последующей передачи ООО «ФПК «Альтаир «Групп» части указанного земельного участка, на котором положено здание Дома культуры «Купавна», принадлежащее ООО «ФПК «Альтаир «Групп» траве собственности.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 по делу №А41-7947/10 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО5 об исключении из конкурсной массы земельного участка общей площадью 1 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под баннопрачечный комбинат, кадастровый 50:16:0602003:97, расположенного по адресу: 

<

...>; земельного участка обшей площадью 4 570 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную территорию, кадастровый 50:16:0602003:646, расположенного по адресу: 

<

...>, в размере 7124/10000 доли в праве; земельного участка общей площадью 80 846 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную территорию, кадастровый номер 50:16:0602003:649, расположенного по адресу: 

<

...>, в размере 0797/10000 доли в праве.

Как указывалось выше, решением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2012 ЗАО «Текстильная фирма «Купавна» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что, согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно правовой позиции ВС РФ, содержащей в определении от 17.11.2017 N 305-ЭС17-12136, по общему правилу с момента признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные (пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве и разъяснения, приведенные в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума ВАС РФ N 35). Такие требования подлежат денежной оценке, рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном статьями 134 и 142 Закона о банкротстве.

Рассмотрение такого требования вне рамок дела о банкротстве недопустимо, поскольку в нарушение требований законодательства о банкротстве может привести к удовлетворению требований общества во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов должника, которые вправе претендовать на удовлетворение своих требований за счет всего имущества должника, собственником которого он является.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что на разрешение суда передано требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу об отмене оспариваемых судебных актов и оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2019 года по делу №А41-65965/17 отменить.

Исковое заявление ООО «ФПК «Альтаир Групп» к ЗАО «Текстильная фирма «Купавна» о признании права собственности ООО «ФПК «Альтаир Групп» на земельные участки с кадастровыми номерами 50:16:0602003:97, 50:16:0602003:7087, 50:16:0602003:7089 оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

М.А. Немчинова

 Л.В. Пивоварова