Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-115319/23-21-916

г. Москва

29 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОРОЗОВСКАЯ ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (119049, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2003, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: 1) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕДИНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА" (115114, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2009, ИНН: 

<

***>), 2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНДО-МЕД" (125222, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО ВН.ТЕР.Г., УВАРОВСКИЙ ПЕР., Д. 2, К. 1, КВ. 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2021, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным и отмене решение и предписание Московского Управления Федеральной антимонопольной службы России от 25.04.2023г. по делу №077/06/106-25204-ЭП/23/2023, вынесенные по жалобе ООО «Эндо-Мед» на действия государственного заказчика ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку порт-систем для отделения онкологии для нужд ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» (аукцион №0373200099723000538),

в судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 09.01.2023 )

от ответчика: ФИО3 (удост., диплом, дов. от 16.08.2023)

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОРОЗОВСКАЯ ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (далее – заявитель, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ о признании незаконными и отмене решения и предписания от 25.04.2023г. по делу №077/06/106-25204-ЭП/23/2023, вынесенные по жалобе ООО «Эндо-Мед» на действия государственного заказчика ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку порт-систем для отделения онкологии для нужд ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» (аукцион №0373200099723000538).

Представитель заявителя поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенными в заявлении.

Представители ответчика представили отзыв, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От третьего лица ООО "ЭНДО-МЕД" поступили письменные возражения на заявленные требования.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 АПК РФ заявление об оспаривании ненормативного правового акта может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. 

Суд установил, что срок установлены для оспаривания ненормативного правового акта, установленный ч.4 ст.198 АПК заявителем не пропущен.

В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст.13 Гражданского кодекса РФ, п.6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.

Согласно ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, 18.04.2023 г. подведены итоги электронного аукциона № 0373200099723000538 на поставку порт-систем для отделения онкологии для нужд ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ». Начальная (максимальная) цена контракта: 1 183 693,00 рублей (далее - аукцион), где ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» выступало заказчиком.

Входе аукциона рассматривались заявки участников аукциона №1 (ООО «Эндо-Мед») и №2 (ООО «Рикон»).

Заявку ООО «Эндо-Мед» аукционная комиссия Заказчика отклонила на основании п. 8 ч.12 ст.48 №44-ФЗ - недостоверность информации, содержащейся в заявке на участие в закупке, а именно: согласно техническому заданию (далее - ТЗ) аукциона 0373200099723000538, заказчику необходим порт/катетер инфузорный/инъекционный, имплантируемый. Участник №1 (ООО «Эндо-Мед») предложил к поставке по всем трём позициям продукцию - набор MYPORT для имплантации подкожного порта, венозный доступ (далее - набор). В состав набора по позициям 1 и 2 ТЗ входит силиконовый катетер.

Согласно РУ РЗН 2019/8121 в набор входит силиконовый катетер производства АО «МедСил», РУ ФСР 2010/06803 или аналогичный производства ООО «ТИТАНБИО».

Согласно РУ ФСР 2010/06803, трубки силиконовые медицинские - это не имплантируемое изделие. В состав набора по позиции 3 ТЗ входит полиуретановый катетер. В РУ указан катетер производства АО «МедСил», РУ ФСР 2008/03909. Согласно РУ, это не катетеры, а трубки полимерные медицинские, которые также не являются катетером имплантируемым.

По результатам аукциона победителем стало ООО «Рикон».

По факту отклонения аукционной комиссии Заказчика заявки ООО «Эндо-Мед», последний обратился с жалобой в Московское УФАС России.

25.04.2023 решением по делу №077/06/106-25204-ЭП/23/2023 Московское УФАС России признал в действиях аукционной комиссии Заказчика нарушение пп. «а» п. 1 ч. 5 ст. 49 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее -Закон о контрактной системе).

Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, согласно которому:

-отменить Протокол подведения итогов и назначить новую дату подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

-рассмотреть заявки, поданные участниками закупки, в том числе Заявителем, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об осуществлении закупок и с учетом решения от 25.04.2023 по делу №077/06/106-25204-ЭП/23/2023.

-комиссии заказчика по осуществлению закупок осуществить дальнейшее проведение процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об осуществлении закупок и с учетом решения от 25.04.2023 по делу №077/06/106-25204-ЭП/23/2023.

Не согласившись с указанным решением и предписанием, заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования заявителя,  суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» 05 апреля 2023 г. на сайте Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС) по адресу в сети «Интернет»: http://zakupki.gov.ru и на сайте Единой электронной торговой площадки (АО «ЕЭТП») по адресу в сети «Интернет»: http://roseltorg.ru было размещено извещение о проведении электронного аукциона № 0373200099723000538 на право заключения контракта на поставку порт-систем для отделения онкологии для нужд ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ».

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика от 18.04.2023 г. заявка участника № 1 отклонена на основании п.8 ч.12 ст.48 №44-ФЗ - Недостоверность информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.

Подпунктами "а" - "в" пункта 2 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе установлено, что для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должна содержать: предложение участника закупки в отношении объекта закупки:

а) с учетом положений части 2 настоящей статьи характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака);

в) документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке).

В соответствии с пп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1-8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе.

В соответствии с ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в том числе в случае выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке (п.8 ч.12 ст.48).

Согласно техническому заданию, заказчику необходим Порт/катетер инфузорный/инъекционный, имплантируемый.

Участник ООО «Эндо-Мед» предложил к поставке по всем трём позициям продукцию: Набор MYPORT для имплантации подкожного порта, венозный доступ. В состав набора по позициям 1 и 2 технического задания входит силиконовый катетер, по позиции 3 -полиуретановый катетер.

В пунктах 1-2 регистрационного удостоверения № РЗН 2019/8121 от 17.11.2020 в набор MYPORT по ТУ 32.50.50-001-00612594-2018 для имплантации подкожного порта, венозный доступ, указано следующее: «Катетер - 1 шт., в вариантах исполнения:

-2.1. Полиуретановый, производства АО «МедСил», Россия, РУ № ФСР 2008/03909;

-2.2. Силиконовый, производства АО «МедСил», Россия, РУ № ФСР 2010/06803 или производства ООО «ТИТАНБИО».

При этом регистрационное удостоверение №ФСР 2008/03909 от 03.10.2017 выдано на изделия «Трубки полимерные медицинские по ТУ 9398-041-18037666-2008». Регистрационное удостоверение №ФСР 2010/06803 от 26.05.2017 выдано на изделия «Трубки силиконовые медицинские по ТУ 9398-004-18037666-94.

Согласно сведениям Росздравнадзора, медицинское изделие по РУ №ФСР 2008/03909 от 03.10.2017 имеет единственный код вида медицинского изделия 334980.

В соответствии с номенклатурной классификацией медицинского изделия, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 июня 2012 г. № 4н «Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий», медицинское изделие с кодом № 334980, имеет следующее наименование и описание:

2. Вспомогательные и общебольничные медицинские изделия 2.56. Прочие вспомогательные и общебольничные медицинские изделия 

Трубка, приспосабливаемая под использование в различных областях клинической практики

Отрезок гибкой или полугибкой трубки, изготавливаемой из синтетических полимерных материалов [например, силикона, полиуретана, поливинилхлорида (ПВХ)], которую профессиональные медицинские работники адаптируют/приспосабливают, как правило, путем обрезания до требуемой длины, для использования в различных целях, например, для подачи медицинских газов, дренирования физиологических жидкостей, энтерального питания, переливания лекарственных средств и изготовления катетеров.

Так же на официальном сайте Росздравнадзора размещены фото медицинского изделия к РУ №ФСР 2008/03909 от 03.10.2017, согласно которым Трубки полимерные медицинские по ТУ 9398-041-18037666-2008 выпускаются в виде катушек стандартных отрезков.

Согласно сведениям Росздравнадзора, медицинское изделие по РУ №ФСР 2010/06803 от 26.05.2017 имеет единственный код вида медицинского изделия 298830.

В соответствии с номенклатурной классификацией медицинское изделие с кодом № 298830, имеет следующее наименование и описание:

2 Вспомогательные и общебольничные медицинские изделия 2.56 Прочие вспомогательные и общебольничные медицинские изделия

Шланг вакуумный

Отрезок армированной гибкой трубки с цветовой кодировкой, предназначенный для подключения к медицинскому изделию, оборудованию или системе, производящим вакуум, с целью создания канала для всасывания. У трубки толстые стенки, не позволяющие ей сжаться или изогнуться под действием низкого давления. Изделие, как правило, производится в соответствии с IS05359. Выпускаются изделия различной длины, включая катушки стандартных отрезков. Это изделие, пригодное для многоразового использования.

Согласно Инструкции, размещенной на официальном сайте Росздравнадзора, трубки силиконовые медицинские предназначены для изготовления дренажей в общей хирургии, изделий для переливания крови, кровезаменителей, инфузионных растворов, ликвора и т.д., для комплектации насосных устройств с целью применения в клиниках, больницах и скоропомощных отделениях.

ГОСТ ISO 10555-1-2021. Межгосударственный стандарт. Катетеры внутрисосудистые однократного применения стерильные

Внутрисосудистый катетер (intravascular catheter): Трубчатое изделие, одноканальное или многоканальное, предназначенное для частичного, полного или имплантируемого введения в сердечно-сосудистую систему с целью диагностики и/или терапевтических целей. Катетер должен быть стерилизован подходящим, валидированным методом и должен соответствовать требованиям 4.2 - 4.8 в стерильном состоянии (ГОСТ ISO 10555-1-2021).

Порт - система представляет собой резервуар и соединенный с ним с рентгеноконтрастный катетер из силикона, полиуретана или полиамида.

В случае порт-систем венозного доступа дистальный атравматичный кончик катетера устанавливается под рентгеноскопическим или ЭКГ контролем в верхнюю полую вену, над входом в правое предсердие. Проксимальный кончик катетера соединяется с резервуаром, который с помощью хирургической нити подшивается к фасции мышцы пациента. Система располагается подкожно. Резервуар порта закрыт перегородкой — силиконовой мембраной. Для обеспечения доступа в резервуар, который соединен с катетером через выходную канюлю, используются специальные иглы типа Губера.

Основные виды лечения с использованием порт-систем следующие:

-внутривенная химиотерапия

-внутривенная антибиотикотерапия

-парентеральное питание -регионарная химиотерапия

-компьютерная томография с введением контрастного вещества под высоким давлением

-переливание крови и ее компонентов

-забор крови на исследование

Порт-система полностью скрыта под кожей, не обременяет пациента и не мешает проведению гигиенических процедур.

Медицинские изделия с кодом № 298830 и 334980 не могут считаться катетером внутрисосудистым однократного применения. 

Использование данных изделий при имплантации подкожного порта может привести к критическим осложнениям при проведении медицинской манипуляции, таким как разрыв катетера, полный отрыв катетера, что в свою очередь влечет риск причинения вреда здоровью и жизни пациентов.

Указанные обстоятельства комиссией Московского УФАС России не были приняты во внимание. 

В решении комиссия пришла к выводу, что в регистрационном удостоверении №РЗН 2019/8121 от 17.11.2020 на изделия «Наборы MYPORT по ТУ 32.50.50-001-00612594-2018» однозначно указано, что в рамках данного изделия присутствуют катетеры в вариантах исполнения, что свидетельствует о наличии в рамках регистрируемого набора такого изделия как «катетер», аналогичные сведения содержатся в эксплуатационной документации на изделия «Наборы MYPORT по ТУ 32.50.50-001-00612594-2018». Факт регистрации изделия подобным образом, свидетельствует о наличии в составе такого изделия вышеуказанных катетеров, при этом факт исполнения таких катетеров с использованием иных медицинских изделий, не может однозначным образом свидетельствовать об отсутствии в составе набора такого изделия как «катетер».

Обоснованность позиции заявителя подтверждается письмом производителя АО «МедСил» от 03.05.2023 г. исх.№ 25/23, согласно которому медицинские изделия «Трубки полимерные медицинские» (РУ №ФСР 2008/03909) и «Трубки силиконовые медицинские» (РУ №ФСР 2010/06803) внутрисосудистыми катетерами, применяемыми для имплантации подкожного порта.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона о контрактной системе целями регулирования данного закона являются, в частности, повышение эффективного и результативного осуществления закупок товаров для государственных и муниципальных нужд, развитие добросовестной конкуренции.

Исходя из смысла пунктов 1, 6 части 1, части 2 статьи 33 Закона о контрактной системе потребности заказчика являются определяющим фактором при установлении им соответствующих требований. При этом заказчик вправе в необходимой степени детализировать объект закупки, определяя такие характеристики закупаемого товара, которые будут иметь существенное значение для последующего использования товара при оказании соответствующих услуг.

В соответствии с ч. 1 п.2.1 ст.79 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 323-ФЗ) медицинская организация обязана обеспечить оказание медицинской помощи на основе клинических рекомендаций, а также создать условия, обеспечивающие соответствие оказываемой медицинской помощи критериям оценки качества.

В п. 21 ст. 2 Закона № 323-ФЗ определено, что качество медицинской помощи -совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

Медицинские организации, медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Поставка товара, не соответствующего требованиям Заказчика, может отрицательно отразиться на качестве оказания медицинской помощи, состоянии здоровья пациентов, а также привести к срыву лечебного процесса. Заказчик вправе закупать те товары, которые ему требуются, и устанавливать требования к поставляемому товару, которые имеют целью определение соответствия поставляемого товара потребностям Заказчика.

На основании изложенного, а также имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что решение и предписание УФАС России по г. Москве от 25.04.2023  г. по антимонопольному  делу №077/06/106-25204-ЭП/23/2023 не соответствует закону и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку материалы дела подтверждают правовую позицию заявителя, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, в данном случае имеется совокупность условий, предусмотренных ч. 1 ст. 198 АПК РФ и необходимых для признания незаконным оспариваемого решения и предписания, которые признаются судом не законными, не обоснованными, нарушающими права и законные интересы Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению (ч. 3 ст. 201 АПК РФ).

Согласно п.3 ч.5 ст.201 АПК РФ, суд в своем решения указывает на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Судом проверены все доводы отзыва, однако они не опровергают установленные судом обстоятельства и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1-13, 15, 17, 27, 29, 51, 64-68, 71, 75, 81, 123, 156, 163, 166-170, 176, 180, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие требованиям Федерального закона  от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",  признать незаконным и отменить решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве от 25.04.2023  г. по антимонопольному  делу №077/06/106-25204-ЭП/23/2023.

Обязать Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве устранить в течение одного месяца со дня вступления судебного акта в законную силу допущенные нарушения прав и законных интересов ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОРОЗОВСКАЯ ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" в установленном законом порядке.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОРОЗОВСКАЯ ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ""  расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.А. Гилаев