РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-6424/18-156-35

г. Москва

28 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года,

Полный текст изготовлен 28 февраля 2018 года, 

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 248017, 

<

...>, ОФИС 9, дата регистрации: 03.02.2005)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕЛАР ГРУПП" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123290, 

<

...>, ЭТАЖ5; КОМНАТА16, дата регистрации: 12.04.2010)

о взыскании задолженности в размере 19 946 872 руб. 94 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 1 от 21.02.2018 г.

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТС ДЕВЕЛОПМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕЛАР ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 19 946 872 руб. 94 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил, возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

Суд, учитывает, что в определении суда указано на необходимость представления заявлений и ходатайств (в т.ч. по системе "Мой арбитр") за пять дней до судебного заседания с учетом сроков регистрации документов.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, выслушав доводы Истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13 сентября 2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ТС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (Далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "ГЕЛАР ГРУПП" (Далее - Ответчик) заключен Договор займа №3-13.09/12 (Далее - Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Займодавец передает заемщику заем, а Заемщик обязуется в обусловленный договором срок вернуть сумму займа с процентами.

Согласно п. 1.2. Договора размер займа составляет 14 000 000 рублей 00 копеек.

Срок возврата установлен не позднее 13 сентября 2017 года, с учётом п.1 Дополнительного соглашения № 1 от 12 сентября 2015 года.

Размер процентов по Договору составляет 8,2 % годовых от суммы Займа. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно (п.2.3 Договора).

Истцом в соответствии с условиями договора начислены ответчику проценты за пользование займом в размере 5 726 516 руб. 77 коп. за период с 15.09.2012 по 13.09.2017г.

Судом установлено, что Займодавцем обязательства по Договору выполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 14 000 000 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается платежным поручением № 551 от 14 сентября 2012 года.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Заемщиком нарушены обязательства по Договору, сумма займа не возвращена в полном объеме, проценты не уплачены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены ответчику проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 220 357 руб. 17 коп. за период с 14.09.2017г. по 20.11.2017 г. Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

С учетом изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 807, 809, 810 ГК РФ,  ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕЛАР ГРУПП" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 14 000 000 (четырнадцать миллионов) руб., проценты за пользование займом в размере 5 726 516 (пять миллионов семьсот двадцать шесть тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220 357 (двести двадцать тысяч триста пятьдесят семь) руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 122 734 (сто двадцать две тысячи семьсот тридцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                            Дьяконова Л.С.