1295/2018-86898(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

12 апреля 2018 года Дело № А33-28542/2017  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 апреля 2018 года.  В полном объёме решение изготовлено 12 апреля 2018 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Продуктовая  

компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Хабаровск) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 27» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1142724002190, г. Хабаровск) 

о взыскании задолженности по договорам поставки и процентов за пользование чужими  

денежными средствами, в присутствии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 05.09.2017, личность  

удостоверена паспортом, ФИО2, представителя по доверенности от 05.09.2017,  

личность удостоверена паспортом; 

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 06.04.2017, личность  

удостоверена паспортом 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Торгсервис 27» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки   № 1С27/22-17 от 09.01.2017 в размере 6 653 381,38 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 112 396,35руб.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.12.2017  возбуждено производство по делу. Назначены предварительное и судебное заседания на  25.01.2018.  

Протокольным определением от 25.01.2018 в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон,  завершено предварительное судебное заседание и продолжено рассмотрение дела в  основном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Определением от 25.01.201 отложено судебное разбирательство на 20.02.2018 по  ходатайству ответчика, с целью представления дополнительных доказательств.  

В судебном заседании 20.02.2018 представитель истца заявил ходатайство об  уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика  сумму основного долга в размере 1 661 983,63 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 04.07.2017 по 15.02.2018 в размере 197 273,93 руб.  

Суд в удовлетворении данного ходатайства в части взыскания с ответчика суммы  процентов в размере 197 273,93 руб. отказал, в порядке статьи 49 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, так как заявленный период взыскания с  (17.10.2017 по 15.02.2018) является новым, дополнительным первоначально истцом не  заявлялся. Истец вправе обратиться с данным требованием с самостоятельным иском.  

Определением от 20.02.2018 судебное заседание отложено на 05.04.2018.  

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в части  взыскания с ответчика суммы основного долга до 805 939,45 руб.  

Суд принял данные уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Представитель ответчика заявил о признании исковых требований в размере 805 939  руб.45 коп. долга и 112 945 руб.57 коп. процентов за период с 04.07.2017 по 16.10.2017г. и  представил суду соответствующее заявление.  

 При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания» (поставщик) и  общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 27» (покупатель) заключили  договор поставки от 09.01.2017 № 1с27/22-17, в соответствии с пунктом 1.1. которого  поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать товар по заказам  покупателя и оплачивать его. Заказы выставляются на основании согласованной сторонами  спецификации, которая предусматривает перечень поставляемых товаров, уровень скидки и  цены на них с учетом расходов поставщика по доставке до магазинов (складов) покупателя.  

Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что оплата за товар производится в рублях в  течении 40 дней с момента приемки товара покупателем.  

По договору поставки от 09.01.2017 № 1С27/22-17 общество с ограниченной  ответственностью «Продуктовая компания» поставила, а общество с ограниченной  ответственностью «Торгсервис 27» приняло товар, что подтверждается универсальными  передаточными документами:  

Дата 

Номер 

Сумма  

22.02.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 430 

402 080,00 

27.02.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 473  

350 390,00 

27.02.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 474  

63 084,00

28.02.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 466  

119 808,00 

28.02.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 468  

44 928,00

28.02.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 469  

59 904,00

28.02.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 472  

256 334,80

10.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000544  

131990,80

10.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000552  

19 600,00

10.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000553  

7 350,00

10.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000554  

14 700,00

10.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000555  

24 500,00

13.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000575  

89 178,00

14.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000586  

12 000,00

15.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000613  

460 540,00 

15.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000610  

83 462,00

15.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000599  

228 120,00 

15.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000602  

353 400,00 

15.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000603  

482 800,00 

15.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000609  

135 625,00 

16.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000614  

24 500,00

17.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000630  

659 720,00 

21.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000651  

85 964,00

29.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000750  

37 440,00

29.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000745  

44 300,00

31.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000770  

91 384,00

31.03.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000772  

107 860,00

05.04.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000788  

18 000,00

11.04.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000843  

21 480,00

17.04.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000907  

90 102,00

17.04.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000909  

154 017,40

18.04.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000896  

18 000,00

21.04.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0000928  

33 304,00

25.04.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0001035  

203 467,35

28.04.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0001001  

35 246,00

02.05.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0001049  

208 880,00

03.05.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0001059  

172 572,80

11.05.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0001124  

37 394,00

15.05.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0001154  

424 205,97

17.05.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0001189  

34 020,00

22.05.17 

Универсальный передаточный документ № УТПК 0001250  

130 000,00

Ответчик за период с 23.05.2017 по 04.07.2017 произвел частичную оплату  

поставленного товара на общую сумму 2064753 руб. 48 коп., за период с 05.07.2017 по  16.10.2017 на сумму 1954533 руб. 74 коп., за период с 17.10.2017 по 19.02.2018 на сумму  1604717 руб. 75 коп. что подтверждается представленными в материалы дела платежными  поручениями.  

Истец обратился к ответчику с претензией от 15.09.2017 с просьбой погасить  задолженность за поставленный товар.  

Сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов, согласно которым по состоянию  на 31.12.2017 задолженность общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 27»  составляет 2901229,82 руб. и 175000 руб.  

Ответчик частично оплатил задолженность за поставленный товар по платежным  поручениям от 05.03.2018 № 635 на сумму 1400 руб. 08 коп., от 05.03.2018 № 628 на сумму  267320 руб., от 02.03.2018 № 808 на сумму 514180 руб., от 26.02.2018 № 724 на сумму  4269,48 руб., от 21.02.2018 № 513 на сумму 24000 руб.  

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на  30.03.2018 задолженность общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 27»  составляет 630393,45 руб. и акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию  на 05.03.2018 задолженность общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 27»  составляет 175000 руб.  

Поскольку долг по договору поставки № 1С27/22-17 от 09.01.2017 в полном объеме не  погашен, общество с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания» обратилось в  арбитражный суд с требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Торгсервис 27» 805 939 руб.45 коп. долга по договору поставки № 1С27/22-17 от 09.01.2017,  112 945 руб.57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  04.07.2017 по 16.10.2017.  

В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в полном  объеме.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно  лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в  

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор поставки № 1С27/22-17 от  09.01.2017. Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 Гражданского  кодекса РФ.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки  поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).  

Факт передачи обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 27» товара по  договору поставки № 1С27/22-17 от 09.01.2017 подтверждается представленными в  материалы дела УПД и ответчиком не оспаривается.  

Ответчик произвел частичную оплату товара, что подтверждается представленными в  материалы дела платежными поручениями и сторонами не оспаривается.  

Согласно актам сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.03.2018 задолженность  общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 27» перед обществом с  ограниченной ответственностью «Продуктовая компания» составляет 630393,45 руб. и  175000 руб. В судебном заседании представитель ответчика подтвердил наличие  задолженности в размере 805939,45 руб.  

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате товара, истец  начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2017 по  16.10.2017 в размере 112 945 руб.57 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в  редакции, действовавшей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Поскольку материалы дела подтверждается факт несвоевременной оплаты товара,  требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 04.07.2017 по 16.10.2017является обоснованным. Расчет процентов за пользование чужими  денежными средствами проверен судом и признан правильным.  

В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в полном  объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не  противоречит закону или не нарушает права других лиц.  

Ответчик признал наличие данной задолженности перед истцом, представив суду  соответствующее заявление, подписанное уполномоченным на данное процессуальное  действие представителем.  

 В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  не совершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные  интересы других лиц и следовательно подлежит принятию судом.  

 Принимая во внимание, что взыскиваемая истцом задолженность за поставленный  товар подтверждена материалами дела, расчет процентов за пользование чужими денежными  средствами соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации, признание ответчиком иска не противоречит закону и иным нормативным  правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком  иска принято Арбитражным судом, исковые требования о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Торгсервис 27» 805 939 руб.45 коп. долга по договору  поставки № 1С27/22-17 от 09.01.2017 и 112 945 руб.57 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 04.07.2017 по 16.10.2017 подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  удовлетворенным требованиям. В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  РФ уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ  подлежит возврату.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены  им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Торгсервис 27» г.Хабаровск.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 27» г.Харабаровск в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания» г.Хабаровск  940 263 руб.02 коп. в т.ч.  

- 805 939 руб.45 коп. долга по договору поставки № 1С27/22-17 от 09.01.2017;  

- 112 945 руб.57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 04.07.2017г. по 16.10.2017г.  

- 21 378 руб. государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания»  г.Хабаровск из средств федерального бюджета излишне оплаченную по платежному  поручению № 100 от 17.10.2017г. государственную пошлину в размере 20 963 руб.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет  изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Р.В. Лесков