Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-66136/20

11 марта 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 03 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2021 года.

Арбитражный суд Московской области  в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СПК "РЕГИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО2 (ИНН 

<

***>) о взыскании 12 591 013,45 руб.,

при участии в судебном заседании сторон согласно протоколу от 03.03.2021

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПК "РЕГИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО2 (ИНН 

<

***>), являющемуся поручителем и  генеральным директором ООО "ТПК ABM-СТИЛЬ"  и ООО "АВМ-СТИЛЬ" о взыскании:

– суммы долга ООО "АВМ-СТИЛЬ" (ИНН 7733755735, ОГРН 1117746007675, Адрес: 390044, Рязанская обл., г. Рязань, ш. Московское, д. 36, корп. 5, этаж 2, офис 211) в пользу ООО "СПК "РЕГИОН" (ИНН 5034040988, ОГРН 1105034001995, Адрес: 142600, Московская область, г. Орехово-Зуево, б-р Центральный, д. 4, офисы 414-431) согласно решению Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2020 г. по делу № А40-40364/20: задолженность в сумме 2 001 780 руб. 70 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 503 340 руб. 08 коп. и за период с 02.03.2020 до фактического погашения долга из расчета 14% годовых от стоимости товара, поставленного с отсрочкой платежа, пени в сумме 1 050 089 руб. 92 коп. и за период с 02.03.2020 и до фактического погашения долга из расчета 0,08% от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 776 руб.;

– суммы долга ООО "ТПК ABM-СТИЛЬ" (ИНН 5027267836, ОГРН 1185027017317, Адрес: 140073, Московская обл., г. Люберцы, рп Томилино, мкр Птицефабрика. лит/этаж5ж/2. пом. 4) в пользу ООО "СПК "РЕГИОН" (ИНН 5034040988, ОГРН 1105034001995, Адрес: 142600, Московская область, г. Орехово-Зуево, б-р Центральный, д. 4, офисы 414-431) согласно решению Арбитражного суда Московской области от 23.09.2020 по делу №А41-15121/20: задолженность в сумме 5 044 849 руб. 60 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 2 014 420 руб. 39 коп. по состоянию на 01.03.2020. проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму долга в сумме 5 044 849 руб. 60 коп. по ставке 0,1 % за каждый день пользования денежными средствами, начиная со 02.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в сумме 1 868 119 руб. 76 коп. по состоянию на 01.03.2020, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 5 044 849 руб. 60 коп. по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная со 02.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства, а также 67 637 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

 Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почтароссии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте  http://kad.arbitr.ru/. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

18 июля 2016 года между ООО "СПК "РЕГИОН"  (поставщик) и ООО "АВМ-СТИЛЬ" (покупатель) заключен договор № 00662/1/16, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя металлопродукцию (товар) в количестве и ассортименте, согласованном в Спецификациях, прилагаемых к Договору и являющихся его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях Договора.

29 ноября 2018 года между ООО "СПК "РЕГИОН"  (поставщик) и Чириков М. М. (покупатель) был заключен договор поставки товара № 001431/18, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передавать в собственность покупателя товар (металлопродукцию), а покупатель принял на себя обязательство поставляемый товар принимать и оплачивать.

В обеспечение исполнения покупателями обязательств по заключенным договорам поставки между поставщиком- ООО "СПК "РЕГИОН", покупателями - ООО "АВМ-СТИЛЬ" и ООО "ТПК ABM-СТИЛЬ" и генеральным директором ООО "АВМ-СТИЛЬ" и ООО "ТПК ABM-СТИЛЬ" Чириковым М.М. заключен договор поручительства от 01 августа 2019 года № ПО35/2019 (далее по тексту – Договор поручительства).

В соответствии с Договором поручительства  ФИО2, являясь генеральным директором ООО "АВМ-СТИЛЬ" и ООО "ТПК ABM-СТИЛЬ",  обязуется перед кредитором ООО «СПК «Регион» отвечать за исполнение должниками ООО «АВМ-Стиль» ( должник 1) и ООО «ТПК АВМ-Стиль»( должник 2) как совместно, так и по отдельности всех обязательств перед кредитором, возникших из договоров поставки товара заключенных между кредитором и должниками, а именно:

- по обязательствам должника 1 по договору № 00662/1/16 от 18 июля 2016 года, в дальнейшем именуемого «основной договор 1», заключенному между кредитором и должником 1, а также за исполнение обязательств полностью по всем Приложениям к основному договору 1, именуемым в дальнейшем «Приложения», как существующих ко времени подписания настоящего договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем; 

– по обязательствам должника 2 по договору № 001431/18  от  29  ноября  2018  года,  в  дальнейшем  именуемого  «основной  договор  2», заключенному между кредитором и должником 2, а также за исполнение обязательств полностью по всем Приложениям к основному договору 2, именуемым в дальнейшем «Приложения» (п. 1.1. Договора поручительства).

В результате неисполнения должником ООО «ABM-Стиль» условий договора поставки товара № 00662/1/16 от 18 июля 2016 года, а также должником ООО «ТПК АВМ-Стиль» условий договора поставки товара № 001431/18 от 29 ноября 2018 года, у должников образовалась задолженность перед кредитором ООО «СПК «Регион», в связи с чем кредитор обратился с исковыми заявлениями в арбитражный суд.

Согласно решению Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2020 года по делу № А40-40364/20 суд решил взыскать с ООО "АВМ-СТИЛЬ" в пользу ООО "СПК "РЕГИОН" задолженность в сумме 2 001 780 руб. 70 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 503 340 руб. 08 коп. и за период с 02.03.2020 до фактического погашения долга из расчета 14% годовых от стоимости товара, поставленного с отсрочкой платежа, пени в сумме 1 050 089 руб. 92 коп. и за период с 02.03.2020 и до фактического погашения долга из расчета 0,08% от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40.776 руб.

Согласно решению Арбитражного суда Московской области от 23 сентября  2020 года по делу №А41-15121/20 суд решил взыскать с ООО "ТПК АВМ-СТИЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СПК "РЕГИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности в размере 5 044 849 руб. 60 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 2 014 420 руб. 39 коп. по состоянию на 01.03.2020, проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 5 044 849 руб. 60 коп. по ставке 0,1 % за каждый день пользования денежными средствами, начиная со 02.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 1 868 119 руб. 76 коп. по состоянию на 01.03.2020, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 5 044 849 руб. 60 коп. по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная со 02.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства, а также 67 637 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На дату подачи настоящего иска должник ООО «ABM-Стиль» не уплатил кредитору ООО «СПК «Регион» сумму, установленную решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 по делу № А40-40364/20, а должник ООО «ТПК ABM-Стиль» не уплатил кредитору ООО «СПК «Регион» сумму, установленную решением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2020 по делу №А41-15121/20.

Письмами от 01.06.2020 № 2302/06, от 01.06.2020 № 2304/06 истец направил ответчику, как поручителю,  претензии об исполнении принятых по договору поручительства обязательств и оплате задолженности должников ООО "АВМ-СТИЛЬ" и ООО «ТПК ABM-Стиль» в размере, установленном  вступившим в законную силу судебными актами арбитражного суда.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору поручительства не представлено, требования иска о взыскании основного долга, неустойки, процентов по коммерческому кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

Между тем, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика сумм расходов по оплате государственной пошлины, взысканной согласно решению Арбитражного суда Московской области от 23 сентября  2020 года по делу №А41-15121/20 и согласно решению Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 по делу № А40-40364/20, так как согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств.

Однако, истцом не представлено доказательств того, что должники ООО "АВМ-СТИЛЬ" и ООО «ТПК ABM-Стиль» не исполнили свои обязательства по возмещению государственной пошлины по иску, так же как не представлено доказательств, что исполнительные документы не исполнены и судебным приставом-исполнителем расходы по оплате государственной пошлины не взысканы с должников в пользу кредитора – ООО "СПК "РЕГИОН".

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины по делу № А40-40364/20 в сумме 40 776 руб. и по делу № А41-15121/20 в сумме 67 637 руб. подлежат отклонению

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в указанном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "СПК "РЕГИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность ООО "АВМ-СТИЛЬ" перед ООО "СПК "РЕГИОН" в сумме 2 001 780 руб. 70 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 503 340 руб. 08 коп. и за период с 02.03.2020 до фактического погашения долга из расчета 14% годовых от стоимости товара, поставленного с отсрочкой платежа, пени в сумме 1 050 089 руб. 92 коп. и за период с 02.03.2020 и до фактического погашения долга из расчета 0,08% от суммы долга за каждый день просрочки и задолженность ООО "ТПК ABM-СТИЛЬ" перед ООО "СПК "РЕГИОН" в сумме 5 044 849 руб. 60 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 2 014 420 руб. 39 коп. по состоянию на 01.03.2020, проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму долга в сумме 5 044 849 руб. 60 коп. по ставке 0,1 % за каждый день пользования денежными средствами, начиная со 02.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в сумме 1 868 119 руб. 76 коп. по состоянию на 01.03.2020, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 5 044 849 руб. 60 коп. по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная со 02.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства, а также 85 214 руб. 97 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья                                                                                                   О.С. Гузеева