ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-17138/2018-ГК

Дело № А40-135956/17

г. Москва

25апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2018 года 

Постановление изготовлено в полном 25 объеме апреля 2018 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи В.Р. Валиева, 

судей Н.И. Левченко, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО "Абдулинский КХП" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2018 года 

по делу № А40-135956/17, принятое судьёй ФИО2 

по иску АО "ОЗК" 

к ООО "Абдулинский КХП"

третьи лица: Министерство Сельского хозяйства Российской Федерации, ООО «КМЭЗ - Элеватор Абдулино»

о взыскании задолженности

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 (по доверенности от 04.12.2017)

от ответчика: ФИО4 (по доверенности от 02.10.2017)

от третьих лиц: извещены, представители не явились

 

У С Т А Н О В И Л

          Акционерное общество «Объединенная зерновая компания» (далее - АО «Объединенная зерновая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Абдулинский КХП» (далее — ООО «Абдулинский КХП», ответчик) о взыскании убытков в размере 1 401 988 руб. и штрафа в размере 140 198 руб. 80 коп. 

Решением суда от 16 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При этом суд пришел к выводу о доказанности истцом недостачи в количестве 161тн зерна и наличия договорного штрафа, предусмотренного п. 5.3 договора за допущенное нарушение.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам суде первой инстанции в виду не извещения о процессе третьего лица ООО «КМЭЗ - Элеватор Абдулино». Кроме того, указывает на наличие доказательств возврата спорной ржи в полном объеме.

Третье лицо ООО «КМЭЗ - Элеватор Абдулино» представило отзыв, в котором поддержало процессуальную позицию ответчика.

Истец просит решение суда оставить в силе, согласен с выводами, изложенными в его мотивировочной части.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных в ст.270 АПК РФ, для отмены решения от 16 февраля 2018 года и удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела и достоверно установлено судом первой инстанции, между АО «Объединенная зерновая компания» (Агент) и ООО «Абдулинский КХП» (Хранитель) заключен Договор от 09.12.2014 хранения зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия № 568/14, согласно условиям которого АО «ОЗК», действуя в качестве Агента в соответствии с государственным контрактом № 3132/21 от 31.12.2014, заключенным с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации передало на хранение Ответчику зерно запасов федерального интервенционного фонда (ЗФИФ), а Ответчик обязался в течение 2015-2017 годов осуществлять хранение принятого от Агента зерна.

В соответствии с п. 3.1 Договора хранения приемка зерна оформляется трехсторонним актом сдачи-приемки зерна на хранение, составленным с участием представителей Хранителя, Агента и Поставщика зерна.

Зерно передавалось на хранение в 2009 году на основании Договора хранения № 447 от 31.12.2008, заключенного между ОАО «Агентство по регулированию продовольственного рынка» (с 05.11.2015 - АО «ОЗК») и ООО «Абдулинский элеватор» (с 25.11.2010 - ООО «Абдулинский КХП»).

Передача зерна Хранителю подтверждается актами сдачи-приемки зерна на хранение по договору № 447 от 31.12.2008 (по акту сдачи-приемки зерна на хранение от 27.01.2009 передано на хранение зерно в количестве 675 тонн; по акту сдачи- приемки зерна на хранение от 18.02.2009 передано на хранение зерно в количестве 405 тонн; по акту сдачи-приемки зерна на хранение от 03.04.2009 передано на хранение зерно в количестве 1 080 тонн; по акту сдачи-приемки зерна на хранение от 29.04.2009 передано на хранение зерно в количестве 405 метрических тонн; по акту сдачи- приемки зерна на хранение от 29.04.2009 передано на хранение зерно в количестве 540 тонн). Таким образом, согласно указанным актам Ответчик принял на хранение 3 105 тонн зерна.

В соответствии с п. 2.2.3 Договора хранения Ответчик обязан обеспечить количественно-качественную сохранность зерна.

Истец вправе проводить проверки количественно-качественной сохранности зерна в процессе его хранения (п. 2.5 Договора хранения).

19.12.2016 комиссией в составе представителей Истца, Ответчика и АО «Россельхозбанк» проведена плановая проверка количественно-качественной сохранности зерна запасов федерального интервенционного фонда, по результатам которой выявлена недостача зерна запасов федерального интервенционного фонда (рожь урожая 2008) в количестве 161 тонны, о чем составлен Акт проверки количественно-качественной сохранности федерального интервенционного фонда от 19.12.2016.

Ответчику было выдано предписание № б/н от 19.12.2016 с требованием в срок до 22.12.2016 представить объяснения по факту ленной недостачи.

Ответчик в письме № 143 от 22.12.2016 пояснил, что производил лишь перемещение зерна в целях обеспечения качества зерна. Однако, документов, подтверждающих перемещение зерна, а также объяснений относительно причин возникновения недостачи ответчик истцу не представил.

13.12.2016 между АО «ОЗК» и ООО «КМЭЗ-леватор Абдулино» заключен Договор хранения зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия № 82167730002/553/14, на основании которого ООО «Абдулинский КХП» (хранитель-1) и ООО «КМЭЗ-Элеватор Абдулино» (хранитель-2) 15.03.2017 составлен Акт сдачи-приемки зерна, согласно которому стороны подтвердили, что Хранитель-1 передал Агенту зерно федерального интервенционного фонда (рожь урожая 2008) в количестве 2 944 тонны, находившееся на хранении по договору хранения № 568/14 от 09.12.2014, а Агент принял указанное зерно и передал его на хранение Хранителю-2 по договору хранения № 553/14 от 13.12.2016.

Таким образом, объем возвращенного Хранителем-1 зерна на 161 тонну меньше, чем было им получено.

В соответствии с п. 5.2 Договора хранения за утрату зерна Хранитель обязан возместить убытки в размере стоимости партии утраченного зерна, определяемой, исходя из рыночной стоимости зерна, сложившейся на момент выявления фактов утраты зерна.

Согласно п. 5.3 Договора хранения в случае утраты зерна Хранитель сверх возмещения убытков, уплачивает неустойку в виде штрафа в размере 10 % от стоимости утраченного зерна.

Согласно представленному в материалы дела отчету об оценке рыночной стоимости зерна интервенционного фонда № 2540/17 от 13.01.2017, составленному ООО «Институт проблем предпринимательства», рыночная стоимость ржи продовольственной по состоянию на 19.12.2016 составляет 8 708 рублей за тонну (с учетом НДС). Таким образом, стоимость партии утраченного зерна по расчету истца составляет 1 401 988 рублей (161 т. * 8 708 руб.), а размер штрафа, рассчитанный на основании п. 5.3 Договора хранения, составляет 140 198 руб. 80 коп.

18.01.2017 Истец направил Ответчику претензию по договору хранения № 568/14 от 9.12.2014 (исх. № 04-08/170) с требованием возместить причиненные убытки и уплатить предусмотренный Договором хранения штраф. Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования на основании ст.ст. 15, 393, 901, 902 ГК РФ, 330 ГК РФ.

Довод ответчика о рассмотрении дела в отсутствии данных об извещении ООО «КМЭЗ - Элеватор Абдулино» отклоняется судебной коллегией, поскольку имеется почтовое уведомление от 28 декабря 2017 года об извещении третьего лица о судебном заседании на 01 февраля 2018 года (т.3, л.д. 1).

Кроме того, в собственном отзыве на апелляционную жалобу третье лицо ООО «КМЭЗ- Элеватор Абдулино» на не извещение о процессе не ссылается.

Ссылки ответчика на товарно-транспортные накладные за период ноябрь-декабрь 2017 года между третьим лицом ООО «КМЭЗ - Элеватор Абдулино» и ГУП РК «Крым Хлеб» могут лишь свидетельствовать о заключении между указанными лицами договоров перевозки (ст.785 ГК РФ).

Ведомости отвесов, составленные между ответчиком и третьим лицом ООО «КМЭЗ - Элеватор Абдулино», также не могут опровергать акта приема-передачи зерна от 15.03.2017г., поскольку истец в указанных процедурах участия не принимал.

С учетом того, что нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд первой инстанции применил верно, процессуальных нарушений не допустил, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

          Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2018 года по делу № А40-135956/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                             В.Р. Валиев

 

судьи                                                                                                                       Д.Н. Садикова

 

                                                                                                                      Н.И. Левченко