Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                         Дело № А14-19741/2018 

«25» декабря 2018 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Воронежтрубкомплект», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Югославстройдекор», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 5 804 044 руб. 50 коп. 

при участии в заседании: от сторон: представители не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Воронежтрубкомплект» (далее – ООО «ТД «Воронежтрубкомплект», истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Югославстройдекор» (далее – ООО «Югославстройдекор», ответчик) о взыскании 5 804 044 руб. 50 коп., в т.ч. 5 543 500 руб. 00 коп. основного долга, 260 544 руб. 50 коп. пени за период с 12.05.2018 по 27.06.2018 на основании договора поставки №06.03/2018 от 06.03.2018.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Дело слушалось согласно ст. ст. 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с объявлением перерыва с 18.12.2018 по 25.12.2018 (с учетом выходных дней 22.12.2018, 23.12.2018).

Из материалов дела, следует, что 06.03.2018 ООО «ТД «Воронежтрубкомплект» (Поставщик) и ООО «Югославстройдекор» (Покупатель) подписали договор поставки №06.03/2018 в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар, согласно выставленному поставщиком счету на трубную продукцию (далее  Товар) или согласно подписанным сторонами Спецификациям. Цена товара определяется счетом и/или Спецификацией. Условия оплаты по данному договору – предоплата 100% после выставления счета Поставщиком Покупателю, если иное не оговорено Спецификацией (далее – договор).

Пунктом 7.5. договора сторонами согласовано, что в случае если спор не урегулирован в претензионном порядке или ответ на претензию не получен в течение указанного срока, спор передается в арбитражный суд по месту нахождения истца.

Между сторонами подписана спецификация на сумму 5 543 500,00 руб. с указанием в т.ч. условий оплаты: отсрочка платежа до 60 дней с момента поставки первой машины.

Как указывает истец, в рамках исполнения обязательств по договору, ответчику по универсальным передаточным документам за период с 12.03.2018 по 22.03.2018 передан товар на сумму 5 543 500,00 руб. 

Ссылаясь на то, что ответчиком товар не оплачен, ООО «ТД «Воронежтрубкомплект» обратилось в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, кроме того, последующее поведение сторон.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства позиции сторон, заявленные требования, суд считает возможным при рассмотрении данного дела применить положения гл. 30 ГК РФ, регулирующие отношения сторон в рамках договора поставки (статьи 9, 65, 71, 131 АПК РФ, статьи 431, 454, 506 ГК РФ). 

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья                65 АПК РФ).

Истец документально подтвердил основания своих требований, в том числе представил договор, спецификацию, универсальные передаточные документы, претензию. 

Ответчик доказательств оплаты либо возврата товара не представил, требования не оспорил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).

Суд принимает во внимание, что в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика                    5 543 500 руб. 00 коп. основного долга подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В п.6.2. договора сторонами согласовано, что при неоплате или не полной оплате Покупателем поставленного товара в сроки, определенные в соответствии с настоящим договором, Покупатель при получении письменного требования (претензии) Поставщика обязуется выплатить последнему пени в размере 0,1% от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 12.05.2018 по 27.06.2018 в сумме 260 544 руб. 50 коп. Ответчиком, контррасчет не представлен, требования в указанной части также не оспорены (ст. ст. 9, 65 АПК РФ). 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать             260 544  руб. 50 коп. пени за период с 12.05.2018 по 27.06.2018, а всего 5 804 044  руб. 50 коп. 

Государственная пошлина в сумме 52 020 руб. (оплачена истцом по платежному поручению №1409 от 17.08.2018) относится на ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Югославстройдекор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Воронежтрубкомплект»  5 543 500 руб. 00 коп. основного долга, 260 544 руб. 50 коп. пени, а всего 5 804 044 руб. 50 коп., а также 52 020 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                           Е.В. Калашникова