Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78609/2024

05 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" 

(адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42; ОГРН 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Союз-Строй Инвест",

(адрес: Пулковское шоссе, д. 14, лит Г, пом. 2-Н, ком. 2 Санкт-Петербург, 196158)

третье лицо: ТСН «МФК САЛЮТ»,

о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 23.10.2024 г. №683-д, представитель ФИО3 по дов. от 23.10.2024 г. №674-д,

от ответчика: представитель ФИО4 по дов. от 01.08.2024 г. №б/н, 

от третьего лица: председатель ФИО5 по пр. от 03.06.2022 г.,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Строй Инвест», о взыскании 3.771.995 руб. 22 коп. долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 27.565 руб. 00 коп. пени, начисленных по 13.06.2024; пени по пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ, начисленные с 14.06.2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 3.771.995 руб. 22 коп.; и 41.998 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 14.08.2024 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 

Определением суда от 11.10.2024 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с привлечением по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН «МФК САЛЮТ».

Определением суда от 26.11.2024 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать 324.924 руб. 08 коп. неустойки. 

Истец поддержал уточненные исковые требования и дополнительные пояснения по делу.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

Представитель ТСН «МФК САЛЮТ» письменной позиции не представил.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло прием сточных вод Общества с ограниченной ответственностью "Союз-строй Инвест" согласно договору от 13.12.2021 № 14-141438-ПП-ВО (далее - Договор).

В нарушении условий Договора ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, категории которых определены «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утв. Пост. Прав. РФ от 29.07.2013 N 644, в том числе ответчик, подают в организацию, осуществляющую водоотведение, декларацию о составе и свойствах сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения (канализации).

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (Истец) является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, которое в своей деятельности обязано руководствоваться Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее -Федеральный закон № 416ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее Правила № 644), и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с согласованием присоединения от 06.10.2020г. ответчику было выдано разрешение на подключение к централизованной системе водоотведения истца. В соответствии с актом о подключении истец и ответчик, выполнив условия подключения, осуществили технологическое присоединение спорного объекта к централизованной системе водоотведения истца.

По обращению ответчика, между сторонами был заключен договора водоотведения № 14-141438-ПП-ВО. В соответствии с приложением 1А к договору (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 18.07.2023г.) стороны согласовали номер колодца на точке присоединения к сетям истца, границу эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности между сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Так согласно пунктам 2 статьи 7 Федерального закона 416ФЗ, абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения и водоотведения.

В пункте 6 статьи 2 Федерального закона 416ФЗ определено, что гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 7 Федерального закона 416ФЗ до определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 Федерального закона, договоры холодного водоснабжения, водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, к водопроводным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента.

В настоящее время истец гарантирующей организацией не является.

Поскольку спорный объект, не имеет непосредственного присоединения к сетям истца, то ТСН «МФК Салют», ТСН «МФК Салют 3» и ООО «УК «Салют» не являются и не могут являться абонентами Предприятия (истца).

Правообладателем сетей водоотведения, посредством которых осуществлено подключение (технологическое присоединение) объектов ТСН «МФК Салют», ТСН «МФК Салют 3» и ООО «УК «Салют» к канализационным сетям истца, является ответчик, как создатель вещи в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В отношении указанных объектов между истцом, ответчиком и ТСН «МФК Салют», ТСН «МФК Салют 3» и ООО «УК «Салют», были заключены Соглашения №1 от 25.01.2022, №2 от 29.12.2021г., №3 от 29.12.2021 к договору ВО, по условиям которых плательщики приняли на себя обязательства по частичной оплате принятых сточных вод - только в пределах установленных нормативов водоотведения по составу сточных вод и с соблюдением требований к составу и свойствам сточных вод.

Соглашение №4 от 06.08.2024 не имеет отношения к спору, поскольку п. 11 соглашения, стороны установили, что условия настоящего соглашения применяются к их отношениям с 01.08.2024г. Т.е. условия соглашения №4 не распространяются на исковой период (март 2024г.).

В соответствии с п. 7 указанных Соглашений (№1, №2 и №3) обязанность абонента (ответчика) и плательщика по оплате стоимости принятых сточных вод и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение плательщиком этой обязанности являются солидарными.

Порядок возмещения убытков, причинённых плательщиком и абонентом друг другу, связанных с неисполнением обязательств по Соглашению, должен регулироваться договором, заключенным между ними (пункт 7 Соглашений).

Пунктом 8 Соглашений на ответчика возлагалась обязанность контролировать надлежащее исполнение плательщиком обязательств по указанному соглашению, включая своевременность исполнения денежных обязательств.

Определение понятия «организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства)», данное в статье 2 Федерального закона 416ФЗ, разделяет подобные организации на два типа: организации, осуществляющие эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, и организации, осуществляющие эксплуатацию отдельных объектов таких систем.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем.

Объект централизованной системы, холодного водоснабжения и (или) водоотведения -инженерное сооружение, входящее в состав централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, непосредственно используемое для холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Из приведенных выше норм Федерального закона следует, что действующее законодательство предусматривает как наличие организации водопроводно-канализационного хозяйства, обслуживающей централизованные системы (к которым относится Предприятие, Истец), так и организаций, обслуживающих отдельные объекты таких систем, к которым относится Ответчик, как правообладатель сетей, к которым подключен (технологически присоединен) спорный объект.

Правомерность правовой позиции истца в части отсутствия оснований для заключения договоров холодного водоснабжения и водоотведения с лицами, не имеющими непосредственного присоединения к сетям Предприятия подтверждается многочисленной судебной практикой, в том числе: Определение Верховного суда РФ от 31.05.2016 №307-эс16-5006 по делу №А56-22422/2014; Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №А56-59629/2021; Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №А56-41399/2023; Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А56-50940/2021; №А56-13878/2020; №А56-52521/2014, А56-92804/2024, А56-257/2022; Решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-82631/2018, по делу А56-46952/2019, по делу А56-26127/2022, по делу А56-12992/2023, по делу А56-13878/2020; Апелляционное определение Санкт-Петербургского суда по делу №2-4547/16; Решение Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 14.02.2017 по делу №2-603/2017.

В связи с изложенным, довод Ответчика о том, что он не является надлежащим ответчиком несостоятелен. Правовые основания для заключения договора холодного водоснабжения между Предприятием и иным лицом при отсутствии непосредственного присоединения сетей, посредством которых осуществляется холодное водоснабжение спорных объектов к сетям холодного водоснабжения, находящимся в хозяйственном ведении Предприятия, отсутствуют.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами им соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела. 

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-Строй Инвест» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 324.924 руб. 08 коп. неустойки и 41.998 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.