Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-9639/2019

31.07.2019  

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2019

В полном объеме решение изготовлено 31.07.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Ульяновск

   к государственному учреждению здравоохранения «Вешкаймская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, р.п.Вешкайма

третье лицо:

областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 20.03.2019 №24-220 в размере  1 173 042 руб. 76 коп., 8 717 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 10.06.2019, и проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.06.2019 по дату фактического исполнения обязательства, госпошлины 

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены; 

от ответчика  - не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Вешкаймская районная больница» о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 20.03.2019 №24-220 в размере  1 173 042 руб. 76 коп., 8 717 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 10.06.2019, и процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.06.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 20.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области».  

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом, ответчик возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение. 

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие  сторон  по имеющимся в деле материалам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства,   суд приходит к следующему. 

Дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,  в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся  материалам.

Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела, 20.03.2019 между ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»  (Цедент) и ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Цессионарий) заключен договор  № 24-220 уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с Государственного учреждения здравоохранения «Вешкаймская  районная больница» (далее - Должник) исполнения платежных обязательств в сумме 1 173 042 руб. 76 коп. Право требования возникло из задолженности Должника перед Цедентом по:

контракту теплоснабжения от 14.02.2019 №423 за услугу теплоснабжения, оказанную в январе 2019 г. (товарная накладная №423-01 от 31.01.2019 на сумму 1 036 648 руб. 71 коп.;

контракту теплоснабжения от 12.02.2019 №423Еза услугу теплоснабжения, оказанную в январе 2019 г. (товарная накладная №423-01 от 31.01.2019 на сумму 55 456 руб. 86 коп.;

контракту  горячего водоснабжения от 12.02.2019 №423гвс за услугу горячего водоснабжения, оказанную в январе 2019 г. (товарная накладная №423гвс-01 от 31.01.2019 на сумму 80 937 руб. 19 коп.

Согласно п.1.2 договора, в результате уступки Цедентом права требования Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет частичного погашения задолженности Цедента перед Цессионарием по Договору поставки газа №57-5-6000/18 от 17.01.2018  за газ, поставленный в январе  2019 г. (акт №5-6000/18-01 от 31.01.2019 о количестве поданного-принятого газа, накладная № Н-855 от 31.01.2019), в связи, с чем с момента подписания  договора данная задолженность частично уменьшается на сумму       1 173 042 руб. 72 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право требования задолженности с ГУЗ «Вешкаймская районная больница» в сумме 1 173 042 руб. 76 коп. перешло к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

Поскольку ответчик не исполнил обязательств по договору уступки права требования, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 1 173 042 руб. 76 коп., в судебном порядке. 

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном процессе,  исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 173 042 руб. 72 коп., подлежат удовлетворению.

Кроме того, предметом исковых требований  является взыскание с ответчика 8 717 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 10.06.2019 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.06.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Период просрочки, расчет процентов  истцом определены в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспорены, контррасчет  не представлен.

Поскольку ответчиком обязательства по договору уступки надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное,  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Вешкаймская районная больница»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 1 173 042 руб.76коп. – основной долг, 8717 руб.47 коп. – проценты на сумму долга, и с 11.06.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами от остатка суммы долга по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банк России, действовавшей в соответствующие периоды, 24818 руб.00коп. – в возмещение госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. 

Судья                         И.В. Чернышова