﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-10054/2020

16 июня 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     08 июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 июня 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Галенкиной К.В., Нестерова С.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Самсоновой Е.В.

при участии:  

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Никитина Е.Н. (доверенность от 01.01.2021)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15137/2021)  ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени Н.И. Пирогова Федерального медико-биологического агентства» на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 19.03.2021 по делу № А42-10054/2020 (судья Фокина О.С.), принятое

по иску ФГБУЗ "Центральная медико-санитарная часть №120 Федерального медико-биологического агентства"

к  ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени Н.И. Пирогова Федерального медико-биологического агентства»

о взыскании, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 120 Федерального медико-биологического агентства» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мурманский многопрофильный центр имени  Н.И. Пирогова Федерального медико-биологического агентства» (далее – ответчик, Центр) о взыскании 1 815 467 руб. руб. задолженности по договору на оказание услуг по проведению лабораторных исследований от 30.04.2020 № 45/20-МУ.

	Решением  от 19.03.2021 с ответчика в пользу истца взыскано  1 800 647 рублей задолженности,  в удовлетворении остальной части иска отказано.

 В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным,  вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить в части, полагая, что истцом в состав задолженности включена стоимость оказанных  медицинских услуг    по лабораторной диагностике категорий лиц, включенных  в   постановление Главного  государственного  санитарного врача по Мурманской области от 03.04.2020 №4, подлежащих бесплатной диагностике.

Истец возразил против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

	Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

	Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 30.04.2020 № 45/20-МУ на оказание услуг по проведению лабораторных исследований, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства на безвозмездной основе оказать медицинские услуги по приему биологических материалов (мазков из зева и носа) в термоконтейнерах и последующей транспортировке клинического материала для лабораторной диагностики методом ПЦР на выявление короновирусной инфекции COVID-19 у следующих категорий лиц:

- лица, находящиеся на больничном листе по прибытию из-за рубежа на 10 день со дня прибытия в Российскую Федерацию (без признаков респираторных заболеваний);

- мониторинговое тестирование персонала, имеющего риск инфицирования COVID-19 на рабочих местах (медицинские работники, имеющие риск инфицирования (скорая (неотложная) медицинская помощь, инфекционные отделения, отделения для больных внебольничной пневмонией);

- контактные с больными COVID-19, в соответствии с постановлением главного санитарного врача Межрегионального управления № 120 ФМБА России, и представить заказчику результаты исследования (п.1.1.1 договора).

	В соответствии с пунктом 1.1.2 договора услуги для  категории лиц, не входящих в перечень согласно постановлению Главного государственного санитарного врача по Мурманской области от 03.04.2020 № 4, в редакции от 29.04.2020, подлежащих обслуживанию медицинскими организациями, подведомственными ФМБА России, осуществляются на возмездной основе.

Согласно пункту 1.2 договора заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с условиями  настоящего договора.

	Обязанности сторон определены в разделе 2 указанного договора.

	Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязан, в том числе организовывать, качественно и в срок проводить лабораторные исследования категорий лиц, перечисленных в пункте 1.1 договора; обеспечить участие высококвалифицированного медицинского персонала для предоставления услуг; предъявлять счета, счета-фактуры за фактическое количество оказанных услуг.

	Пунктом 2.2 договора на заказчика возложена обязанность четко указывать в заявках маркировочные данные материала (номер пробирки, ее буквенный код, Ф.И.О. пациента — при необходимости); печатными буквами заполнять бланк направления в лабораторию на исследование (приложение № 2 постановления Главного государственного санитарного врача по Мурманской области от 03.04.2020 № 4 в редакции от 29.04.2020); производить оплату по счетам, счетам-фактурам, предъявленным исполнителем, и, выставленным на основании подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки услуг.

	Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость услуг определяется в соответствии приложением № 1 и приложением № 2 к настоящему договору в соответствии с расчетами на оказание платных услуг.

	Согласно пункту 3.2 договора оплата медицинских услуг по настоящему договору производится заказчиком в течение 10 календарных дней с даты получения бухгалтерских документов, на основании подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры за оказанные медицинские услуги по безналичному расчету на расчетный счет исполнителя.

	Как указывает истец, в период с 01.06.2020 по 08.09.2020 истец оказал ответчику медицинские услуги на общую сумму 1 815 467 руб., что подтверждается счетами-фактурами, счетами на оплату и актами сдачи-приемки оказанных услуг от 02.07.2020 № 10320, от 02.07.2020 № 10319, от 03.08.2020 № 10361, от 03.08.2020 № 10397, от 03.08.2020 № 10398, от 25.09.2020 № 10454, от 25.09.2020 № 10453, от 16.10.2020 № 10518.

	Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по договору в сумме 1 815 467 руб., истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое решение не подлежит отмене или изменению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 431 ГК РФ указывает, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как указано выше, 	в соответствии с пунктом 1.1.2 договора на возмездной основе  производится  исследование категорий лиц, не входящих в перечень согласно постановлению Главного государственного санитарного врача по Мурманской области от 03.04.2020 № 4  в редакции от 29.04.2020, подлежащие обслуживанию медицинскими организациями, подведомственными ФМБА России.

Пунктом 3 Приложения № 1 к постановлению Главного государственного санитарного врача по Мурманской области от 03.04.2020 № 4  в редакции от 29.04.2020  установлено, что лаборатории медицинских организаций, подведомственных ФМБА России, обеспечивают обязательное проведение лабораторного обследования на COVID-19 от медицинских организаций, подведомственных ФМБА России, следующих категорий лиц:

- лица, находящиеся на больничном листе по прибытию из-за рубежа на 10 день со дня прибытия в Российскую Федерацию (без признаков респираторных заболеваний) (код категории – 009);

- мониторинговые тестирования персонала, имеющего риск инфицирования COVID-19 на рабочих местах (код категории - 011);

- контактные с больными COVID-19 (код категории - 005).

В соответствии с пунктом 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что   требования истца являются обоснованными в части 1 800 647 рублей, в связи  с чем удовлетворил иск в указанной части.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом  суда, поскольку он  соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм  материального права.

Вопреки доводам подателя жалобы   надлежащих доказательств включения в указанную сумму оказанных услуг  стоимости исследований лиц, входящих в перечень согласно постановлению Главного государственного санитарного врача по Мурманской области от 03.04.2020 № 4  в редакции от 29.04.2020,  осуществляемых на безвозмездной основе, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению апелляционным судом как необоснованные, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 19.03.2021 по делу №  А42-10054/2020  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

 

Судьи

 

К.В. Галенкина

 С.А. Нестеров