Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5993/2018

19 сентября 2018 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 31 024,62 рублей,

без вызова сторон,  

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и/или горячего водоснабжения от 01.01.2018 №8/1/02324/7346 в размере 29 848,56 руб., неустойки в размере 1 176,06 руб. с начислением по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом предложено в срок не позднее 13.08.2018:

истцу представить пояснение по акту об установлении границ балансовой принадлежности к эксплуатационной ответственности систем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения от 22.01.2018 ООО «Анита», доказательство принадлежности ответчику объекта – магазина по адресу: 

<

...>, в т.ч. договор аренды от 29.12.2018 №4, подписанные ответчиком акты приема-передачи, доказательство соблюдения досудебного претензионного порядка взыскания задолженности по тепловой энергии за март 2018 г. в размере 9 967,18 руб.,

ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в т.ч. контррасчет при наличии возражений по расчету иска, доказательство направления (вручения) отзыва истцу, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доказательство оплаты тепловой энергии за февраль, март 2018 г. по объекту - магазин по адресу: 

<

...>.

Сторонам установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок не позднее 03.09.2018.

Копия определения направлялась судом сторонам в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.07.2018.

Указанное определение получено истцом 27.07.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, почтовый идентификатор 67700025332395.

Определение суда от 20.07.2018, направленное ответчику по адресу: 

<

...> и Республика Саха (Якутия), г.Нерюнгри, у. Геологов, 77/1, кв. 62, возвращено органом почтовой связи «истек срок хранения».

Согласно п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Истец представил 06.08.2018 пояснения к иску, дополнительные документы.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения принята 07.09.2018. 

В арбитражный суд 12.09.2018 поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

По условиям договора от 01.01.2018 №8/1/02324/7346 между ОАО "ДГК" (теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (абонент, потребитель) теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и/или горячую воду.

Согласно п.2.2 договора поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и/или горячей воды осуществляется на объекты абонента (потребителя) исходя из часовых нагрузок и/или площади помещений, указанных в приложении №2.

В соответствии с пунктом 7.4 договора абонент (потребитель) производит оплату выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и/или горячую воду с учетом ранее внесенных средств в срок по 10 число месяца (включительно), следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и/или теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Срок действия договора установлен с момент его подписания по 31.12.2018 включительно и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2018 (пункт 10.1 договора).

Все споры и разногласия между сторонами при исполнении договора разрешаются путем переговоров, в то числе путем направления претензий. Срок рассмотрения претензии не может превышать 10 дней со дня его получения (пункт 10.2 договора).

В рамках заключенного договора ответчиком за период с февраля по март 2018 г. потреблена тепловая энергия на сумму 29 848,56 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 16.03.2018 №279, от 22.05.2018 №458 с уведомлением об ограничении подачи тепловой энергии, теплоносителя в случае неуплаты задолженности в размере 27 137,31 руб. до 20.03.2018, в размере 43 536,82 руб. в срок до 25.05.2018.

Претензии возвращены истцу по истечению срока хранения, что подтверждается почтовыми конвертами с отметкой органа почтовой связи.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из договора аренды от 29.12.2017 №4, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (арендатору) Администрацией муниципального образования «Город Нерюнгри» (арендодателем) на основании протокола подведения итогов аукциона от 21.12.2017 №22/2017 (лот №1) предоставлено во временное пользование муниципальное имущество – нежилое помещение, назначение – нежилое, общей площадью 148,1 кв.м., 1 этаж, инв. №98:406:1 00266, по адресу: Республика Саха (Якутия), город Нерюнгри, проспект Геологов, дом 77, корпус 1, кадастровый (или условный) номер 14-14-08/012/2007-150.

Срок действия договора аренды установлен с 01.01.2018 по 31.12.2022.

В соответствии с пп.4.3.8 договора аренды арендатор обязан в двухнедельный срок с момента подписания договора заключить договоры на коммунальные услуги и эксплуатационное обслуживание объекта с соответствующими организациями. 

Государственная регистрация договора аренды произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) 19.01.2018 за №14:19:102005:209-14/018/2018-7.

Актом приема-передачи в аренду от 01.01.2018 №1 нежилое помещение по адресу: 

<

...> передано индивидуальному предпринимателю ФИО3. 

Как следует из приложений к договору, поставка тепловой энергии производилась на объект ответчика – магазин по адресу: 

<

...>.

Присоединение объекта №1-22 по пр. Геологов, 77/1 г. Нерюнгри к системам теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения подтверждается актом от 22.01.2018 об установлении границ балансовой принадлежности к эксплуатационной ответственности систем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, а также следует из акта технического осмотра теплоустановки от 08.02.2018, по результатам которого рекомендовано подать заявку для принятия в коммерческий учет водосчетчика по горячему водоснабжению.

Истцом произведена поставка тепловой энергии на объект ответчика:

в феврале 2018 г. в количестве 8,258 Гкал на сумму 19 881,38 руб.,

в марте 2018 г. в количестве 4,14 Гкал на сумму 9 967,18 руб.

Объем поставленной тепловой энергии произведен расчетным способом по договорным нагрузкам, согласованным сторонами в договоре №8/1/02324/7346.

Постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 03.08.2017 №392 установлены тарифы на тепловую энергию (мощность) поставляемую Нерюнгринской ГРЭС АО «Дальневосточная генерирующая компания» потребителям Республики Саха (Якутия).

Ответчик гарантийным письмом от 24.05.2018 №2 в адрес истца обязался погасить задолженность в срок до 20.06.2018.

Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт поставки истцом ответчику в феврале, марте 2018 г. тепловой энергии, при отсутствии доказательства оплаты требование о взыскании 29 848,56 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.329 и п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки истцом произведен:

с 13.03.2018 по 31.05.2018 исходя из суммы задолженности 19 881,38 руб. с применением 1/130 ключевой ставки Банка России 7,25% годовых,

с 10.04.2018 по 31.05.2018 исходя из суммы задолженности 9 967,18 руб. с применением 1/130 ключевой ставки Банка России 7,25% годовых.

Поскольку пунктом 7.4 договора №8/1/02324/7346 абонент (потребитель) производит оплату выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и/или горячую воду с учетом ранее внесенных средств в срок по 10 число месяца (включительно), следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, просрочка оплаты начинается с 11 числа следующего месяца.

Судом произведен перерасчет неустойки:

с 13.03.2013 по 31.05.2018 исходя из долга 19 881,38 руб. по 1/130 ключевой ставки Банка России РФ 7,25% годовых в сумме 321,54 руб. (19 881,38 * 29 * 1/130 * 7,25),

с 11.04.2018 по 31.05.2018 исходя из долга 29 848,56 руб. по 1/130 ключевой ставки Банка России РФ 7,25% годовых в сумме 848,96 руб. (29 848,56 * 51 * 1/130 * 7,25).

Неустойка составила 1 170,50 руб.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии в предусмотренные договором сроки, с ответчика подлежит взысканию законная неустойка за период с 13.03.2018 по 31.05.2018 в размере 1 170,50 руб.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенных правовых норм, требование истца о взыскании неустойки с 01.06.2018 по день фактической оплаты долга 29 848,56 руб. подлежит удовлетворению

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2 000 руб. согласно платежному поручению от 22.05.2018 №3834.

Из системного толкования пп.1 п.1 ст.333.21, пп.4 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при применении правила о пропорциональном распределении размера взыскиваемой государственной пошлины к размеру удовлетворенных требований государственная пошлина может быть взыскана с ответчика в сумме меньшей, чем установленный минимальный размер.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                  Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по договору теплоснабжения и/или горячего водоснабжения от 01.01.2018 №8/1/02324/7346 по объекту – магазин по адресу: 

<

...>, задолженность за февраль-март 2018 года в размере 29 848,56 руб., пени за период с 13.03.2018 по 31.05.2018 в размере 1 170,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 999,65 руб.

2.                  Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени подлежащие начислению с 01.06.2018 по день фактической уплаты долга в сумме 29 848,56 руб., исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга.

3.                  В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4.                  Решение подлежит немедленному исполнению.

5.                  На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

 

Судья                                                                                                           Т. С. Шамаева