245/2018-8514(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  

24 января 2018 года А46-12555/2017  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении  протокола помощником судьи Шамгоновой Ж.К., рассмотрев в судебном заседании заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому  АО г. Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным  требования № 065S01170005624 от 09.01.2017,  

и заявление индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы  России по Кировскому АО г. Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  недействительным решения от 27.04.2017 № 204508  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Государственного учреждения – Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г.Омска,  Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Центральном административном округе г.Омска  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 10.05.2017, на 2 года (по паспорту), после  перерыва - ФИО2, по доверенности от 10.05.2017, на 2 года (по паспорту),  

от заинтересованного лица – ФИО3, по доверенности от 16.01.2018 № 15-15 по  18.01.19 (по удостоверению), после перерыва - ФИО3, по доверенности от 16.01.2018   № 15-15 по 18.01.19 (по удостоверению),  

от ГУ-УПФ РФ в КАО г.Омска – не явились, извещены, после перерыва – не явились,  от ГУ–УПФ РФ в ЦАО г.Омска – не явились, извещены, после перерыва – не явились,   руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 АПК РФ, именем РФ,  

РЕШИЛ:

требования индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Признать недействительными 

требование № 065S01170005624 от 09.01.2017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа,  процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), вынесенное Инспекцией  Федеральной налоговой службы России по Кировскому АО г. Омска (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), как несоответствующее требованиям закона;  

решение № 204508 от 27.04.2017 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени,  штрафа, процентов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика  сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также  электронных денежных средств, вынесенное Инспекции Федеральной налоговой службы  России по Кировскому АО г. Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), как  несоответствующие требованиям закона.  

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому  административному округу г. Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 600 руб. государственной пошлины, уплаченной по чекам-ордерам  от 20.07.2017 № 18 и от 20.07.2017 № 19.  

Решение подлежит немедленному исполнению – признанные недействительными  ненормативные акты государственного органа не подлежит применению с даты принятия  

решения суда.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный  суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по  делу в законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной  и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 Судья С.Г. Захарцева