АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-33739/22

г. Уфа

14 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2023 г.

    Решение изготовлено в полном объеме 14 апреля 2023г.

 

          Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Бердина И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев заявление ООО "УЧКОЛЛЕКТОР.РУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений не представили.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО "УЧКОЛЛЕКТОР.РУ" о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуру реализации имущества должника, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 466979,97 руб. - основного долга; 2462,46 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 29194,33 руб. – судебные издержки; 13535,14 руб.  - расходы на оплату госпошлины, утвердить финансовым управляющим из числа членов Союза «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Стратегия». 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от                 08.11.2022 заявление ООО "УЧКОЛЛЕКТОР.РУ" принято к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 № А07-33739/22. 

Заявление подано конкурсным кредитором на основании статей 7, 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

От Союза «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Стратегия» поступили документы на выбранную кандидатуру финансового управляющего.

        От должника поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам по делу.

        Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о банкротстве граждан, в том числе,  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи  213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

При этом согласно пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между должником ИП ФИО2 (покупатель) и кредитором ООО «Учколлектор.ру» (поставщик) были заключены договора поставок №И-0304/13 от 09 января 2013 года и №И-0107/14 от 09 января 2014 года, предметом которых являлась поставка печатной и иную продукции.

Свои обязательства по передаче товара кредитор ООО «Учколлектор.ру» исполнил в полном объеме, однако встречные обязательства со стороны ИП ФИО2 исполнены не были, обязанность по оплате за поставленный по вышеуказанным договорам товар не была осуществлена.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 9 июня 2015 года по делу №А40-65875/15 102-513 исковое заявление ООО «Учколлектор.ру» удовлетворено, с ИП ФИО2 в пользу ООО "Учколлектор.ру" было взыскано 412 127 руб. 99 коп., из них 411 656 руб. 29 коп. основного долга и 471 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также было взыскано 11 242 руб. 56 коп. расходов по оплате госпошлины и 12 000 руб. 00 коп. судебных издержек.        

Между должником ИП ФИО2 (покупатель) и

кредитором ООО «Компания Смарт» (поставщик) был заключен договор поставки №М/0163/2 от 14 августа 2014 года, предметом которого являлась поставка печатной и иной продукции.

Свои обязательства по передаче товара кредитор ООО «Компания Смарт» исполнил в полном объеме, однако встречные обязательства со стороны ИП ФИО2 исполнены не были, обязанность по оплате за поставленный по вышеуказанным договорам товар не была осуществлена.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 июня 2015 года по делу № А40-60999/2015 исковое заявление ООО «Компания Смарт» удовлетворено, с ИП ФИО2 в пользу ООО «Компания Смарт» было взыскано 57 314, 44 руб. (пятьдесят семь тысяч триста четырнадцать руб.) 44 коп., в том числе сумму основного долга 55 323, 68 руб. (пятьдесят пять тысяч триста двадцать три руб.) 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 990, 76 руб. (одна тысяча девятьсот девяносто руб.) 76 коп , а также оплата юридических услуг в размере 17 194, 33 (семнадцать тысяч сто девяносто четыре руб.) 33 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 2 292, 58 руб.( две тысячи двести девяносто два руб.) 58 коп. 

22 апреля 2019 года между ООО «Компания Смарт» (Цедент» и ООО «Учколлектор.ру» Цессионарий был заключен договор об уступке прав требования (цессии) № Ц/См-Уч-01, согласно п. 1.1 которого «Цедент» передает «Цессионарию» все права по получению денежных средств, возникшие по договору поставки №М/0163/2 от 14.08.2014 года, заключенному между Цедентом и ИП ФИО2, и на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 8 июня 2015 года по делу № А40-60999/2015.

Общая сумма задолженности на дату подписания договора составляет 76801 (Семьдесят шесть тысяч восемьсот один) руб. 35 коп.

Должник ИП ФИО2 была уведомлена о заключенном договоре цессии.

ООО «Учколлектор.ру» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ООО «Компания Смарт» на правопреемника ООО «Учколлектор.ру» в связи с заключением между указанными лицами 22 апреля 2019 года договора об уступке прав требования (цессии) № Ц/См-Уч-01 по исполнительному листу серии ФС № 004402309, оформленный 12.08.2015 года на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2015 года по делу № А40-60999/15-120-394, выданному 6 мая 2019 года, в отношении взыскания: сумма основного долга 55 323 (пятьдесят пять тысяч триста двадцать три) руб.68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 990 руб. (одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 76 коп., оплата юридических услуг в размере 17 194 (семнадцать тысяч сто девяносто четыре) руб. 33 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 2 292 (две тысячи двести девяносто два) руб. 58 коп. 

21 января 2022 года Арбитражный суд г. Москвы рассмотрев заявление ООО «Учколлектор.ру» о процессуальном правопреемстве по делу № А40-60999/15-120-394 по заявлению ООО «Компания Смарт» к ответчику: ИП ФИО2 о взыскании 57 314, 44 руб. ОПРЕДЕЛИЛ: В порядке процессуального правопреемства заменить взыскателя ООО «Компания Смарт» на правопреемника ООО «Учколлектор.ру» в связи с заключением между указанными лицами 22 апреля 2019 года договора об уступке прав требования (цессии) № Ц/См-Уч-01 по исполнительному листу серии ФС №

004402309, оформленный 12.08.2015 года на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2015 года по делу № А40-60999/15-120-394, выданному 6 мая 2019 года, в отношении взыскания: сумма основного долга 55 323 (пятьдесят пять тысяч триста двадцать три) руб.68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 990 руб. (одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 76 коп., оплата юридических услуг в размере 17 194 (семнадцать тысяч сто девяносто четыре) руб. 33 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 2 292 (две тысячи двести девяносто два) руб. 58 коп. 

До настоящего времени решения судов не исполнено.

На день подачи настоящего заявления должник не уплатил кредитору денежную сумму: 512171 (пятьсот двенадцать тысяч сто семьдесят один) руб. 90 коп., из которых

- 466979 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 97 коп.

размер основного долга;

- 2462 (Две тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 46 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 29194 (Двадцать девять тысяч сто девяносто четыре) руб. 33 коп. судебные издержки;

- 13535 (Тринадцать тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 14 коп. расходы на оплату госпошлины.

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату денежных средств заявитель обратился в суд.

        Наличие имущества, дохода должника, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами должника в материалы дела не представлено. Доказательства обратного материалы дела не содержат. 

Поскольку заявленное требование соответствует положениям, предусмотренным статьями 213.5, 213.6 Закона о банкротстве, неплатежеспособность должника подтверждена материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявленное требование обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявитель, должник  ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку у должника нет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно пункта 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства заявителя, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

К судебному заседанию саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20430, адрес для направления корреспонденции: 111531, Россия, г. Москва, 

<

...>) для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям пункта  3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, что подтверждается платежным поручением от 24.03.2022.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,

предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. 

Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из пунктов 4 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

Из материалов дела следует, что судебными актами  с должника в пользу кредитора  взысканы денежные средства.

В связи с имеющейся неисполненной задолженностью должника перед

кредитором на момент рассмотрения заявления в размере заявленных требований, заявитель просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов должника.

Задолженность должником перед кредитором до настоящего времени  не погашена, доказательств оплаты в соответствии со  ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для

арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Материалами дела подтверждается, что требования кредитора основано на вступивших в законную силу судебных актах.

На основании вышеизложенного, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями  167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

ФИО4 Фазитовну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Кисаккаин Янаульского района БАССР, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес согласно свидетельству №567 о регистрации по месту пребывания: РБ, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком  на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО2  арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20430, адрес для направления корреспонденции: 111531, Россия, г. Москва, 

<

...>), являющегося членом Союза «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Стратегия».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему  25 000,00 рублей за счет имущества должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования конкурсного кредитора ООО "УЧКОЛЛЕКТОР.РУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 466979,97 руб. - основного долга; 2462,46 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 29194,33 руб. – судебные издержки; 13535,14 руб.  - расходы на оплату госпошлины.

Взыскать с ФИО2  в пользу ООО "УЧКОЛЛЕКТОР.РУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 300 руб.  в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.

Привлечь к участию в деле о банкротстве – Отдел опеки и попечительства Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на  04.10.2023 года в 10 час. 10  минут. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, зал 201.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 

         Судья                                                                                      И.Р. Бердин