АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4555/2021

г. Тюмень

25 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года.  

Полный текст решения изготовлен 25  мая 2021 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Газпром межрегионгаз Север» 

к ОАО «Тепло-Энергетик»

о взыскании 2 361 847 руб. 93 коп. 

при участии:

от истца: ФИО2, представитель на основании доверенности № ГМС-34/308/20 от 17.12.2020г.;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

11.03.2021 в арбитражный суд поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – истец) к ОАО «Тепло-Энергетик» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании основного долга за поставленный газ по договору поставки газа в января 2021 года в размере 2 330 996 руб. 50 коп., пени в размере  6 643 руб. 34 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований, принятых судом).

В отзыве ответчик исковые требования не признал, указывает, что в январе 2021 года в г. Лабытнанги. ЯНАО, зафиксированы экстремальные морозы, что привело к незапланированному увеличению объёмов потребления газа. Средняя температура воздуха в январе 2021 года составила 28,04 градусов (аналогичный период прошлого года – 17.4 градусов). Погодные условия относятся к явлениям стихийного характера, поскольку прогнозируемыми событиями не являются, а. следовательно, рассматриваются в качестве непреодолимой силы, так как обладают признаками чрезвычайности, исключительности и объективной непредотвратимости. Кроме того, ответчик является исполнителем коммунальных услуг. В связи с чем, истцом неправомерно по трем позициями применен повышающий коэффициент 1,5 за газ, отобранный сверх среднесуточной нормы поставки (вх. С04- 52237 от 13.04.2021г.).

В возражениях на отзыв ответчика, истец указывает, что ответчик осуществляет свою деятельность, как ресурсоснабжающая организация, с 2004 года, и, работая в районах Крайнего Севера, должен был по характеру обязательств предполагать о перерасходе газа в условиях морозной зимы еще в декабре 2020 года. ОАО «Тепло-Энергетик» приобретал у истца газ в целях выработки иного вида энергоресурса (тепло, горячая вода), поэтому он не является исполнителем коммунально-бытовым потребителем, в связи  с чем, применение повышающего коэффициента правомерно (вх. С04- от 19.04.2021г.).

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ОАО «Тепло-Энергетик» основного долга за поставленный газ по договору поставки газа в январе 2021 года в размере 2 330 996 руб. 50 коп., пени в размере  30 851 руб. 43 коп. (вх. С04-64250 от 04.05.2021г.).

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее поданное ходатайство об увеличении размера исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял к рассмотрению увеличенный размер исковых требований.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 11 мая 2021 года объявлялся перерыв до 18 мая 2021 года, после перерыва заседание продолжено.

После перерыва представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.08.2017г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключён договор поставки газа № 63-5-65-2713/18, с учетом протокола согласования разногласий, согласно которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключённое в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения; выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа; современно оплачивать поставляемый газ (пункт 2.1) (далее –договор) (т.1 л.д. 14-29).

25.12.2020г. сторонами подписано Дополнительное соглашение № 6-08 к договору, которым внесли изменения в пункт 2.1.2 в отношении договорных объемов газа,  так договорной объем газа в январе 2021 года составляет 4 949,500 тыс .куб.м. (л.д. 69-70)

На основании пункта 2.7 договора изменение месячных объемов газа, поставляемых по настоящему Договору, оформляется Дополнительными соглашениями к настоящему договору,

за исключением случаев, предусмотренных Договором и (или) законодательством Российской Федерации. Заявка на изменение объемов (Приложение № 2) может быть представлена Покупателем не более 1 раза в месяц не позднее 15 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа.

Согласно пункта 2.8 договора, заявки на изменение договорных объемов газа (приложение № 2), направленные Покупателем с нарушением сроков, установленных пунктом 2.7 договора, поставщик вправе оставить без рассмотрения, уведомляя при этом покупателя.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет восемьдесят процентов 80%) от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет сто десять процентов (110%) от соответствующего суточного договорного объема. Объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем. Объем газа, выбранный покупателем в течение месяца поставки, не может превышать месячный договорной объем газа. Предоставленное покупателю право выбирать в сутки поставки как максимальный, так и минимальный суточный объем газа направленно на недопущение им нарушений договорных обязательств по выборке месячного договорного объема газа.

При перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального  суточного договорного объема за каждые сутки с применением коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа (пункт 5.3 Договора).

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12.

Как следует из искового заявления, на объект ответчика в январе 2021 года  была поставлен газ на сумму 25 506 095 руб. 50 коп., оплата произведена на сумму 23 175 099 руб. (л.д. 13, 32-37, 71)

Поскольку оплата произведена не в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что в январе 2021 года в г. Лабытнанги. ЯНАО, зафиксированы экстремальные морозы, что привело к незапланированному увеличению объёмов потребления газа. Погодные условия относятся к явлениям стихийного характера, поскольку прогнозируемыми событиями не являются, а. следовательно, рассматриваются в качестве непреодолимой силы, так как обладают признаками чрезвычайности, исключительности и объективной непредотвратимости. Кроме того, ответчик является исполнителем коммунальных услуг. В связи с чем, истцом неправомерно по трем позициями применен повышающий коэффициент 1,5 за газ, отобранный сверх среднесуточной нормы поставки.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее –Правила поставки газа), Правилами учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго России 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа), условиями заключенного сторонами договора.

Как следует из материалов дела, спор касается об оплате потребленного газа в объеме 1 418,202 тыс. куб. м. (столбе 6 строки 2,3,4 счет фактуры № 4181 от 31.01.2021г.).

К товарной накладной № 4181 от 31.01.2021г. приложен Акт сдачи-приемки газа  от 31.01.2021г. с приложением: посуточная разбивка поставленного объема газа с указанием ежесуточного перерасхода газа (л.д. 36).

Суд не принимает довод ООО «Тепло-Энергетик» о том, что перерасход газа произошел вследствие непреодолимой силы (погодные условия стихийного характера).

Согласно пунктов 6.1, 6.2, 6.3 договора ни одна из сторон не несет ответственности в случае невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения ею какого-либо из ее обязательства по договору, если указанное невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение обусловлены исключительно наступлением и /или действием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств), таких как: стихийные бедствия, военные действия, запретительные меры со стороны органов государственной власти, обязательные к исполнению сторонами, делающие невозможным выполнение сторонами условий договора.

 Достаточным доказательством наступления форм-мажорных обстоятельств является справка Торгово-промышленной палаты или иного компетентного органа, согласованного сторонами. 

Затронутая форс-мажорными обстоятельствами Сторона не позднее чем через 10 (десять) рабочих дней после наступления форс-мажорных обстоятельств в письменной форме информирует другую сторону об этих обстоятельствах и об их последствиях (с обратным уведомлением о получении сообщения) и принимает все возможные меры с целью максимально ограничить отрицательные последствия, вызванные указанными форс-мажорными обстоятельствами. Сторона, для которой создались форс-мажорные обстоятельства, должны также не позднее чем через 10 дней (десять)рабочих дней известить в письменной форме другую сторону о прекращении этих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, статья 401 ГК РФ устанавливает критерии, при которых то или иное обстоятельство может быть признано обстоятельством непреодолимой силы.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, то есть одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденном Президиумом ВС РФ 21.04.2020 (вопрос № 7), сделан вывод о том, что еще одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер, а существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.п.).

Из приведенных разъяснений следует, что ВС РФ формулирует четыре признака непреодолимой силы: чрезвычайность, непредотвратимость, внешность и относительность.

В рассматриваемом случае ответчик в качестве событий, препятствующих ему своевременно направить заявку на увеличение месячных объемов газа (пункт 2.7 договора), фактически указывает на природное явление – средняя температура воздуха в январе 2021 года составила – 28,04 градуса и ответчик не мог заранее предвидеть данную ситуацию.

Неблагоприятные метеорологические (погодные) условия являются прогнозируемыми, обычными событиями в конкретных условиях и не носят в данном случае признаков чрезвычайной ситуации.

Город Лабытнанги находится в Ямало-Ненецком автономном округе, который относится в районам Крайнего Севера, где морозы в 30-40 градусов не являются аномальным явлением и не могут считаться стихийным бедствием.

ООО Тепло-Энергетик» осуществляет свою деятельность, как ресурсоснабжающая организация, с 2004 года и, работая в районах Крайнего Севера, должен был по характеру обязательства предполагать о перерасходе газа в условиях морозной зимы еще в декабре 2020 года.

В силу пункта 12 Правил поставки газа, Поставщик обязан поставлять, а Покупатель - отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

На основании пункта 12.1 Правил поставки газа в договоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа.

Согласно пунктам 13, 17 Правил поставки газа поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа; в договоре поставки газа, которым предусматривается неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца, должны быть определены минимальные и максимальные суточные объемы поставки газа, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а максимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки газа; если иное не предусмотрено соглашением между поставщиком и покупателем, согласованная договором неравномерность поставки газа по суткам не влечет за собой соответствующего изменения месячных договорных объемов поставки газа; неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца допускается в случаях, предусмотренных договором; при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа, сверх установленного договором, и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1, а с 16 сентября по 14 апреля - 1,5 (причем это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями). Обязанность по своевременному предоставлению поставщику документального подтверждения предусмотренных настоящим пунктом оснований для неприменения коэффициентов к стоимости соответствующих объемов газа и его транспортировки возлагается на покупателя.

В ответе на вопрос № 2 Обзора рассматривалась ситуация, касающаяся применения повышающих коэффициентов, установленных пунктом 17 Правил поставки газа, в случаях, когда без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией ресурсоснабжающая организация осуществила перерасход газа, соответствующие объемы которого потреблены при выработке иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

В своих разъяснениях Верховный Суд Российской Федерации указал, что положения пункта 17 Правил поставки газа не применяются к объемам газа, израсходованным населением, а также приравненными к населению коммунально-бытовыми потребителями. При этом в круг лиц, к которым правило пункта 17 Правил поставки газа не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению.

В иных случаях Правила поставки газа прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. 

Именно в связи с этим по смыслу Правил поставки газа в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами, а ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.

Этот вывод также подтверждается пунктом 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 (далее - Основные положения № 1021), согласно которому к категории население отнесены лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.

Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.

Таким образом, повышающие коэффициенты, установленные пункте 17 Правил поставки газа, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 330 996 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик свои обязательства по своевременной оплате в полном объеме  поставленной тепловой энергии по договору не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 30 851 руб. 43 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений  в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ) в статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) введены следующие санкции за несвоевременную и (или) неполную оплату газа и услуг по его транспортировке.

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федеральный закон № 69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, рассмотрев расчет пени, представленный истцом, считает его составленным верно.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки (пени) не заявил, не привел доводы и не представил доказательств в обоснование явной несоразмерности предъявленного к взысканию размера неустойки последствиям нарушения.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца в части взыскания пени, начисленные на сумму основного долга по договору поставки газа за январь 2021 года в размере 30 851 руб. 43 коп.,. подлежащими удовлетворению.

С учетом принятия судом к рассмотрению увеличенного размера исковых требований, в соответствии со статьями 102, 103 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в размере 34 809 руб. 

На основании  статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 686 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 123 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд             

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Тепло-Энергетик» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» основной долг в размере 2 330 996 руб. 50 коп., пени в размере 30 851 руб. 43 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 686 руб., а всего 2 396 533 руб. 93 коп. 

Взыскать с ОАО «Тепло-Энергетик» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 123 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Буравцова М.А.