Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10033/2024

24 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  24 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старостиной Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (197198, 

<

...>, пом. 54Н, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Тучков мост" (199004, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

третье лицо: товарищество собственников жилья "Набережная адмирала Макарова"

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 07.10.2022), от ответчика ФИО2 (доверенность от 12.07.2024),

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тучков мост" (далее – Общество) о взыскании 217 379 руб. 13 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, потребленной в период с сентября по октябрь 2023 года,             62 264 руб. 21 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 30.11.2023.

Определением от 25.07.2024 товарищество собственников жилья "Набережная адмирала Макарова" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения иска, указывая на несогласие с применяемым истцом порядком расчета стоимости потребляемой горячей воды, на необоснованное начисление платы за нежилое помещение 1-Н (код 88630), на погашение задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судом установлено, что истец осуществляет теплоснабжение многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...>; пр. Средний В.О., д. 3/15 (далее – МКД).

Ответчик осуществляет управление МКД.

Истец, указывая на исполнение ответчиком не в полном объеме обязательства по оплате потребленной в период с сентября по октябрь 2023 года в МКД  тепловой энергии, обратился к последнему с претензией, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку коммунальный ресурс в данном случае поставлялся в многоквартирные дома, к спорным правоотношениям применяются нормы жилищного законодательства, правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила №124), а также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из пункта 2 Правил № 354, горячая вода является одним из видов коммунального ресурса, который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил № 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период: объем потребленного за месяц коммунального ресурса умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта «б» пункта 7 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306), при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели: в жилых помещениях - куб. м холодной воды на 1 человека и Гкал на подогрев 1 куб. м холодной воды или куб. м горячей воды на 1 человека.

В соответствии подпунктом «б» пункта 7(1) Правил № 306 при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в отношении горячей воды используются показатели: куб. м холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. м холодной воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. м горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с изложенным, проживающие в жилом доме граждане оплачивают горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу, установленному регулирующим органом для оплаты одного куб. м горячей воды.

Таким образом, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб. м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного для населения для оплаты одного куб. м горячей воды.

Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая положения пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, Общество должно оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на Общество обязанность по оплате коммунального ресурса в большем объеме не имеется, так как Общество как исполнитель коммунальных услуг фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией и не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса.

Документы, позволяющие установить наличие разницы в начислениях, суду не представлены.

Сторонами проведена совместная сверка расчетов в ходе которой установлено, что истец необоснованно начислил Обществу плату за потребление тепловой энергии в нежилом помещении 1-Н, расположенном по адресу: 

<

...>, лит.А (код 88630), в размере 4 381 руб. 92 коп. 

Согласно пункту 7 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") поставка горячей воды, тепловой энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией. 

В дело представлен договор №66404-НПБ-02, заключенный в том числе в отношении  нежилого помещения 1-Н, расположенного по адресу: 

<

...>, лит.А.

Согласно представленному сторонами акту сверки взаимных расчетов на дату принятия решения у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 4 382 руб. 02 коп. 

Поскольку истцом не указаны обстоятельства, в соответствии с которыми он производит начисление платы за указанное нежилое помещение Обществу, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 4 381 руб.                  92 коп. 

Оплата тепловой энергии произведена Обществом за сентябрь 2023 года – 25.03.2024 на 42 153 руб. 02 коп.; 24.09.2024 - 0 руб. 10 коп. (п/п №485031), за октябрь 2023 года – 22.02.2024 на 170 844 руб. 09 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом рассчитана неустойка за период с 01.10.2023 по 30.11.2023 в размере                    62 264 руб. 21 коп. за просрочку оплаты стоимости тепловой энергии, потребленной в период с февраля 2023 года по сентябрь 2023 года.

Ответчик указал, что истец производит расчет неустойки на сумму задолженности, во взыскании которой истцу отказано в рамках дела № А56-69700/2023 (взыскиваемый период с февраля по апрель 2023 года). Соответственно основания для начисления неустойки отсутствуют за указанный период потребления (сумма 56 662 руб. 98 коп.).

Кроме того неустойка начислена на задолженность, образовавшуюся за период, рассмотренный в рамках дела № А56-126584/2023 (период потребления с мая по июнь 2023 года), где неустойка начислена и взыскана за период потребления май 2023 года по 21.12.2023; за период потребления июнь 2023 года неустойка по 25.09.2023; за период потребления июль 2023 года по 18.10.2023; за период потребления август 2023 года по 17.11.2023.

Также неустойка за весь период начислена истцом на сумму, необоснованно выставленную к оплате за нежилое помещение 1-Н, расположенного по адресу: 

<

...>, лит.А, и частично оплаченную ответчиком.

Кроме того неустойка начислена на задолженность, образовавшуюся за период, рассматриваемый в рамках данного дела (сентябрь 2023 года).

Расчет неустойки, учитывающий возражения ответчика, истцом по предложению суда не представлен.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки, согласно которому размер ответственности за нарушение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в период с сентября по октябрь 2023 года (за период потребления сентябрь 2023 года неустойка начислена с 16.10.2023 по 18.12.2023; за период потребления октябрь 2023 года неустойка начислена с 16.11.2023 по 21.02.2024) не превышает 7 855 руб.                    70 коп. 

Правильность выполнения ответчиком контррасчета неустойки истец не оспорил.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению на сумму         7 855 руб. 70 коп. неустойки.

Поскольку добровольное погашение долга ответчиком на сумму 212 997 руб. 21 коп. имело место после предъявления настоящего иска в соответствии с правилами статей              110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 6 786 руб. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 407 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тучков мост" (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" 7 855 руб. 70 коп. неустойки, 6 786 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части в иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №1" из федерального бюджета 407 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Коноваленко Я.А.