СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А45-21909/2022

город Томск

30 января 2023 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2023 года. 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

ФИО1,

судей

ФИО2,

 

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4 с применением средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СКЭверест» (07АП-11572/2022) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 ноября 2022 года по делу № А45-21909/2022 (судья Редина Н.А.) 

по иску общества с ограниченной ответственностью «А 1» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Эверест» (ОГРН 

<

***>), г. Ставрополь о взыскании 310 000 руб. штрафа за сверхнормативное пользование вагонами.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО5, паспорт, диплом, доверенность №01-03-2022 от 01.03.2022 (посредством веб-конференции);

от ответчика: не явился (извещен).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «А 1» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Эверест» о взыскании 310 000 руб. штрафа за сверхнормативное пользование вагонами (с учётом увеличения размера исковых требований согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 04 ноября 2022 года Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «СКЭверест»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, ссылаясь на то, что расчет штрафа в размере 310 000 рублей за сверхнормативное пользование вагонами определен неверно.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, не представлен.

В суде апелляционной инстанции представитель истца представили мировое соглашение, настаивал на его удовлетворении, просил производство по делу прекратить.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение о нижеследующем: 

Ответчик признает правомерность заявленной Истцом денежную суммы штрафа за сверхнормативное пользование вагонами в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей 00 копеек, а также признает вину в возникновении сверхнормативного пользования вагонами в заявленном Истцом размере.

Ответчик возмещает Истцу 30% государственной пошлины в размере 660 (шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек в срок до «31» января 2023 г. Оставшиеся 70% государственной пошлины, что составляет 1 540 (одна тысяча пятьсот сорок) рублей 00 копеек, возвращаются Истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Ответчик обязуется в срок до «28» февраля 2023 г. (включительно) обеспечить Истцом заявками на предоставление зерновозов (далее - вагонов), а также согласовать с Истцом ставки на предоставление вагонов по направленным заявкам к любым заключенным с Истцом договорам на оказание услуг, предметом которого является предоставление вагонов для грузоперевозок Заказчика, с учетом условий исполнения обязательств, изложенных в п. 7 настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились, что станциями отправления вагонов по заявкам Ответчика будут согласованные сторонами станции.

Истец, в свою очередь, без уплаты штрафных санкций вправе отказаться от согласования направленных Ответчиком заявок на предоставление вагонов.

Стороны согласовали, что Истец самостоятельно определяет размер денежной суммы от суммы задолженности Ответчика, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, который будет отдельно прибавляться к согласованной сторонами ставке на предоставление вагонов по каждой заявке к любым заключенным с Истцом договорам на оказание услуг, предметом которых является предоставление вагонов для грузоперевозок Заказчика. Размер денежной суммы от суммы задолженности Ответчика, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, выставляется Истцом в универсальных передаточных документах по факту оказания, услуг по согласованным заявкам.

Исполнением Ответчиком обязательства по оплате задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет являться обеспечение Ответчиком заявок на предоставление вагонов с учетом прибавления всей суммы задолженности в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей 00 копеек дополнительно к согласованным ставкам на предоставление вагонов, с последующей оплатой Ответчиком Истцу данной суммы сверх согласованных ставок.

В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных п. 7настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей 00 копеек в срок до 31.03.2023 года.

В случае нарушения срока исполнение настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения, за каждый день просрочки исполнения соглашения.

В случае неисполнения Ответчиком условий данного мирового соглашения, в том числе при несоблюдении любого из срока, установленного пунктами 3, 4 и 8 настоящего мирового соглашения. Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ вправе досрочно получить исполнительный лист на сумму 312 200 (триста двенадцать тысяч двести) рублей 00 копеек, а также на сумму неустойки по п. 9 настоящего Соглашения.

Стороны подтверждают, что иные обязательства, возникшие и возникающие по Договору №59-20 на оказание услуг от 26.10.2020 г., иных договоров и иных соглашений, заключенных до даты и после даты утверждения мирового соглашения, не рассматриваются настоящим мировым соглашением и могут быть предметом отдельного судебного разбирательства.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Седьмым Арбитражным апелляционным судом и вступает в силу с момента его утверждения.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Седьмого Арбитражного апелляционного суда.

Стороны подтверждают, что последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные АПК РФ, им известны и понятны.

На основании изложенного, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Таким образом, указанной нормой установлено ограничение для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие стороны по делу, если от этого лица не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие.

Из материалов дела и пояснений представителей сторон следует, что препятствий для заключения мирового соглашения и сведений о том, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах, изучив представленное мировое соглашение, ознакомившись с материалами дела и установив, что мировое соглашение со стороны общества с ограниченной ответственностью «А 1» подписано директором ФИО6, полномочия которого подтверждены надлежащим образом оформленной решением единственного участника №3 от 14.08.2019, от общества с ограниченной ответственностью «СК-Эверест» подписано директором ФИО7, полномочия которого подтверждены надлежащим образом оформленной решением единственного участника №15 от 11.12.2020 , признаком № 22К от 11.12.2020, апелляционный суд считает, что мировое соглашение в соответствии с частями 2, 3 статьи 139, статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 ноября 2022 года по делу № А45-21909/2022 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вопрос о распределении судебных расходов по делу разрешен сторонами при заключении мирового соглашения.

Руководствуясь статьей 48, частью 4 статьи 49, статьей 110, статьями 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 156, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 04 ноября 2022 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-21909/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «А 1» (ОГРН 

<

***>) с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «СК-Эверест» (ОГРН 

<

***>), о ниже следующем:

Ответчик признает правомерность заявленной Истцом денежную суммы штрафа за сверхнормативное пользование вагонами в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей 00 копеек, а также признает вину в возникновении сверхнормативного пользования вагонами в заявленном Истцом размере.

Ответчик возмещает Истцу 30% государственной пошлины в размере 660 (шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек в срок до «31» января 2023 г. Оставшиеся 70% государственной пошлины, что составляет 1 540 (одна тысяча пятьсот сорок) рублей 00 копеек, возвращаются Истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Ответчик обязуется в срок до «28» февраля 2023 г. (включительно) обеспечить Истцом заявками на предоставление зерновозов (далее - вагонов), а также согласовать с Истцом ставки на предоставление вагонов по направленным заявкам к любым заключенным с Истцом договорам на оказание услуг, предметом которого является предоставление вагонов для грузоперевозок Заказчика, с учетом условий исполнения обязательств, изложенных в п. 7 настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились, что станциями отправления вагонов по заявкам Ответчика будут согласованные сторонами станции.

Истец, в свою очередь, без уплаты штрафных санкций вправе отказаться от согласования направленных Ответчиком заявок на предоставление вагонов.

Стороны согласовали, что Истец самостоятельно определяет размер денежной суммы от суммы задолженности Ответчика, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, который будет отдельно прибавляться к согласованной сторонами ставке на предоставление вагонов по каждой заявке к любым заключенным с Истцом договорам на оказание услуг, предметом которых является предоставление вагонов для грузоперевозок Заказчика. Размер денежной суммы от суммы задолженности Ответчика, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, выставляется Истцом в универсальных передаточных документах по факту оказания, услуг по согласованным заявкам.

Исполнением Ответчиком обязательства по оплате задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет являться обеспечение Ответчиком заявок на предоставление вагонов с учетом прибавления всей суммы задолженности в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей 00 копеек дополнительно к согласованным ставкам на предоставление вагонов, с последующей оплатой Ответчиком Истцу данной суммы сверх согласованных ставок.

В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных п. 7настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей 00 копеек в срок до 31.03.2023 года.

В случае нарушения срока исполнение настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения, за каждый день просрочки исполнения соглашения.

В случае неисполнения Ответчиком условий данного мирового соглашения, в том числе при несоблюдении любого из срока, установленного пунктами 3, 4 и 8 настоящего мирового соглашения. Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ вправе досрочно получить исполнительный лист на сумму 312 200 (триста двенадцать тысяч двести) рублей 00 копеек, а также на сумму неустойки по п. 9 настоящего Соглашения.

Стороны подтверждают, что иные обязательства, возникшие и возникающие по Договору №59-20 на оказание услуг от 26.10.2020 г., иных договоров и иных соглашений, заключенных до даты и после даты утверждения мирового соглашения, не рассматриваются настоящим мировым соглашением и могут быть предметом отдельного судебного разбирательства.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Седьмым Арбитражным апелляционным судом и вступает в силу с момента его утверждения.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Седьмого Арбитражного апелляционного суда.

Стороны подтверждают, что последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные АПК РФ, им известны и понятны.

           Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий  

ФИО1 

 

Судьи

 

ФИО2 

 

ФИО3