10458_5092775  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«02» октября 2018 г. Дело № А53-4502/18 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М. А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью УК «Результат» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) (до переименования - общество с ограниченной ответственностью  «Реальный мир-1» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Результат» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром  газораспределение Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 57888,06  руб. задолженности и 2315,73 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Новожилова М. А.