АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-458/2020

20 марта 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 20.03.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                       ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

Ассоциации «Курская саморегулируемая организация строителей»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Мантуровский строитель»

о взыскании 41250,00 руб. в счет возмещения задолженности по оплате ежегодных членских взносов за период членства в Ассоциации «Курская саморегулируемая организация строителей» с 01.04.2019 по 12.12.2019, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.01.2020 № 1, копия диплома о высшем юридическом образовании,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Ассоциация «Курская саморегулируемая организация строителей» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Мантуровский строитель» о взыскании 41250,00 руб. в счет возмещения задолженности по оплате ежегодных членских взносов за период членства в Ассоциации «Курская саморегулируемая организация строителей» с 01.04.2019 по 12.12.2019, расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Другие заявления и ходатайства не поступали.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, ответчик с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращался, доказательств наличия уважительных причин неявки его представителей в судебное заседание не направлено.

Ответчиком отзыва и доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. 

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Аналогичные положения закреплены и в части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Курская саморегулируемая организация строителей» (Ассоциация «КСОС») расположенное по адресу: 305004, 

<

...> Б, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.02.2009, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Мантуровский строитель» расположено по адресу: 307000 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.05.2016, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.

Как следует из материалов дела, Ассоциация «КСОС» (прежнее наименование - Некоммерческое партнерство «Курская саморегулируемая организация строителей») является некоммерческой организацией, основанной на добровольном членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства. 

Статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, присвоен некоммерческой организации Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 18.12.2009 (регистрационный номер записи в государственном реестре саморегулируемых организаций: СРО-С-124-1 8122009). 

В соответствии с пунктом 3.2 Устава КСОС членство в КСОС является добровольным. В настоящее время условия членства, порядок приема в СРО и основания прекращения членства в СРО определены разделами 3-5 Устава КСОС, а также Положением о членстве в Ассоциации «Курская саморегулируемая организация строителей», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских и целевых взносов (в редакции, утвержденной решением Общего собрания членов СРО от 21.03.2019, протокол № 37). До указанных изменений обязанность членов СРО своевременно и в полном объеме оплачивать членские и иные обязательные взносы в соответствующих размерах была установлена Уставом Ассоциации (утвержденной решением Общего собрания учредителей от 16.12.2008, в редакции от 22.06.2009, с последующими изменениями).

На основании заявления о приеме в члены СРО (вх. № НП-09-03/1-166 от 02.11.2009), в соответствии с решением Совета СРО от 03.11.2009 (протокол № 3), в члены СРО было принято общество с ограниченной ответственностью «Мантуровский строитель», которое признало Устав СРО, его цели и задачи, а также обязалось своевременно оплачивать вступительный и членские взносы.

Добровольное волеизъявление ответчика о вступлении в Ассоциацию также подтверждается оплатой вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд СРО (копия выписки из лицевого счета от 03.11.2009). 

Со своей стороны СРО, в соответствии с действовавшей до 30.06.2017 редакцией ст. 55.8. Градостроительного кодекса РФ, подтвердила право ответчика на выполнении конкретных видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдав ответчику соответствующие свидетельства о допуске к таким работам, на основании чего ответчик осуществлял работы по строительству, реконструкции. капитальному ремонту объектов капитального строительства в качестве члена СРО.

Размеры вступительного (единовременного) и членских (регулярных) взносов, порядок и сроки их уплаты установлены Положением об обеспечении имущественной ответственности членов Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Курская организация строителей», утвержденным решением Общего собрания членов организации от 09.06.2009 (протокол №3), Положением о взносах, утвержденным Общим собранием членов СРО 18.12.2012 (протокол № 19), в дальнейшем - Положением о членстве в Ассоциации «Курская саморегулируемая организация строителей», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного износа, членских и целевых взносов, утвержденным решением Общего собрания членов КСОС от 18.04.2017 (протокол № 31).

В соответствии с данными положениями, размер членского взноса за текущий год, который оплачивает Ответчик как член СРО. был установлен в размере 50000 рублей.

Членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств па расчетный счет СРО.

Во время членства ответчика в СРО за период с 01.04.2019 по 12.12.2019 ООО «Мантуровский строитель» было произведено начисление обязательных членских взносов, в том числе ежегодный членский взнос за 2-4 кварталы 2019 года в размере 37500 рублей, ежегодный целевой взнос за 2-4 кварталы 2019 г. в размере 3750 рублей.

В адрес ответчика были направлены счета на уплату ежегодных обязательных членских взносов за 2019 год на сумму 41250 рублей (счета № 228 от 27.03.2019, № 229 от 27.03.2019, № 678 от 19.06.2019, № 679 от 19.06.2019, № 1115 от 17.09.2019, № 1116 от 17.09.2019).

Однако обязательства по оплате ежегодных членских взносов ответчиком не были исполнены.

Решением Совета Ассоциации «КСОС» от 12.12.2019 (протокол № 26), на основании положений статей 55.7, 55.15 Градостроительного кодекса РФ, подпункта 4 пункта 8.4 «Положения о членстве в Ассоциации «Курская саморегулируемая организация строителей», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских и целевых взносов», за неоднократную неуплату в течение года членских взносов ООО «Мантуровский строитель» было исключено из членов Ассоциации.

По состоянию на день исключения ответчика из членов СРО сумма его неисполненных обязательств по уплате обязательных ежегодных членских взносов за период 2-4 кварталов 2019 года составила 41250 рублей, что подтверждается выпиской из оборотно-сальдовой ведомости.

Ответчику была направлена претензия от 06.11.2019 с требованием погасить образовавшуюся перед СРО задолженность по уплате обязательных членских взносов. К претензии были приложены счета для оплаты обязательных членских взносов за указанный период.

Одновременно ответчик был уведомлен о намерении истца в случае неоплаты передать спор на рассмотрение арбитражного суда. Однако ответчик оставил претензию без ответа, направленные счета не были оплачены.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не исполнил обязательства по оплате ежегодных членских взносов, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - ФЗ «О саморегулируемых организациях») саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Деятельность саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства регулируется нормами главы 6.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель при условии соответствия таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объеме взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не установлено настоящей статьей

Наличие в рассматриваемый период у ООО «Мантуровский строитель» статуса члена Ассоциации «КСОС» подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

  Пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

Уставом Ассоциации «КСОС» (пункт 8.2.5) к компетенции общего собрания членов Ассоциации отнесен, в том числе вопрос об установлении размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты.

В пунктах 11.2, 11.2.1, 11.5 Устава также указано, что источниками формирования имущества СРО в денежной и иных формах являются, в том числе, единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Ассоциации в виде взносов. Члены Ассоциации «КСОС» обязаны оплачивать единовременные и регулярные (периодические) членские взносы, взносы в компенсационный фонд в порядке и размерах, установленных Общим собранием членов Ассоциации.

Размеры вступительного (единовременного) и членских (регулярных) взносов, порядок и сроки их уплаты установлены Положением об обеспечении имущественной ответственности членов Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Курская организация строителей», утвержденным решением Общего собрания членов организации от 09.06.2009 (протокол №3), Положением о взносах, утвержденным Общим собранием членов СРО 18.12.2012 (протокол № 19), в дальнейшем - Положением о членстве в Ассоциации «Курская саморегулируемая организация строителей», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного износа, членских и целевых взносов, утвержденным решением Общего собрания членов КСОС от 18.04.2017 (протокол № 31).

Указанными Положениями определены размеры, сроки и порядок уплаты взносов членами СРО.

Предъявленные истцом к оплате суммы членских взносов рассчитаны правомерно, в соответствии с требованиями вышеназванных Положений.

Размер заявленных требований в сумме 41250,00 руб. за период с 01.04.2019 по 12.12.2019 ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих доводов или возражений, и несет риск неблагоприятных последствий того, что она не воспользовалась предоставленными ей процессуальными правами и не выполнила возложенные на нее процессуальные обязанности.

Учитывая отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком членского взноса, суд признает требование истца о взыскании долга законным, обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мантуровский строитель» в пользу Ассоциации «Курская саморегулируемая организация строителей» 41250,00 руб. задолженности по оплате ежегодных членских взносов за период членства в Ассоциации «Курская саморегулируемая организация строителей» с 01.04.2019 по 12.12.2019, а также 2000,00 руб. расходов, понесенных по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                     Т.Ю. Арцыбашева