ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-39081/2017

Дело № А40-34864/17

г. Москва

26 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,  

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ОАО "Мосинжжелезобетон-ЖБИ-15" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2017г.

по делу №А40-34864/17, вынесенное судьёй Т.А. Аландаренко,о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Мосинжжелезобетон-ЖБИ-15" требование ООО "Внешпромбанк" в размере 400 000 000, 00 руб.- основной долг, 3 823 873, 79 руб. - штрафные санкции как обеспечительные залогом имущества должника,в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Мосинжжелезобетон-ЖБИ-15",

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ОАО "Мосинжжелезобетон-ЖБИ-15" – ФИО1 дов. от 03.07.2017г.

от к/у ООО "Внешпромбанк"- ФИО2 дов. от 20.06.2017г.,

от ОАО "Мосинжжелезобетон-ЖБИ-15"- ФИО3 дов. от 26.05.2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.03.2017г. в отношении ОАО «МОСИНЖЖЕЛЕЗОБЕТОН-ЖБИ-15» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №61 от 08.04.2017г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2017г. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «МИЖБ-ЖБИ-15» требование ООО «Внешпромбанк» в размере 400 000 000,00 руб. – основной долг, 73 324 133,74 руб. – проценты по кредиту, 12 746 245,98 руб. – просроченные проценты на основной долг, 3 823 873, 79 руб. – штрафные санкции как обеспеченные залогом имущества должника.

Не согласившись с определением суда, временный управляющий ОАО "Мосинжжелезобетон-ЖБИ-15" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2017г. по делу №А40-34864/17; отказать в удовлетворении заявления ООО «Внешпромбанк» о включении его требования в размере 489 894 253,23 рубля в реестр требований кредиторов ОАО «МОСИНЖЖЕЛЕЗОБЕТОН-ЖБИ-15».

В жалобе заявитель указывает, что судом не принят во внимание пропуск срока для предъявления требования в соответствии с п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатной версии газеты «Коммерсантъ» №61 от 08.04.2017г. Таким образом, срок для предъявления требований к должнику истек 08.05.2017г. 

Кредитор ООО «Внешпромбанк» подал заявление о включении требований 10.05.2017г., следовательно, данное заявление кредитора подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Судом в определении указано, что последним днем установленного законом срока явилось 10.05.2017г. При этом суд никак не мотивировал такой вывод.

Также суд не проверил наличие у должника заложенного имущества в натуре, судом лишь формально проверено владение на основании зарегистрированных договоров, в то время, как суду надлежало проверить наличие имущества в натуре, то есть убедиться в его физической сохранности.

Таких доказательств суду представлено не было, вследствие чего суд пришел к необоснованному выводу.

Конкурсный управляющий ООО "Внешпромбанк" предоставил письменное возражение на апелляционную жалобу, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-34864/17 от 06.07.2017г., вышеуказанный судебный акт оставить в силе.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей конкурсного управляющего ООО "Внешпромбанк", ОАО "Мосинжжелезобетон-ЖБИ-15", поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 19.03.2013г. между ООО «Внешпромбанк» и ОАО Холдинговая компания «Главмосстрой» (заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***> в редакции дополнительного соглашения от 19.08.2013г., дополнительного соглашения №1 от 06.02.2015г., согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 400 000 000 руб. на срок до 25.12.2018г., с установлением процентной ставки 14,5% годовых за период с даты, следующей за датой выдачи первого кредитного транша по настоящему договору, по 19 марта 2015г. включительно, с 20 марта 2015г. по 25 декабря 2018г. заемщик уплачивает банку 17% годовых за пользование предоставленным кредитом (п.1 дополнительного соглашения №1 от 06.02.2015г.).

19.03.2013г. в обеспечение кредитного договора между ООО «Внешпромбанк» и ОАО «Мосинжжелезобетон-ЖБИ-15» (залогодатель) был заключен договор №1, в редакции дополнительного соглашения №1 от 19.02.2015г., в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю недвижимое имущество, с установлением залоговой стоимостью 400 000 000 руб., в виде: недвижимое имущество - нежилое здание, общей площадью 43,1 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/017/2005-506; недвижимое имущество - все здание, назначение нежилое, общей площадью 94,0 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/017/2005-509; недвижимое имущество - все здание, назначение нежилое, общей площадью 272,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/017/2005-155; недвижимое имущество - все здание, назначение нежилое, общей площадью 432,2 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> вл.7А, стр.4. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/017/Г.005-158; недвижимое имущество - все здание, назначение нежилое, общей площадью 961,5 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> вл.7А, стр.3. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/017/2005-159; недвижимое имущество - все здание, назначение нежилое, общей площадью 1419,0 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: 

<

...> вл.7А, стр.2. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/017/2005-160; недвижимое имущество - все здание, назначение нежилое, общей площадью 1161,5 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> вл.7А, стр.1. Кадастровый (или условный) номер: 77-77-12/017/2005-161; недвижимое имущество - формов. пост, назначение - нежилое, объект 113 куб.м инв.№45:290:002:000169790, лит. соор.7, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> вл.7А, кадастровый (или условный) номер:77-77-15/027/2012-014; недвижимое имущество - формов. пост, назначение - нежилое, объект 113 куб.м инв. №45:290:002:000169780, лит. соор.6, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый (или условный) номер: 77-77-15/027/2012-021; недвижимое имущество - формов. пост, назначение - нежилое, объект 602 куб.м инв. №45:290:002:000169770, лит. соор.5, адрес (местонахождения) объекта: 

<

...> вл.7А, кадастровый (или условный) номер:77-77-15/027/2012-015; недвижимое имущество - формов. пост, назначение - нежилое, объект 820,4 куб.м инв. №45:290:002:000169730, лит. соор.4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> вл.7А, кадастровый (иди условный) номер:77-77-15/027/2012-020; недвижимое имущество - камеры тверд. Полигон 2, назначение нежилое, объем 1274 инв. № 45:290:002:000169760 лит. coop. 3 адрес (местонахождения) объекта: 

<

...> вл.7А, coop. 3, кадастровый (или условный) номер:77-77-15/027/2012-016; недвижимое имущество - камеры пропар., назначение нежилое, объем 387 инв. №45:290:002:000169750 лит. coop. 2 адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> вл.7А, coop 2, кадастровый (или условный) номер:77-77-15/027/2012-019; недвижимое имущество - камеры пропар., назначение нежилое, объем 393,2 инв. №45:290:002:000169740 лит. coop. 1 адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> вл.7А, кадастровый (или условный) номер:77-77-15/027/2012-018; земельный участок, на котором находится недвижимое имущество - нежилое здание, общей площадью 43,1 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: 

<

...>. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/017/2005-506, категория земель земли населенных пунктов, разрешение использование: эксплуатация здания завода, площадью 17 235 кв.м., кадастровый номер №77:04:0002004:9, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> вл.7А., принадлежащий залогодателю на основании договора аренды земельного участка для целей эксплуатации объектов капитального строительства №М-04-035080 от 31 мая 2010г.

Также 19.03.2013г. в обеспечение кредитного договора между ООО «Внешпромбанк» и ОАО «Мосинжжелезобетон-ЖБИ-15» (залогодатель) был заключен договор №1, в редакции дополнительного соглашения №1 от 19.02.2015г., в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю недвижимое имущество, с установлением залоговой стоимости 400 000 000 руб., в виде: недвижимое имущество - все здание, назначение- нежилое, общей площадью 1228,8 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/017/2005-504; недвижимое имущество - все здание, назначение- нежилое, общей площадью 3181,00 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/017/2005-507; недвижимое  имущество - все здание, назначение - нежилое, общей   площадью 1960,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/018/2005-018; недвижимое имущество - все здание, назначение - нежилое, общей площадью 329,6 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/016/2005-015; недвижимое  имущество - все здание, назначение - нежилое, общей   площадью 953,2кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/016/2005-017; недвижимое имущество - все здание, назначение - нежилое, общей площадью 550,4кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/018/2005-019; недвижимое  имущество - все здание, назначение - нежилое, общей   площадью 115,3кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/018/2005-016; недвижимое имущество - камера термообр. ВИП-3, назначение нежилое, объем 699 куб.м. инв.№45:290:002:000169810, лит. соор. 1, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>. Кадастровый (или условный) номер:77-77-12/018/2005-010; недвижимое имущество - камера пропаривания, назначение нежилое, объем 437 куб.м. инв. №45:290:002:000169820, лит. coop. 2, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> кадастровый (или условный) номер:77-77-15/027/2012-013; недвижимое имущество - железнодорожная ветка, назначение - нежилое, протяженностью 310м., инв. №45:290:002:000169860, лит. coop. 3, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> д.10A, coop.3. Кадастровый (или условный) номер:77-77-15/027/2012-012; недвижимое имущество - очистн. coop. СУ-3, назначение - нежилое, 835 куб.м. инв. №45:290:002:000169800, лит. coop. 4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> 10A, coop. 4. Кадастровый (или условный) номер:77-77-15/027/2012-023; недвижимое имущество - склад 720 ТН, назначение нежилое, площадь застройки 573,1кв.м,  адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> 10A, coop. 5. Кадастровый (или условный) номер:77-77-15/027/2012-022.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свои обязательства банк исполнил в полном объеме и надлежащим образом. В свою очередь, заемщиком (ОАО «Компания «Главмосстрой») не исполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с абз.3 п.51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012г. N42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер   требований к поручителю определяются по правилам ст.4 Закона о банкротстве, исходя из даты    введения процедуры банкротства в отношении основного должника.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.05.2016г. по делу №А40-165525/14 в отношении ОАО «Компания «Главмосстрой» введена процедура наблюдения; определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.12.2016г. по делу №А40-165525/14 требования ООО «Внешпромбанк» признаны обоснованными и включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов ОАО «Компания «Главмосстрой» в размере 400 000 000,00 руб. – основной долг, 73 324 133,74 руб. – проценты по кредиту, 12 746 245,98 руб. – просроченные проценты на основной долг, 3 823 873, 79 руб. – штрафные санкции.

При указанных обстоятельствах требования ООО «Внешпромбанк» в размере400 000 000,00 руб. – основной долг, 73 324 133,74 руб. – проценты по кредиту, 12 746245,98 руб. – просроченные проценты на основной долг, 3 823 873, 79 руб. – штрафныесанкции подлежат включению в реестр требований кредиторов ОАО «МОСИНЖЖЕЛЕЗОБЕТОН-ЖБИ-15».

В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Судом первой инстанции верно установлено, что имущество, находящееся в залоге, не выбыло из владения залогодателя.

В материалы дела кредитором на обозрение суда были представлены оригиналы договора залога недвижимого имущества №1 от 19.03.2013г., дополнительного соглашения №1 от 19.02.2015г. к договору залога №1 от 19.02.2013г., договора залога недвижимого имущества №2 от 19.08.2013г., дополнительного соглашения от 06.02.2015г. к договору залога №2 от 19.08.2013г. с отметкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

В связи с изложенным суд пришел к правильному выводу о том, что требования ООО «Внешпромбанк» в размере 400 000 000,00 руб. – основной долг, 73 324 133,74 руб. – проценты по кредиту, 12 746 245,98 руб. – просроченные проценты на основной долг, 3 823 873, 79 руб. – штрафные санкции подлежат включению в реестр требований кредиторов ОАО «МОСИНЖЖЕЛЕЗОБЕТОН-ЖБИ-15» как обеспеченные залогом имущества судом должника.

При этом судом справедливо отклонен довод временного управляющего и должника о том, что требования ООО «Внешпромбанк» считаются исполненными в связи с тем, что указанные требования включены в реестр требований основного должника.

В силу абз.2 п.51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012г. N42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

Доказательств погашения задолженности основным должником в материалы дела не представлено.

Судом также обоснованно отклонен довод временного управляющего о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии с п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» №61 от 08.04.2017г., т.е. последним днем установленного законом срока явилось 10.05.2017г.

Согласно штампу почты России, кредитор направил свои требования 05.05.2017, т.е. в установленный законом срок.

Таким образом, определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы направлены по существу на переоценку доказательств по делу, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2017г. по делу №А40-34864/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего ОАО "Мосинжжелезобетон-ЖБИ-15" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:  П.А. Порывкин 

Судьи:  М.С. Сафронова 

 А.С. Маслов 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.